Sivu 2/2

Lähetetty: Ma 17.04.2006 22:22
Kirjoittaja Hän itse
Skrix, onko noilla pedoilla molemmat sukupuolien edut vai näenkö (onneksi) väärin?

Lähetetty: Ti 18.04.2006 08:22
Kirjoittaja Skrixqueek
Hän itse kirjoitti:Skrix, onko noilla pedoilla molemmat sukupuolien edut vai näenkö (onneksi) väärin?
Ei ole.

Lähetetty: To 20.04.2006 15:03
Kirjoittaja Late M
Skrixqueek kirjoitti:
Lateksimajava kirjoitti:Mielestäni aika rumia. Figut eivät ole kovinkaan tyylikkäitä, ehkä kannattaisi vaan satsata niihin GW:n ukkoihin. Ja stondisläppä kuuluu ala-asteelle.
Mieluummin käyttäisin lego-ukkoja tai vaikka hillomunkkeja, kuin GW:n vuoden vastenmielisimmän yksikön tittelin päässäni voittaneita minotaureja. Niistä joutuisi sitäpaitsi viilaamaan turkin pois.

Eikä tuo sinun viestisi ollut kovin rakentava. Jos ei miellytä, on kohteliasta kertoa mikä ei miellytä ja miten sitä voisi parantaa.
Väri ei mielytä, siniset melat ei mielytä ja sekä maalaus ja skulptaus on aika huonoa. Ei siinä vielä mitään, mutta tuollainen "tehdään vaaleanpunaiselle hirviölle sininen molo" -läppä ei minuun uppoa. Jos suhun uppoaa, niin on vissiin sun vanhepien ongelma.

Lähetetty: To 20.04.2006 15:12
Kirjoittaja Gildor
Lateksimajava kirjoitti:
Skrixqueek kirjoitti:
Lateksimajava kirjoitti:Mielestäni aika rumia. Figut eivät ole kovinkaan tyylikkäitä, ehkä kannattaisi vaan satsata niihin GW:n ukkoihin. Ja stondisläppä kuuluu ala-asteelle.
Mieluummin käyttäisin lego-ukkoja tai vaikka hillomunkkeja, kuin GW:n vuoden vastenmielisimmän yksikön tittelin päässäni voittaneita minotaureja. Niistä joutuisi sitäpaitsi viilaamaan turkin pois.

Eikä tuo sinun viestisi ollut kovin rakentava. Jos ei miellytä, on kohteliasta kertoa mikä ei miellytä ja miten sitä voisi parantaa.
Väri ei mielytä, siniset melat ei mielytä ja sekä maalaus ja skulptaus on aika huonoa. Ei siinä vielä mitään, mutta tuollainen "tehdään vaaleanpunaiselle hirviölle sininen molo" -läppä ei minuun uppoa. Jos suhun uppoaa, niin on vissiin sun vanhepien ongelma.
Ihan kivasti tehtyjä, mutta kuten lateksisaapas sanoi: "tehdään vaaleanpunaiselle hirviölle sininen molo" -läppä ei minuun uppoa.
Sensurointia, kiitos ;)

Lähetetty: To 20.04.2006 15:17
Kirjoittaja Massiivinen
Gildor kirjoitti:
Lateksimajava kirjoitti:
Skrixqueek kirjoitti:
Lateksimajava kirjoitti:Mielestäni aika rumia. Figut eivät ole kovinkaan tyylikkäitä, ehkä kannattaisi vaan satsata niihin GW:n ukkoihin. Ja stondisläppä kuuluu ala-asteelle.
Mieluummin käyttäisin lego-ukkoja tai vaikka hillomunkkeja, kuin GW:n vuoden vastenmielisimmän yksikön tittelin päässäni voittaneita minotaureja. Niistä joutuisi sitäpaitsi viilaamaan turkin pois.

Eikä tuo sinun viestisi ollut kovin rakentava. Jos ei miellytä, on kohteliasta kertoa mikä ei miellytä ja miten sitä voisi parantaa.
Väri ei mielytä, siniset melat ei mielytä ja sekä maalaus ja skulptaus on aika huonoa. Ei siinä vielä mitään, mutta tuollainen "tehdään vaaleanpunaiselle hirviölle sininen molo" -läppä ei minuun uppoa. Jos suhun uppoaa, niin on vissiin sun vanhepien ongelma.
Ihan kivasti tehtyjä, mutta kuten lateksisaapas sanoi: "tehdään vaaleanpunaiselle hirviölle sininen molo" -läppä ei minuun uppoa.
Sensurointia, kiitos ;)
Jos nyt oikein tulkitsen niin Skrixqueek ei näiti ole vitsinä tarkoittanutkaan, vaan ihan oikeaksi armeijaksi. Jos ei miellytä niin menkää muualle. Minusta nuo ovat oivallisia figuja, väri on hauska ja idea myöskin :D

Lähetetty: To 27.04.2006 15:07
Kirjoittaja FiGuTtAjA
Ne minot ovat kumminkin Slaanesh minoja(vai ovat?) Jos ne on Slaaneshin minoja niin ei niissä mitään pahaa ole...

Lähetetty: To 27.04.2006 16:06
Kirjoittaja Rogue
No jos rakentavaa palautetta pitää antaa, niin sanoisin sanasen noista minoista. Mielestäni heppujen jalkalihakset ovat massiiviset muuhun ruumiiseen verrattuna. Muuten sculpti on mielestäni melko hyvää, mutta nuo saakelin jalat pilaavat kokonaisuuden. Eniten silmiin pistävät herra lipunkantajan jalat.

Ja jos Skrix tekikin sinisen melan, ei se tarkoita että hän olisi pahemman kerran vinksahtanut. Enemmän moittisin sitä, joka moittii toisen tekemää työtä aivan p****ksi, ja kertoilee mielipiteitään, kuinka kikkeli- vitsit ovat vanhoja. Kenties ei olekaan vitsillä tehty?

Ja vielä pieni kommentti. En aivan keksi mitä mieltä olisin tuon "ulvovan" minotauruksen rinnoista. Jotenkin abnormaalin näköiset?

Lähetetty: To 27.04.2006 16:21
Kirjoittaja Beowulf
Eikä nämä tosiaankaan ole yhtä rivoja kuin se slaanesh hellcannon tai figunarkin bordelli. ;)

Ihan mukavia figujahan nämä on. Nmm:ssä värit ehkä vähän hukassa, enemmän jotain oranssia pitäs tohon saada. Sekä näyttää että tossa keskellä olis tuo sävy vähän vihertävä? Ja tummemaksi nuo tummat kohdat.
Velhosta näkee sen että sillä on ainakin iso dikki.

Lähetetty: To 27.04.2006 16:59
Kirjoittaja Skrixqueek
Velhon dikki ei kyllä näy (koskapa sillä on siinä harmaa lannevaate...).
Se on varmaankin a) sen sauva, b) rautalankainen tukitanko c) jalka d) takin helma e) pyrstö.

Kultaan oranssia? En ole käyttänyt... vihreä johtuu varmaankin siitä, että keltaisella on heikko pigmentti, joten musta paistaa vähän alta.

Velhosta uudet kuvat viikonloppuna, kun vien sen pelitalolle kuvattavaksi.
Myöskin beast herdi on varmaan silloin valmis.