Sotavasara.net

Cirdan of the heavens kirjoitti:Eiks kaikil elffeil oo wood land creature?

Kyllä, kaikilla haltiolla on Woodland Creature - sääntö.

Ja yritetäänpä nyt saada näihin haltiohin joku selkeys:

"High Elffejä" ei tässä pelissä enää ole. Meillä on sen sijaan kolmen tyyppisiä haltiasotureita:

Elf Warrior

Nämä voivat olla varustettu raskaalla panssarilla, tai ilman panssaria.

Raskaalla passarilla varustettujen kuvaamiseen käytetään niitä haltiota, joita saa Warriors of the Last Alliance - boxista (tai keihäällä ja kilvellä varuistetut haltiat blistereistä). Passaroimattomien kuvaamiseen voi käyttää muovisia Wood Elf - figuja, mutta sääntöteknisesti näille ei saa heittoaseita, haltiaviittoja tai keihäitä, joilla voisi kilvettää.

Galadhrim Warrior

Tämä on sääntökirjan Woodland Realms osastolta valittu Elf Warrior, jolla on normaali panssari päällä. Figujen kuvaamiseen käytetään Haldir's Elves - figuja. Sääntöteknisesti näillekään ei saa heittoaseita, haltiaviittoja tai keihäitä, joilla voisi kilvettää.

Panssaroimattomien Elf Warrioreiden käyttö Woodland Realms osastolta on täysin turhaa (LoME:n mukaan jopa kiellettyä), koska Wood Elf Warriorit ovat saman hintaisia, mutta parempia.

Wood Elf Warrior

Nämä ovat Fall of the Necromancer - lisäosasta löytyviä sotureita, jotka saavat heittoaseita, haltiaviittoja ja keihäitä, joilla voi kilvettää. Figujen kuvaamiseen käytetään muovisia Wood Elf - figuja.

Mikä armeija sitten käyttää mitäkin sotureita yllä olevista?

Elven Havens - armeijat (eli ne mitkä ennen tunnettiin High Elffeinä):

Rivendell: Elf Warriors
Grey Havens: Elf Warriors
Eregion (2nd Age - lista): Elf Warriors

Woodland Realms - armeijat:

Lothlorien: Galadhrim Warriors + Wood Elf Warriors
Thranduil's Halls: Wood Elf Warriors

Nokkelimmat ymmärsivätkin siis, että muovisia Wood Elf -figuja voi käyttää kaikissa noissa armeijoissa, mutta osassa ne kuvaavat oikeasti Wood Elffejä ja osassa panssaroimattomia Elf Warrioreja.

LoME:sta kannattaa sitten kurkistella, mihin eri listoihin mikäkin haltiasankari kuuluu.

Cirdan of the heavens kirjoitti:Eiks kaikil elffeil oo wood land creature?

ei, vain Welffeillä.

vrasku kirjoitti:

Cirdan of the heavens kirjoitti:Eiks kaikil elffeil oo wood land creature?

ei, vain Welffeillä.

Olisko kannattaa katsoa mitä Garoth tuossa viestiäsi aiemmin kirjoitti? Eli kaikilla elfeillä on se sääntö.

Elrohir kirjoitti:

vrasku kirjoitti:

Cirdan of the heavens kirjoitti:Eiks kaikil elffeil oo wood land creature?

ei, vain Welffeillä.

Olisko kannattaa katsoa mitä Garoth tuossa viestiäsi aiemmin kirjoitti? Eli kaikilla elfeillä on se sääntö.

Hupsistakeikkaa!! hehe...en huomannut

Nyt kun tässä jo kerran elffeistä puhutaan niin pistän kysymyksen samaan syssyyn Elrondista. Eli saatuaan pari uutta jekkujippoa esim. taikojen muodossa, saiko Elrond mukaan myös lisää williä? Ja jos sitä nyt ei kauheaksi sääntöjen spoilailuksi lueta, olisi hauskaa jos saisi vielä tietää kuinka paljon tätä tuli lisää.

koomaSonkku kirjoitti:Nyt kun tässä jo kerran elffeistä puhutaan niin pistän kysymyksen samaan syssyyn Elrondista. Eli saatuaan pari uutta jekkujippoa esim. taikojen muodossa, saiko Elrond mukaan myös lisää williä? Ja jos sitä nyt ei kauheaksi sääntöjen spoilailuksi lueta, olisi hauskaa jos saisi vielä tietää kuinka paljon tätä tuli lisää.

Tuo alkaa menemään jo sääntöjen kalasteluksi, mutta sanotaan, että sillä on ihan tarpeeksi williä, jotta se nature's wrath onnistuisi, kun siihen voi vielä sitä mahtiakin käyttää.

Elrohir kirjoitti:

koomaSonkku kirjoitti:Nyt kun tässä jo kerran elffeistä puhutaan niin pistän kysymyksen samaan syssyyn Elrondista. Eli saatuaan pari uutta jekkujippoa esim. taikojen muodossa, saiko Elrond mukaan myös lisää williä? Ja jos sitä nyt ei kauheaksi sääntöjen spoilailuksi lueta, olisi hauskaa jos saisi vielä tietää kuinka paljon tätä tuli lisää.

Tuo alkaa menemään jo sääntöjen kalasteluksi, mutta sanotaan, että sillä on ihan tarpeeksi williä, jotta se nature's wrath onnistuisi, kun siihen voi vielä sitä mahtiakin käyttää.

Okei. Pyydän nöyrimmin anteeksi. Kontekstistä oletan että se on saanut lisää. Kiitoksia vaan.