Sivu 2/3
Lähetetty: La 22.04.2006 10:45
Kirjoittaja Hän itse
DJ_Silverpig kirjoitti:. S4 ja A2
A3
Liskot ovat siitä kiva armeija, ettei sellaista juustoa tai fluffiarmeijaa saa. Jokaikinen yksikkö liskojen rodussa on käytännöllinen. Liskot ovat pelkää juustoa

.
ja sitten Grollix, sinun BP on hyvä, mutta se voi kärsiä puntin vähäisyydestä. Kova saveiset ritarit eivät heivahda poisonista kun omistavat niin hyvän saven, mutta muuten ihan tehokas joukko.
Lähetetty: Su 23.04.2006 07:31
Kirjoittaja Nacht
Eli tälläinen lista:
Skink Priest
2x 12 Skink Skirmishers
6x Chameleo Skinks
Ehkä 3x Terradons
Lähetetty: Su 23.04.2006 11:40
Kirjoittaja Rullakuski
Ainakaan border patrollissa ei saa olla kahta special unittia, eli pitää jättää jompikumpi niistä pois.
Lähetetty: Su 23.04.2006 12:00
Kirjoittaja jullevi
Hassua, ettei kukaan ole ehdottanut kolmea salamanteria.
Itse suunnittelin borde patrolliin jotain tällaista:
-Saurus hero
-10 skinks
-15 saurus w/ spears
-2 jungle swarm or 2 salamanders or one of each
Tämäkin vain vara-wöpsin maalauskilpailuun, tuskin tulen border patrollia koskaan pelaamaan.
Lähetetty: Su 23.04.2006 18:47
Kirjoittaja Nacht
RullaKuski kirjoitti:Ainakaan border patrollissa ei saa olla kahta special unittia, eli pitää jättää jompikumpi niistä pois.
Ai niin no tiputetaan Terradonit pois.
Lähetetty: Su 23.04.2006 19:02
Kirjoittaja Lihamestari
Don Corneó kirjoitti:RullaKuski kirjoitti:Ainakaan border patrollissa ei saa olla kahta special unittia, eli pitää jättää jompikumpi niistä pois.
Ai niin no tiputetaan Terradonit pois.
Mieluummin Chameleonit. Terradonit ovat järjettömän paljon parempia.
Lähetetty: Su 23.04.2006 20:59
Kirjoittaja Nacht
Lihamestari kirjoitti:Don Corneó kirjoitti:RullaKuski kirjoitti:Ainakaan border patrollissa ei saa olla kahta special unittia, eli pitää jättää jompikumpi niistä pois.
Ai niin no tiputetaan Terradonit pois.
Mieluummin Chameleonit. Terradonit ovat järjettömän paljon parempia.
No käy se niinkin.
Vai pitäisikö ottaa Terradonien tilalle Salamanteri kavereineen?
Lähetetty: Ma 24.04.2006 07:58
Kirjoittaja Grollix
DJ_Silverpig kirjoitti:Aika perinteinen vaihtoehto. Kun pistät vielä kaikki skinkit skouttimaan ja vetulle pöksyjen lisäksi quetzlin, sotekin sekä kunnon wardin, tulee 500pts aika tasan käytettyä.
..ja menee yli 125 pisteen rajan.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 17:42
Kirjoittaja DJ_Silverpig
Grollix kirjoitti:DJ_Silverpig kirjoitti:Aika perinteinen vaihtoehto. Kun pistät vielä kaikki skinkit skouttimaan ja vetulle pöksyjen lisäksi quetzlin, sotekin sekä kunnon wardin, tulee 500pts aika tasan käytettyä.
..ja menee yli 125 pisteen rajan.
Niin, jos pelaa border patrollia. Älkää aina automaattisesti yleistäkö sitä 500 pistettä bp:ksi.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 17:43
Kirjoittaja Lihamestari
DJ_Silverpig kirjoitti:
Niin, jos pelaa border patrollia. Älkää aina automaattisesti yleistäkö sitä 500 pistettä bp:ksi.
Don Corneó ketjun ensimmäisessä viestissä kirjoitti:Millainen lisko lista on hyvä Border-Patrolliin?
Lähetetty: Ma 24.04.2006 19:17
Kirjoittaja DJ_Silverpig
No ei sitten mitään.

Siitä on taas niin pitkä aika kun tuo on lähettetty, ettei voi muistaa.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 19:29
Kirjoittaja Nacht
Don Corneó kirjoitti:Lihamestari kirjoitti:Don Corneó kirjoitti:RullaKuski kirjoitti:Ainakaan border patrollissa ei saa olla kahta special unittia, eli pitää jättää jompikumpi niistä pois.
Ai niin no tiputetaan Terradonit pois.
Mieluummin Chameleonit. Terradonit ovat järjettömän paljon parempia.
No käy se niinkin.
Vai pitäisikö ottaa Terradonien tilalle Salamanteri kavereineen?
Mutta palataampas tähän kysymykseen, kiitos.
Lähetetty: Ma 24.04.2006 21:44
Kirjoittaja DJ_Silverpig
Don Corneó kirjoitti:
*[jotain toissijaista turhuutta]*
Vai pitäisikö ottaa Terradonien tilalle Salamanteri kavereineen?
Mutta palataampas tähän kysymykseen, kiitos.
Riippuu ihan siitä, mistä tykkäät ja millainen on vastustajasi.
Salamanterit saattavat olla yleishyödyllisempiä. Terradoneilla taas metsästät helposti maagit, sotakoneet ja pienet yksiköt, mutta isommille rank&file-yksiköille näillä harvemmin on mahkuja pärjätä.
Lähetetty: Ti 25.04.2006 14:34
Kirjoittaja Nacht
Vastassa tulee olemaan Dwarffit, VC, Ogret, Tomb Kiggit ja Wood Elffit.
Eniten vastassa on Dwarffit.
Lähetetty: Ti 25.04.2006 15:31
Kirjoittaja Nacht
Onko Temple Guardit hyvii isompiin peleihin?
Lähetetty: Ti 25.04.2006 15:58
Kirjoittaja Krokkelis
On, ainakin minusta...Nimittäin stubborni on aikas hyödyllinen ja ws 4 sekä 3+ savet ja hilpari...mutta jos ostaa ne kilvet että on 3+ save hand weapon+shield kombon takia, nämä mokomat maksavat vaivaiset 18 pistettä...
Lähetetty: Ti 25.04.2006 19:32
Kirjoittaja DJ_Silverpig
Krokkelis kirjoitti:On, ainakin minusta...Nimittäin stubborni on aikas hyödyllinen ja ws 4 sekä 3+ savet ja hilpari...mutta jos ostaa ne kilvet että on 3+ save hand weapon+shield kombon takia, nämä mokomat maksavat vaivaiset 18 pistettä...
Ei temple guardia 3+ saven takia oteta. Jos niitä käytetään, pidetään ehdottomasti hilpareita. Sen kolme plus saven saa sitä paitsi tavis-sauruksillekin quetzlilla.
TG:tä saa peliin vain jos pelissä on 1+ sammakko ja perus-saurukset ajavat vartiointitehtävät ihan yhtä hyvin. Ilman stubborniakin cold blooded Ld9 (slanni yksikössä) pitää helposti, eikä se arvo kuolemista hevin laske, saurukset ovat kovia.
Lähetetty: Ti 25.04.2006 19:44
Kirjoittaja Hän itse
TG on mielestäni aika kova, kun se 9 tai 11 S5 hyökkäystä napsahtaa, kuolee kaikki pois tieltä. Paitsi tietenkin TG ei pääse ikinä lyömään ensiksi. TG omistavat myös ihan kivat modelit.Eli ei se ole huonokaan.
Lähetetty: Ti 25.04.2006 20:06
Kirjoittaja DJ_Silverpig
Temple guardien modeleita voi hyvin käyttää tavallisina sauruksina, jos pelkästään ulkomuodon takia haluaa niitä armeijaansa.

(No, onhan se totta, että käytän karnoanikin vain tyylisyistä... ja on sitäpaitsi kiva pelotella vastustajaa isoilla dinoilla).
Kun stubborn ei mitään valtavaa etua cold blooded Ld9 sauruksiin anna, ainoa ero on yksi parempi Str. Maksaa huimat 6pts/model, mikä on aika kohtuuttoman paljon, kun sankarien great weaponitkin ovat halvempia. Ei se quetzlkaan nyt kuitenkaan nappia kohden niin paljoa maksa.
Lähetetty: Ke 26.04.2006 11:07
Kirjoittaja The Captain
DJ_Silverpig kirjoitti:
Kun stubborn ei mitään valtavaa etua cold blooded Ld9 sauruksiin anna, ainoa ero on yksi parempi Str. Maksaa huimat 6pts/model, mikä on aika kohtuuttoman paljon, kun sankarien great weaponitkin ovat halvempia. Ei se quetzlkaan nyt kuitenkaan nappia kohden niin paljoa maksa.
Olenko ainoa, jonka mielestä stubborn on kylmäverisillä juurikin pirun hyvä juttu? Jos valmiiksi kovat jätkät ovat vielä kovempia. Otapa niiden temppelivahtiesi kylkeen jokin ratsuväkiyksikkö tekemään muutama tappo, ja saat heittää break testin jollain -5:llä. Vai heitätkö mieluummin Ld4:ää vastaan ja luotat cold bloodediin, jos vastustaja on keräämässä 1200 pistettä tuhotessaan yksikkösi?
Jos slanni on johonkin unittiin työnnettävä, niin mieluummin temple guardiin. Quetzl-saurukset vievät jo spesiaali-slotin, jonne olisi muutakin menemässä. Ja jos vahingossa pääsee itse chargeamaan johonkin, niin kyllä se S5 sattuu paljon kovempaa kuin S4. Ja taisi tomppeleille vissiin taikalipunkin saada.
Jos sitä kallista rankattua jalkaväkeä on pakko ottaa, niin otetaan sitten kunnon tavaraa.