Sotavasara.net

Lihamestari kirjoitti:Väitelkää tuosta, että Maw lähetti meteorin, koska mokomaa pömppömahaa ei Ogrejen kulttuurissa ollut vielä olemassakaan ennen kyseistä meteoria.

Melkein sama asia kun mooses ja hänen kanssa...Eli kansa, joka ei tienny heidän jumalasta ja heille tuli profeetta(Meteoriitti) ja Maw ilmesty

On myös syytä olettaa että great maw:lla ja meteoriitillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa... Kun ogret joskus vuonna kivi ja keppi asuivat tundralla/aroilla lähellä Cathayta, niin ihmiset opettivat öögöille tulenteon ja muuta hyödyllistä. no loppujen lopuksi kun ei ollut rajoja jotka olisivt pitäneet ogret ihmisitä erossa, niin ogret alko ryöstellä Cathayta. Lapsia alkoi kadota pelloilta ja jäljelle jäi veriset vaatteet jne. Tästä ei tietenkään Keisari Xen Huong tykänny. Huonghan oli muinaisen taivaankappaleisiin liittyvän taikuuden mestari... Ja fluffissa mainitaan että jo vähän ajan päästä hyökkäyksien alkamisesta, alko Mawn siluetti näkyä taivaalla. On tietenkin totta että Butchereitten taikuus ja meteori liittyy toisiinsa, mutta tämä saattaa johtua ihan hyvin meteoriitistä itsestään ja sen sisällöstä, kuin jostain jumalasta.

On tietenkin totta että Butchereitten taikuus ja meteori liittyy toisiinsa, mutta tämä saattaa johtua ihan hyvin meteoriitistä itsestään ja sen sisällöstä, kuin jostain jumalasta.

muista et se meto meni planeetasta läpi et aikas pirullisen kovat saa olla teurastajilla olla voimat et repii siitä jotain jäänteitä...

Bagemono kirjoitti:

On tietenkin totta että Butchereitten taikuus ja meteori liittyy toisiinsa, mutta tämä saattaa johtua ihan hyvin meteoriitistä itsestään ja sen sisällöstä, kuin jostain jumalasta.

muista et se meto meni planeetasta läpi et aikas pirullisen kovat saa olla teurastajilla olla voimat et repii siitä jotain jäänteitä...

Ainakaan Ogrejen kirjan mukaan se komeetta ei planeetasta läpi mennyt. Hei haloo, ajatelkaa mitä sille planeetalle olisi tapahtunut jos siitä olisi mennyt meteori läpi! Eihän mokomaa palloa enää olisi.

Bagemono kirjoitti:

On tietenkin totta että Butchereitten taikuus ja meteori liittyy toisiinsa, mutta tämä saattaa johtua ihan hyvin meteoriitistä itsestään ja sen sisällöstä, kuin jostain jumalasta.

muista et se meto meni planeetasta läpi et aikas pirullisen kovat saa olla teurastajilla olla voimat et repii siitä jotain jäänteitä...

Ei se meteoriitti mennyt planeetasta läpi edes.Ja eivät ne Butcherit repineet siitä paloja vaan saivat sen avulla yhteyden magiaan syömällä sisuselimiä ja sen semmoisia.

Anteeksi pieni hirhe luku... eihän se todellakaan läpi mennyt mut sen verran syvälle kuiteskin et toisella puolen pallo on saman lainen reikä kun ogre alkuperäis asuin alueilla...

Hei haloo, ajatelkaa mitä sille planeetalle olisi tapahtunut jos siitä olisi mennyt meteori läpi! Eihän mokomaa palloa enää olisi.

joo joo teidetään en mää tyhmä ole mutta koskas ole itse viimeksi tämän pelin yhteydessä luottanut järkeen?

Bagemono kirjoitti: joo joo teidetään en mää tyhmä ole mutta koskas ole itse viimeksi tämän pelin yhteydessä luottanut järkeen?

Vluhvi ei ole sama asia kuin säännöt. Sitä luettaessa saa käyttää järkeä.

Lihamestari kirjoitti:

Bagemono kirjoitti: joo joo teidetään en mää tyhmä ole mutta koskas ole itse viimeksi tämän pelin yhteydessä luottanut järkeen?

Vluhvi ei ole sama asia kuin säännöt. Sitä luettaessa saa käyttää järkeä.

Sääntöjäkin luottaessa saa käyttää järkeään.

Jolloin saadaan aikaiseksi legendaarisia 5+sivun keskusteluja mm. siitä, voiko BSB käyttää jousta, koska kahta kättä vaativat aseet ovat kielletty kun toisen käden pitäisi pysyä lipputangossa jatkuvasti, mutta jousta voi käyttää, kun se ei säännöissä ole two-handed close combat weapon. Järkeä käyttämällä tajuaa heti, ettei sitä jousta olla virittämässä yhdellä kädellä.

Joten pitäydytään vain niissä erratoissa ja jätetään järki narikkaan oven ulkopuolelle.

Lighthammer kirjoitti:Jolloin saadaan aikaiseksi legendaarisia 5+sivun keskusteluja mm. siitä, voiko BSB käyttää jousta, koska kahta kättä vaativat aseet ovat kielletty kun toisen käden pitäisi pysyä lipputangossa jatkuvasti, mutta jousta voi käyttää, kun se ei säännöissä ole two-handed close combat weapon. Järkeä käyttämällä tajuaa heti, ettei sitä jousta olla virittämässä yhdellä kädellä.

Joten pitäydytään vain niissä erratoissa ja jätetään järki narikkaan oven ulkopuolelle.

Ei tää ole semmoinen tilanne josta minä puhuin, säännöthän ovat ton kohdalla aivan selvät. Eikä mitään tulkinnan varaa ole jätetty, minä tarkoitin tilanteita jossa säännöt eivät yksinkertaisesti tarjoa mitään ratkaisua.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Ei tää ole semmoinen tilanne josta minä puhuin, säännöthän ovat ton kohdalla aivan selvät.

No eivät todellakaan ole.

Lighthammer kirjoitti:

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Ei tää ole semmoinen tilanne josta minä puhuin, säännöthän ovat ton kohdalla aivan selvät.

No eivät todellakaan ole.

Mjaa, ei ehkä sinusta, mutta minusta säännöt ovat aivan selvät. Jousi ei ole kahden käden ase tässä pelissä.

Minä tarkoitan oikeasti tulkinnanvaraisia tilanteita, kuten fleeaaminen.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Lighthammer kirjoitti:

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Ei tää ole semmoinen tilanne josta minä puhuin, säännöthän ovat ton kohdalla aivan selvät.

No eivät todellakaan ole.

Mjaa, ei ehkä sinusta, mutta minusta säännöt ovat aivan selvät. Jousi ei ole kahden käden ase tässä pelissä.

Niin, jousi ei ole kahden käden ase, koskapa normaaleissa tapauksissa vain lähitaisteluaseen kaksikätisyydellä on mitään merkitystä, lähinnä siitä syystä voiko sen kanssa käyttää kilpeä vai ei. Normaalisti kun ampumiskierroksella voi muut kamat heitellä selkään/maahan jousen käytön ajaksi. Tästä syystä GW ei ole edes erikseen viitsinyt mainita jousen olevan kahden käden ase, mutta kun bösbin toinen käsi pysyy lipputangossa kiinni koko ajan, ei sillä ole mitään mahdollisuutta jousen käyttöön. Tämä lukee ihan Faq:issakin.

Siinä suhteessa olet oikeassa, ettei asiassa ole mitään epäselvää, kun käyttää järkeään, mutta sinullehan tunnetusti riittää sopivasti tulkittava sanamuoto säännöstä. Jousi on tässä pelissä kahden käden ase, jota ei käytetä lähitaistelussa.

No niin, tulipas OT:tä.

Onko kukaan ajatellut, että siinä lipun toisessa päässä saattaisi olla sellainen piikki, josta sen voi iskeä tukevasti maahan pystyyn siksi aikaa kun ruiskitaan sillä repeater crossbowilla niitä päälletulevia vihernahkoja?