Sivu 2/4
Lähetetty: Ke 15.01.2003 18:42
Kirjoittaja manmangler
Okei
FB
Undead pitkän nenän näytö Grim Reaperille (ha ha elän vielä)hinta (joko 2nd tai 3rd edition) lopulta hienot figut,
Chaos upeat ukot (joko 2nd tai 3rd edition)
Vampire Count (Nykyinen Editio) pitää figuille jotakin keksiä
Khemri/Chaos Lue yläpuolinen
Chaoskääpiö (2nd tai 3rd edition aika ennen NIITÄ hattuja) Hienot Figut Bazooka, Swsivel Guns, Moprtars, Whirlindwind mikäs se toinen pyörivä propelli leikkuri kääpiökentauri kärry oli (Täytyisikin maalata osa uudestaan
Lähetetty: Ke 15.01.2003 20:56
Kirjoittaja Lord Azog
Eldar koska:
-Kaverit ehotti
-Liikkuvuus kiinnosti
-Scifi-look
Örkit koska:
-Koomisia (Kuld u past da skavenbruw?)
-Grreenn...
Lähetetty: Ke 15.01.2003 21:36
Kirjoittaja Henri Ketonen
Sellaiset nimet esineillä kuin Crown of Everlasting Conquest kieltämättä vaikuttavat aika paljon.
Lähetetty: La 18.01.2003 14:59
Kirjoittaja Thanguol
Valitsin Skavenit koska ne näyttivät huvittavilta ja ovat ihan kohtuullisen hyviä[/img][/i]
Lähetetty: La 18.01.2003 16:54
Kirjoittaja ChaosBonzai
1.Örkit koska kaveri (myi/möi?) halvalla...
2.Bretonnia sain paljon pikkurahalla...
3.Lotr olen TSH friikki (elokuva käyty katsoon 3kertaa.) ja sen haltiat ovat (parhaita) kivoimpia (LEGOLAS!!)
Lähetetty: La 18.01.2003 18:32
Kirjoittaja Maelis
Chaos 40k
1.daemon prince oli niin hieno
2.mahdollisuus konffata
3.evil..
Lähetetty: La 18.01.2003 20:07
Kirjoittaja makebou
FB chaos:
ne oli niin isoja ja nurgle on mun näkönen
Lähetetty: La 18.01.2003 20:50
Kirjoittaja Maelis
Guru(makebou) kirjoitti:nurgle on mun näkönen
HAHAHAHAHAHAHAHAAAHhaahahahah.. huuuh...
aijjaijjai... parhaita juttuja koskaan. toi on periaatteessa ihan roskahuumoria mutta tehoaa
Lähetetty: Su 19.01.2003 01:22
Kirjoittaja Mets^
Legolas kirjoitti:1.Örkit koska kaveri (myi/möi?) halvalla...
2.Bretonnia sain paljon pikkurahalla...
3.Lotr olen TSH friikki (elokuva käyty katsoon 3kertaa.) ja sen haltiat ovat (parhaita) kivoimpia (LEGOLAS!!)
Ei tuo tee vielä friikkiä. Lue kirja 8 kertaa suomeksi, 2 englanniksi, silmarillion pari kertaa ja hobitti vielä monta kertaa. Ja katso molemmat leffat about 5 kertaa (eli ensi-ilta, sitten koneelle ja kun dvd tulee niin ostetaan se), sitten kaverit sanoo friikiksi. Kokemusta on. Ja tietenkin leffoja katsottaessa puolet ajasta menee valittamiseen kun kaikki on tehty niin huonosti ja että kirjassa oli eri tavalla.
Ja toivon että pidät Legolaksesta muunkin takia kun että se Orlando on niiiiiinn söpö.
Sitten itse asiaan.
Skavenit: Aloitin WE:llä joskus aikaa sitten, mutta pikkuveli osti silloin skaveneita. Se oli ostanut 8 valmiiksi (hienosti) maalattua Plague Monkkia. Se oli menoa sitten. Vaihdoin armeijoita veljen kanssa. Tykkään ideasta siinä armeijassa. Ja pelityylistä. Eli ei aina niin toimiva mutta hauska. Eikä niillä se häviäminen ole niin vakavaa, niitä tulee aina lisää. Lisäksi minulla on tapana suunnitella aivan alyttömät kasat "sankareita" joille on kaikki esineet valittu tarinan mukaan.
Sitten kun niillä voittaa niin on useimmiten vastustajan naama näkemisen arvoinen. "Ei voi rotat tappaa miun haltioita, nää on noitten yläpuolella!" Ja sotakoneet on myös iso plussa. On hauska nähdä kun vastustajat oppivat pelkäämään niitä, vaikka aluksi nauravat kun ne kosahtavat heti alkuun.
40k Slaanesh: Tähän perustelut olen postannut joskus aiemmin 40k keskusteluiden puolelle. Siis täysin Emperor's Children armeija. Figujen määrä armeijassa on valittu niin että se on kuudella jaollinen. Pidän ulkonäöstä (tätä eivät kaikki ymmärrä) sekä ideasta ja tyylistä yms. Myös se että kaverit pelaavat lojalisteilla, kun taas omani kuuluvat Keisarin pahimpiin vihollisiin. Lisäksi Kivun ja Nautinnon Jumala vetoaa pieneen osaan minussa.

Vielä se että en tiedä LPR:ssä ketään kuka näillä pelaisi, ja peliporukassa on yksi Khornen pelaaja.
Lähetetty: Su 19.01.2003 09:37
Kirjoittaja Skaven Lord
1.Kivoja pieniä karvapalloja
2.Hauska pelata
3.Hienoja figuja(jos osaa maalata)
4.Magia
5.Sotakoneet
Eli skavenit

Aina saa olla varovainen niiten taikojen ja sotakoneiden kans mut mitä väliä jos vaikka kuolee parit omat ukot

Lähetetty: Su 19.01.2003 21:26
Kirjoittaja Lord Azog
Metsänpeikko kirjoitti:Legolas kirjoitti:1.Örkit koska kaveri (myi/möi?) halvalla...
2.Bretonnia sain paljon pikkurahalla...
3.Lotr olen TSH friikki (elokuva käyty katsoon 3kertaa.) ja sen haltiat ovat (parhaita) kivoimpia (LEGOLAS!!)
Ei tuo tee vielä friikkiä. Lue kirja 8 kertaa suomeksi, 2 englanniksi, silmarillion pari kertaa ja hobitti vielä monta kertaa. Ja katso molemmat leffat about 5 kertaa (eli ensi-ilta, sitten koneelle ja kun dvd tulee niin ostetaan se), sitten kaverit sanoo friikiksi. Kokemusta on. Ja tietenkin leffoja katsottaessa puolet ajasta menee valittamiseen kun kaikki on tehty niin huonosti ja että kirjassa oli eri tavalla.
Ja toivon että pidät Legolaksesta muunkin takia kun että se Orlando on niiiiiinn söpö.
Eihän tuo oo vielä mikään friikki...Lue vielä Keskeneräisten Tarujen kirja 3 kertaa läpi...En ite jaksanu loppuun...Kävi tylsäksi (Ja SE on ihme

...)
Lähetetty: Su 19.01.2003 22:09
Kirjoittaja Mets^
Lord Azog kirjoitti:Metsänpeikko kirjoitti:Legolas kirjoitti:1.Örkit koska kaveri (myi/möi?) halvalla...
2.Bretonnia sain paljon pikkurahalla...
3.Lotr olen TSH friikki (elokuva käyty katsoon 3kertaa.) ja sen haltiat ovat (parhaita) kivoimpia (LEGOLAS!!)
Ei tuo tee vielä friikkiä. Lue kirja 8 kertaa suomeksi, 2 englanniksi, silmarillion pari kertaa ja hobitti vielä monta kertaa. Ja katso molemmat leffat about 5 kertaa (eli ensi-ilta, sitten koneelle ja kun dvd tulee niin ostetaan se), sitten kaverit sanoo friikiksi. Kokemusta on. Ja tietenkin leffoja katsottaessa puolet ajasta menee valittamiseen kun kaikki on tehty niin huonosti ja että kirjassa oli eri tavalla.
Ja toivon että pidät Legolaksesta muunkin takia kun että se Orlando on niiiiiinn söpö.
Eihän tuo oo vielä mikään friikki...Lue vielä Keskeneräisten Tarujen kirja 3 kertaa läpi...En ite jaksanu loppuun...Kävi tylsäksi (Ja SE on ihme

...)
Ainiin. Tuo unohtui

Se on tullu luettua vaan kerran läpi.
Lähetetty: Ma 20.01.2003 15:32
Kirjoittaja Mikki N
"minä en valinnut armeejaani,se valitsi minut"
dark eldarit:
1)tausta fluffi(kidutusta!

)
2)peli porukkamme oli silloin vielä nuori,joten pääsin valitsemaan monesta
3)tyylikkäät figut
4)monia erillaisia pelityylejä(pointwise,shooty,raider rush...)
että silleen
Lähetetty: Ma 20.01.2003 16:30
Kirjoittaja Henri Ketonen
Metsänpeikko kirjoitti:
Ei tuo tee vielä friikkiä. Lue kirja 8 kertaa suomeksi, 2 englanniksi, silmarillion pari kertaa ja hobitti vielä monta kertaa. Ja katso molemmat leffat about 5 kertaa (eli ensi-ilta, sitten koneelle ja kun dvd tulee niin ostetaan se), sitten kaverit sanoo friikiksi. Kokemusta on. Ja tietenkin leffoja katsottaessa puolet ajasta menee valittamiseen kun kaikki on tehty niin huonosti ja että kirjassa oli eri tavalla.
Mihin jäivät Tolkienin maailma (Samat tiedot löytyvät Silmarillionista, mutta ilman hienoja kuvia), Keskeneräisten tarujen kirja ja LOTR-pelit?
Leffoja katsottaessa piti olla iloinen kun se ruma läski Tom Bombadil ja ne pitkäveteiset Tolkien-runot puuttuivat.
Iso osa noista LOTR-peleistä on muuten surkeaa kuraa.
Silmarillion kannattaa nyt ostaa melko halvalla Suomalaisesta Karjakaupasta.
LOTR:issa minulla olisi varmaan Rohanin Ratsuruhtinaita. Ne ovat aika hienoja figuja.
Lähetetty: Ma 20.01.2003 16:58
Kirjoittaja ChaosBonzai
Orlando on niiiinn söpö.
Are you crazy satun olemaan poika/mies enkä satu olemaan mikään homppeli! "loukkaantuu

"
Mihin jäivät Tolkienin maailma?
Omistan tämän...
Unohdettujen tarujen kirja
Luettu...
Silmarillion
Luettu...
Kaksi tornia peli
Pelattu
Unohditte muut pikkukirjat esim. Seppä ja lohikäärme yms. HÄVETKÄÄ!
Lähetetty: Ma 20.01.2003 17:19
Kirjoittaja Darkheart
Liskot ja Ylitontut magian, figujen ja pelattavuuden takia.
Lähetetty: Ma 20.01.2003 17:41
Kirjoittaja The Captain
Legolas kirjoitti:Unohditte muut pikkukirjat esim. Seppä ja lohikäärme yms. HÄVETKÄÄ!
Tarkoittanet Seppä ja satumaa sekä Maamies ja lohikäärme.
Kukaan Tolkien-friikki ei voi tykätä niistä elokuvista. (Tällä perusteella maailmassa on ehkä kolme Tolkien-friikkiä, mutta he ovat valmiita taistelemaan näkemyksensä puolesta.)
Lähetetty: Ma 20.01.2003 17:44
Kirjoittaja ChaosBonzai
The Captain kirjoitti:Seppä ja satumaa
Tässähän menee íhan senat sakasin!
Tätä tarkoitin...
Captain tykkäätkö itse Tolkienin tuotoksista?
Lähetetty: Ma 20.01.2003 17:54
Kirjoittaja Skavengeneral
No, niin Legolas ja kumppanit, voitte aivan hyvin kinastella tästä "Olenko LOTR-friikki vaiko en?"-aiheesta, kunhan teette sen PM:llä tai edes jossain muussa topicissa yms. mutta ei täällä koska aihehan oli: "Millä perusteella valitsit/valitset armeijasi?" ja tuolla Tolkien jutulla ei ole p****n vertaa tekemistä aiheen kanssa.
Lähetetty: Ma 20.01.2003 18:12
Kirjoittaja jamovoima
Sitäpaitsi kumpikaan teistä ei vaikuta edes vielä kovin friikahtaneelta, itse tunnen erään jannun joka on lukenut kyseisen kirjan niin monta kertaa ettei pysy enää lskuissa tyylillä "kun kirja on saatu loppuun aloitetaan se heti alusta" Ja se tekee aika monta kertaa kun tälläistä lukemista on kertynyt kymmenenkin vuotta.
Tiedä sitten.
No nyt kun minut on juksattu avautumaan voin samalla kertoa itsekkin omista mieltymyksistäni armeijoihin.
No kääpiöt kuuluvat omiin suosikkeihin päätin että alan keräämään niitä vaikka en tiennyt pelistä mitään muuta kuin mitä pystyin päättelemään fantasiapelien hinnaston ja warhammer 40k:n 2nd edition sääntöjen perusteella.
40k.ssa taas mieltäni kiehtovat erilaiset oikeasti sci-fistiset rodut niinpä hyllyyni on päätynyt tähän mennessä tau ja eldar armeijat, necronitkin olisi ihan hienoja jatkaen samaa linjaa, mutta tuskimpa niitä koskaan jaksan hommailla.