Sotavasara.net

Black scars kirjoitti:Pitääkin olla `luova´, eli jokainen firewarrior isolle baselle väsättyyn pieneen poteroon, oma cover mukana ja tuplaten leveä blokkaus. Kukaan ei kuitenkaan moisen ylvään konversion edessä kehtaa ruveta kyseenalaistamaan figun peliteknistä mielekkyyttä .

Ei tuossa vaiheessa voi tehdä muuta kuin onnitella näteistä figuista. Bonuksena tulee tosiaan cover save samassa paketissa

Nimbus kirjoitti:Eilen koettua:
Crisis suitit ovat ihan huippuja de:tä vastaan kun niille antaa ne targetin-setit mukaan. Ne voi hyvällä mäihällä pudottaa useammankin raiderin tai ravagerin. Tosin jos ne joutuvat closikseen, ei niillä tee juurikaan mitään. Aseiden pitkä range auttaa tässäkin.

Oliko näiden crisis suittien tukena metsä? hyvin usein näkee että pelikentän laitamilla on kaksi kappaletta metsää josta pääsee hyppään ylitse ja ampumaan. Sitten vetäytymään takaisin assault phasessa?

Nuo ovat tosiaan pahat paikat, varsinkin jos niitä ei pääse lähestymään katveesta, vaan tulen lävitse.

Black scars kirjoitti:Ongelmia DE armeijalle tuleekin siitä kun fire warriorit on mob-screen muodostelmassa.

mitä tuo muodostelma meinaa?

Fire warriorit blokkaavat näkökentän takana oleviin mutta eivät ole aivan base to base kontaktissa. Näin disintegrator ei niitä niin tehokkaasti tuohon los-blokki unittiin aukkoja.

Tässä ollaan keksitty sellainen kiwa piggu rule että lähitaisteluun voi ampua. Tämän säännön johdosta on mukavaa laittaa yksi firewarrior squadi photon granuilla ja bondauksella lihakilveksi. Vinkeintä tässä on se jos päättä pilan päiten läjäyttää ordancella keskelle niin kyllä rytisee . Kyllä tuo taktiikka toimii myös ilmankin tuota rulea. Pitää vain toivoa että deldarit eivät pääse base to base kontaktiin jotta FireW pääsee vetäytymään ja antamaan pulssia nahkaan. Deldarien Heavyt pitäisi myös tippua kivasti kun broadsidet pääsevät laulamaan saksanhumppaa.

Vladgren kirjoitti:Oliko näiden crisis suittien tukena metsä? hyvin usein näkee että pelikentän laitamilla on kaksi kappaletta metsää josta pääsee hyppään ylitse ja ampumaan. Sitten vetäytymään takaisin assault phasessa?

Nuo ovat tosiaan pahat paikat, varsinkin jos niitä ei pääse lähestymään katveesta, vaan tulen lävitse.

Crisiksien suojana oli sellainen hyvin ikävä muurin pala sivustaa suojasi fw:t. 3 crisistä, kaikilla targetti ei tehnyt yhtään gutaa. Onnistuivat olemaan vielä kentän keskivaiheilla, joten ne pystyivät ampumaan sekä oikealle että vasemmalle, eikä coveria ollut tarpeeksi.

Toisessa pelissä crisikset olivat jo ensimmäisen vuoron lopussa assaultissa, ja tappoivat ehkä 3 wychiä . Raideri onnistui saavuttamaan fw:t niiden edessä ja jyrättyään niiden yli wychit consolidatesivat crisiksien kimppuun. No joukothan voi tietysti deployata ihan kentän reunalle, mutta silloin tulee taas ongelma kun yksikkö ottaa closiksessa yhden woundin ja juoksee kentältä ulos samantien.

Itsellä on ollut huvittavaa kun ottanut etereaalin niin palomiesten on nähnyt sitovan jopa 'nideja pelin loppuun saakka lähikseen. Mitä hyötyä? No lähimättäjät ei sen enempää enää tapa. Wychejä on onneksi yleinsä vähemmän kuin 'nidejä, joten niitäkin on tullut sidottua. Klassikkoina 3 warrioria sitoo 2:ta wychia viimeisen vuoron jälkeen closecombatissa, joka alkoi vuoron 2 assaultissa.

Noppaonnella selviää mistä vain. Minä suosin hassuihin paikkoihin ängettyjä halpiseettereaaleja. Laita vaikka deploy-zonessa löytyvään kuppilaan kahville, moralejen rerollit on nättejä.

Omissa peleissä Deldarien lanceista ei ole paljoa ongelmaa ollut. Kyllähän se hammerheadin tiputtaa, mutta hammerhead tiputtaa raiderin vielä todennäköisemmin.

Viimepelissä ainokainen broadside tiputti 3 deldarien skimmeriä ja viimeisellä vuorolla jysäytti mättöHQ:n kahtia. Mitä hauskaa? Impassable terrainin takana oli paukkupuku aika turvassa. Hyväksikäytä. Aina. Rajoitetusti