Sotavasara.net

Noh, sen sijaan, että alentuisit vastustajasi tasolle tai ryhtyisit mihinkään suorastaan rikoslain vastaiseen, kuten toisen omaisuuden tuhoamiseen tai ruumiinvammojen tuottamiseen, kannattaa vain kehottaa vastustajaa opettelemaan pelaamaan.

The Captain kirjoitti:Noh, sen sijaan, että alentuisit vastustajasi tasolle tai ryhtyisit mihinkään suorastaan rikoslain vastaiseen, kuten toisen omaisuuden tuhoamiseen tai ruumiinvammojen tuottamiseen, kannattaa vain kehottaa vastustajaa opettelemaan pelaamaan.

"Kaveri" vaikuttaa sen luokan jääräpäältä, että hyvä jos hän vastustajaansa kuuntelee.

Lord Mikke kirjoitti: "Kaveri" vaikuttaa sen luokan jääräpäältä, että hyvä jos hän vastustajaansa kuuntelee.

No, jos on liian tyhmä opetellakseen säännöt tai liian häijy pelatakseen oikeilla säännöillä, sopii vaihtaa harrastusta.

Karjupedolle suosittelen etsimään parempaa seuraa. Mieluummin olisin minäkin pelaamatta kuin pelaisin kroonista ureakefaliaa potevan kanssa. Josko väliaikainen eristys pelikavereista saisi tuon jääräpäänkin miettimään uudestaan.

Katsoin GW:n sivuilta Shadowbladen säännöt ja tuumin, olisiko "kaverini" ymmärtänyt väärin jonkin noista esineistä, jotka löytyvät vain Delf-kirjasta( Dark venom, Dance of Doom...) Joku Delf-pelaaja laittaa viestiä.

Hyvin mahdollista että assassinien hidden rule on mennyt sekaisin.

Karjupeto kirjoitti:Katsoin GW:n sivuilta Shadowbladen säännöt ja tuumin, olisiko "kaverini" ymmärtänyt väärin jonkin noista esineistä, jotka löytyvät vain Delf-kirjasta( Dark venom, Dance of Doom...) Joku Delf-pelaaja laittaa viestiä.

Kannattaa varmistaa hänen englanninkielentaidot myös.
Tulee jotenkin mieleen kun iloisesti poksauttelin sillä TK:n enchanted item "rullalla" irrestible forceja, kuin luin vähän ohi sanan cannot.

Sehän se hassua olisi, jos kaverisi ei 'oikeasti' tiedä edes kusettavansa.
Ja menisi turnauksiin...

Ensi kerralla kun pelaat A) älä pelaa tai B) pelatkaa reilusti ja jos ei onnistu niin äärimmäinen C) Deep Rai****s joka tarkoittaa, että yhdellä pisteellä saat heittää joka vuoro 5 isoa templatea kentälle ja kaikki jotka ovat alla kuolevat heti. Ei heitetä vahinkonoppia. Armoursaveihin ja wardeihin -10 modifier, ja voitto on siinä

Mr_Fineday kirjoitti:

Karjupeto kirjoitti:Katsoin GW:n sivuilta Shadowbladen säännöt ja tuumin, olisiko "kaverini" ymmärtänyt väärin jonkin noista esineistä, jotka löytyvät vain Delf-kirjasta( Dark venom, Dance of Doom...) Joku Delf-pelaaja laittaa viestiä.

Kannattaa varmistaa hänen englanninkielentaidot myös.
Tulee jotenkin mieleen kun iloisesti poksauttelin sillä TK:n enchanted item "rullalla" irrestible forceja, kuin luin vähän ohi sanan cannot.

Sehän se hassua olisi, jos kaverisi ei 'oikeasti' tiedä edes kusettavansa.
Ja menisi turnauksiin...

Englannin taito olisi varmaan käypä syy tähän. Olen käräyttänyt hänet monta kertaa jostain ihan alkeellisesta, esim. Hän väitti, että Fear leviää johonkin 6 tuuman päähän.

Mustahaltiapelaajana voin kertoa ainakin salamurhaajien ja Shadejen säännöistä:

- Shadowblade saa piiloutua vihollisen yksikköön, mutta VAIN Shadowblade.

- Assassinit saavat piiloutua vain omaan yksikköön. Salamurhaaja voi mennä piiloon seuraaviin yksiköihin: Witch Elves, Black Guard, Corsairs, Warriors, Executioners. Piiloyksikössä ei saa olla Sorceresseja tai High Sorceresseja Sect Enmity-säännön takia.

- Shadet ovat tavallisia Scoutteja.

- Temple of Khainen esineet ovat niin yksinkertaisia, ettei niitä oikein voi ymmärtää väärin, paitsi jos kaverisi on aivokuollut ameeba.

Seuraavalla kerralla otat ns. kaveripeliin maksimimäärän velhoja ja mielellään 2nd Generation Slannin. Sitten naurat kaverille, kun tulee neljä Comet of Cassandoraa niskaan kierroksessa, Characterit kuolevat Thunderboltteihin ja omia loitsuja ei saa läpi armottoman Dispelnoppamuurin takia.

kasvi kirjoitti:

apez kirjoitti:Laitonta ja rajusti!
Shadowblad on muistaakseni VANHA special charaktreri, joten hänen olisi pitänyt pyytää lupa sen käyttämiseen ja vain hänellä on erikoissääntö, minkä avulla han voi piiloutua vihollis unittiin.
Tavalliset assassinit omaavat vain kyvyn piiloutua omaan unittiin.
Shadet ja Shadow warrut eivät tietääkseni omaa mitään piiloutumis sääntöä. Joten ne ovat tavan skirmishereitä, joten ne eivät tule "poks"-vain kentälle vaikka niiden mukana olisikin Nagash taikka Tyrionkaan.

Miten kummassa myös teit ne 9 leadership-testiä ja et iskenyt takaisin??

Sano sille, että et pelaa oma tekoisilla säännöillä.. mutta laita vain nyrkkiä silmään ensi kerralla .

mikäli muistan oikein, niin chronicles 2004:n mukaan shadowblade on ihan laillinen, jotenka tämä taitaakin olla sitten yksi niistä harvoista asioista, missä kaverisi ei kusettanut..

Mutta Shadowbladehan ei näy kirjassa kuin nimeltä ja opuksissa sanotaan, että vain kirjassa täydellisesti näytettävät charrut ovat käytössä ilman erillisiä lupia ja viisumeita.

Morglum Mangletooth kirjoitti:

kasvi kirjoitti:mikäli muistan oikein, niin chronicles 2004:n mukaan shadowblade on ihan laillinen, jotenka tämä taitaakin olla sitten yksi niistä harvoista asioista, missä kaverisi ei kusettanut..

Mutta Shadowbladehan ei näy kirjassa kuin nimeltä ja opuksissa sanotaan, että vain kirjassa täydellisesti näytettävät charrut ovat käytössä ilman erillisiä lupia ja viisumeita.

Kuten Kasvi sanoi, niin Shadowbladelle löytyy säännöt chornicles 2004:jästä ja niissä ilmoitetaan, että se on laillinen spessu.

Half-breed kirjoitti:

Morglum Mangletooth kirjoitti:

kasvi kirjoitti:mikäli muistan oikein, niin chronicles 2004:n mukaan shadowblade on ihan laillinen, jotenka tämä taitaakin olla sitten yksi niistä harvoista asioista, missä kaverisi ei kusettanut..

Mutta Shadowbladehan ei näy kirjassa kuin nimeltä ja opuksissa sanotaan, että vain kirjassa täydellisesti näytettävät charrut ovat käytössä ilman erillisiä lupia ja viisumeita.

Kuten Kasvi sanoi, niin Shadowbladelle löytyy säännöt chornicles 2004:jästä ja niissä ilmoitetaan, että se on laillinen spessu.

Mm...no, niinpä kai. On se vaan niin väärin. Sakke on niin hyvä. Azhag The Slaughterer ei ole "laillinen". Olisi ihan hauska heppuli.

moi, mä olin siin pelissä mukana, jossa ''kaveri'' huijasi... Keräsin itsekin Delffejä hetken aikaa ja eivät ne säännöt nyt ihan sillein mee ku se ''kaveri'' väitti...... On se tosiaa kaikkea muutankin huijannut. Syy on luultavasti Englanninkielen taidossa tai sitten haluaa vain huijata.