Sivu 2/6
Lähetetty: Ma 03.07.2006 16:34
Kirjoittaja flagu
Saunis kirjoitti:Tungenpas lusikkani soppaan. Hihihii
leevizer kirjoitti:Mikä sinulla on sitä vastaan, että örkit lisääntyisivät samalla tavalla kuin me ihmiset?
Koska se ei valitettavasti taida olla totta. Jos yksi henkilö väitää, että örkit raiskasivat ihmisnaisia, ei se tarkoita että ne sitä tekisivät. Sanoihan kauan sitten joku että ihmisten luonteenpiirteet tulevat pään kuhmuista ja kuopista. Fantasiamaailmaahan on ollut muovaamassa monia ihmisiä, eikä yksi henkilö voi sanoa että ihmiset syntyvät liskomiehien pudonneista kynsistä, ja samalla muuttaa koko maailmaa radikaalisti. Mmkay? Ja yleinen käsityshän on ettei naisörkkejä ole eikös vain?
Ensimmäinen lauseesi pisti huuleni vienoon hymyyn.
Sen lisäksi ihmettelen, että miksi te kiistelette tälläisestä asiasta. WHFB kerta kun on sotapeli ja luhvia kerrotaan vain sen mukaan mitä tarvitaan, olisi hyvin outuoa, että GW jaksaisi kirjoittaa luhvin pätkän jossa sanotaan, että "Laji X lisääntyy tavalla Y". Tämä sitten liitetään jokaiseen kirjaan. Mistä sen tiedätte, että onko joku luhvin kirjoittaja ajatellut, että haltiat lisääntyvät keräämällä kukkia?
Ja sen jälkeen ihmettelen, että miksi te oman MuTu tuntuman pohjalta riitelette sotapelin hahmo luokan vapaa-ajasta, jota ei koskaan välttämättä ole. Keskustelu siinä mielessä yhtä hyödyllistä/antoisaa kuin väittely minun mielikuvitus kavaerin lempi ruuasta.
Örkit lisääntyvät GWn tuotanto linjalla.
Ja wiikkis voisi vaihtaa tämän auleen nimeksi joko FB:Taustatarinat tai FB:Tyhjänjauhanta. Mitenkä tämä aihe (tai moni muu aihe täällä) liittyy historiaan? Taustatarinat kuvaa parhaiten sitä mistä keskustellaan mutta tyhjänjauhanta sitä mitenkä.
Edit:\ Ja haulla olisit voinut löytää varmaan 7 eri aihetta, jossa väännetään kättä samasta asiasta.
Lähetetty: Ma 03.07.2006 16:42
Kirjoittaja Mayhemia
flagu kirjoitti:Sen lisäksi ihmettelen, että miksi te kiistelette tälläisestä asiasta. WHFB kerta kun on sotapeli ja luhvia kerrotaan vain sen mukaan mitä tarvitaan
Ei kaikkien tarvitse ymmärtää syytä tälle, sinä mukaan lukien.
Ja sen jälkeen ihmettelen, että miksi te oman MuTu tuntuman pohjalta riitelette sotapelin hahmo luokan vapaa-ajasta, jota ei koskaan välttämättä ole. Keskustelu siinä mielessä yhtä hyödyllistä/antoisaa kuin väittely minun mielikuvitus kavaerin lempi ruuasta.
Selvä, ehkä sinulle, mutta ei meille. Minusta on erittäin mielenkiintoista lukea Black Libraryn kirjoista muutakin kuin Sir Megahammer tappoi jälleen örkin.
Örkit lisääntyvät GWn tuotanto linjalla.
Olet valinnut väärän harrastuksen.
Ja wiikkis voisi vaihtaa tämän auleen nimeksi joko FB:Taustatarinat tai FB:Tyhjänjauhanta. Mitenkä tämä aihe (tai moni muu aihe täällä) liittyy historiaan? Taustatarinat kuvaa parhaiten sitä mistä keskustellaan mutta tyhjänjauhanta sitä mitenkä.
Onneksi tämä foorumi ei pyöri sinun mielesi mukaan.
Edit:\ Ja haulla olisit voinut löytää varmaan 7 eri aihetta, jossa väännetään kättä samasta asiasta.
Entäs sitten? Tämä on splitattu aiemmasta ketjusta, koska täällä on onneksi myös semmoisia ihmisiä jotka pystyvät henkevään keskusteluun mielenkiintoisesta fantasia maailmasta.
Lähetetty: Ma 03.07.2006 16:42
Kirjoittaja Thelacan
Voi flaguseni sentään.
Historia = Background. Eli mistä mikäkin on tullut, miten, miksi ja niin edelleen. Kuinka kävi tälle ja tuolle. Miksi on kolme eri haltia-rotua, kuka on Sigmar ja niin edelleen.
Niin, ihan vain sivujen täytöksihän se taustatarina ynnä muu on kehitetty. Kaikki vain taistelevat toisiaan vastaan, eihän sille mitään syitä tarvita, eihän nämä mitään historiikkiä kaipaa omaan maailmaansa. Niillähän on tarkoitus pelata, eikö?
Miksi siis on oma historiikki miniatyyrifantasia-maailmassa? Jotta se ei olisi niin tylsä. Tuo väriä ja hohtoa sekä eloa koko peliin.
Sinun ei tarvi mitenkään osallistua keskusteluihin jos et tykkää aiheista.
Lähetetty: Ma 03.07.2006 16:51
Kirjoittaja I.C. Wiener
Tästä on nyt turha tapella kun GW ja BIn kanta on ettei heillä ole kantaa asiaan. Tässä asiassa ei kukaan voi olla oikeassa niin pitkään kunnes GW ilmoitta että örkit kasvavat porkkanoista ja gulassikeitosta.
Lähetetty: Ma 03.07.2006 19:57
Kirjoittaja Skrixqueek
Gav on sanonut FB örkkien lisääntyvän ihan reilusti nussimmalla. (näin ainakin 'Seerissa kerrottiin)
Ja Citadel on tehnyt örkkilapsia ja naisia, tsekatkaa orc villagers sole legendsista.
Lähetetty: Ma 03.07.2006 20:43
Kirjoittaja Lihamestari
Skrixqueek kirjoitti:Gav on sanonut FB örkkien lisääntyvän ihan reilusti nussimmalla.
Great, sehän takaa asian. Kuunteleeko muka joku sitä jätkää oikeasti?
Lähetetty: Ma 03.07.2006 20:58
Kirjoittaja Mayhemia
Lihamestari kirjoitti:
Great, sehän takaa asian. Kuunteleeko muka joku sitä jätkää oikeasti?
Niin kauan kuin se kertoo meille mikä on totta ja mikä ei niin kyllä.
Lähetetty: Ma 03.07.2006 21:25
Kirjoittaja Thelacan
Skrixqueek kirjoitti:Gav on sanonut FB örkkien lisääntyvän ihan reilusti nussimmalla. (näin ainakin 'Seerissa kerrottiin)
Ja Citadel on tehnyt örkkilapsia ja naisia, tsekatkaa orc villagers sole legendsista.
Paljon väliä, jos Gav päästelee sammakoita suustaan? Tai, että Citadel on silloin joskus tehnyt örkkilapsi tai -nais figuureja? Se ei kumminkaan ole mitään todeksi kelpaavaa fluffia.
Lähetetty: Ma 03.07.2006 23:05
Kirjoittaja Skrixqueek
Sienikonsti on niin nopea, että örkit valtaisivat maailman hetkessä. Kytkoossa on planeettojen välissä avaruus, joka estää itiöiden leviämisen. Lisäksi monet planeetoista ovat liian kylmiä/kuivia.
FaBassa olisivat olosuhteet mainiot.
Tahtooko, joku, että etsin 'Seerista "nussivat gobot" dioraaman, joka tehtiin sienipäiden hiljentämiseksi? (tosin sillä konstilla mitä siinä harrastetaan, ei kyllä lapsia synny...)
Lähetetty: Ma 03.07.2006 23:46
Kirjoittaja Pjoo
Skrixqueek kirjoitti:
Tahtooko, joku, että etsin 'Seerista "nussivat gobot" dioraaman, joka tehtiin sienipäiden hiljentämiseksi? (tosin sillä konstilla mitä siinä harrastetaan, ei kyllä lapsia synny...)
Ei täällä mistään gobbojen lisääntymisestä kiistellä, vaan örkkien...
Lähetetty: Ma 03.07.2006 23:53
Kirjoittaja Der Dexter
Miksi olette ihmiset sitä mieltä, ettei veripalttu kuulu FB:n maailmaan?
alussa olevassa fluffipätkässä todetaan, että jonkun suuren taistelun yhteydessä löytyi "ensimmäinen" veripalttuareena, jolla taistelu ratkaistiin "verettömämmin". Mukana oli vissiin ihmisiä, käpsiä ja vihernaamoja, mutta jossain BB-nöyhtäpätkässä oli puolisen sivua aiheesta, olisiko sääntöpdf:n alkuosia...
Eli varsin tehokkaasti BB on sidottu Faban todellisuuteen, tykkäsitte tahi ette...
Lähetetty: Ti 04.07.2006 01:07
Kirjoittaja Karl Van Dieter
Pitää kai itsekin jotakin tänne laittaa, on sen verran mielenkiintoinen aihe käsillä. En mene väittämään mitään siitä miten örkit lisääntyvät, mutta on ilmeisesti todennäköistä, että örkit voisivat lisääntyä kuten ihmiset esimerkiksi, koska örkkien armeijakirjan sivuilla puhutaan huhutuista puoliörkeistä, tosin siinä ei sanota sen enempää, minkä puolikkaita ne ovat. Tämä kyseinen asia löytyy kun selailee vihernahkojen karttaa.
Se menee näin "Rumour of Demi orcs". Tämä huomautus löytyy Blind Riverin pohjoispuolelta, joka ainakin joskus ammoisina aikoina on kuulunut edesmenneelle ihmisvaltakunta Strigosille. Ja örkit olivat kuitenkin ne, jotka tuon valtakunnan onnistuivat pyyhkimään pois maailman kartalta, joten ehkä siinä taistelun tiimellyksessä on tehty vähän lähempääkin tuttavuutta Striganynaisten kanssa ja tuloksena ovat olleet nämä edellä mainitut Demi örkit, mutta mene ja tiedä. Luulen, että karu totuus on, etteivät edes GW jumalatkaan tiedä asian todellista laitaa.
Lähetetty: Ti 04.07.2006 10:16
Kirjoittaja Thelacan
Der Dexter kirjoitti:
Eli varsin tehokkaasti BB on sidottu Faban todellisuuteen, tykkäsitte tahi ette...
Muistaakseni Bowlissa oli sattumia tai vastaavia, joissa kerrottiin, että ottelu televisioidaan.
Eli FaBassa on televisioita oikein, jos Bowli pitää paikkansa sen suhteen?
Lähetetty: Ti 04.07.2006 11:15
Kirjoittaja Der Dexter
Vetoan nyt lähinnä siihen nöyhtäpätkään, joka jossakin elävässä sääntönivaskassa on ollut, olettaisin että on vieläkin.
BB:hän nyt on hupipeli, jossa on tarkoitus pitää hauskaa ja saada hassuja tapahtumia, tähän ainakin on peliä kehitetty, jos niitä pelin tapahtuma yms -kortteja selailee.
Voihan kyseessä olla ylilyöntejä, mutta en kyllä muista televisioiduista matseista mitään, erilaisi demopelejä/iso-ottelukortteja kyllä on.
Otteluillahan on myösen selostajat, en sitten tiedä miten he saavat äänensä kuuleviin....
Lähetetty: Ti 04.07.2006 19:27
Kirjoittaja Thrag
Öö... eikös BB:ssä ollut moottorisahojakin? Ainankin muistaisin jostain nyhtäneeni sellaisen tiedon aivojeni sopukoihin...
Miks siis örkit eivät ole raidanneet Old Worldia Chainsaw Ladzien (registered trademark of Games Workshop inc.) voimalla?
Mutta olen kyllä sitä mieltä että örkit lisääntyvät kuten ihmiset. Ihan mutu-tuntumalta ja siksi, että kyllä raiskauksessa haetaan yleensä muutakin kuin vastustajakansan nöyryyttämistä yms. Itse en ainakaan usko ihmiskylää raidaavan örkkilauman ajattelevan ensimmäisenä vihollisrodun "epäpuhtaaksi tekemistä" löytäessään naisia...
Lähetetty: Ti 04.07.2006 20:10
Kirjoittaja Lihamestari
Thrag kirjoitti:Itse en ainakaan usko ihmiskylää raidaavan örkkilauman ajattelevan ensimmäisenä vihollisrodun "epäpuhtaaksi tekemistä" löytäessään naisia...
Eivät niin. Örkit ajattelevat ensimmäisenä: "Kah, seuraava lounas!"
Lähetetty: Ti 04.07.2006 21:22
Kirjoittaja Skrixqueek
Nyt keksin! Half-orcs! Virallisia otuksia WHRp:stä! Puoliksi örkki, puoliksi ihminen. Raiskausten tuloksena syntynyeitä.
"Ne nussii sittenkin!"
BB:ssä on muovisia esineitä. Muovia ei ole FBssa keksitty. BB ei kuulu FB maailmaan, vaan on oma maailmansa (nykyään. GW:n virallinen kanta. piste.)
Lähetetty: Ti 04.07.2006 21:49
Kirjoittaja Lihamestari
Skrixqueek kirjoitti:Nyt keksin! Half-orcs! Virallisia otuksia WHRp:stä! Puoliksi örkki, puoliksi ihminen. Raiskausten tuloksena syntynyeitä.
......Ja nekin lähtivät Kakkosedition myötä......
Lähetetty: Ti 04.07.2006 22:08
Kirjoittaja Gilaelin
Täällä tunnutaan keksivän jokaiseen vedenpitäväänkin kantaan vastaväite.
Jos päivitetty, 'hammerin nukufluffiin perustuva tietokanta, eli tässä tapauksessa WHRPG ei kelpaa fakta-aineistoksi, niin mikä sitten?
Lähetetty: Ke 05.07.2006 11:53
Kirjoittaja Lihamestari
Gilaelin kirjoitti:Jos päivitetty, 'hammerin nukufluffiin perustuva tietokanta, eli tässä tapauksessa WHRPG ei kelpaa fakta-aineistoksi, niin mikä sitten?
Paino sanalla päivitetty. WHRPGn päivitetty, uusi editio ei sano sanaakaan puoliörkeistä. WHRPG: Old World Bestiary, joka on uusin universaalisesti Wanhan Maailman otuksista kertova kirja, tuntee vain kolme eri örkkilajia: normaalit, Mustat ja villit.
Eli, puoliörkkejä oli vielä WHRPGN 1. Editiossa, mutta nekin poistettiin kun siirryttiin 2. Editioon. Jos Sqrix käyttää mieluummin 1. kuin 2. Edition kirjoja lähteenä, niin sitten Ariel ei ole Lady, koska se kerrotaan 2. Edition kirjassa.