"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Da Red Tankard

Keskustelut, jotka liittyvät miniatyyripeleihin mutta jotka eivät sovi muihin keskustelun alueisiin.
Avatar
Skrixqueek
Peliporukkavalvoja
Viestit: 1152
Liittynyt: Pe 23.12.2005 18:33
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Skrixqueek »

Fluffi tosiaan oli ihan järkyttävän kökkö. Sitä kirjoitta Chris-niminen jätkä. Kukaan ei kai kehtaa kertoa sille, kuinka kökkö se oikeasti on. Tai sitten ulkomailla vain ei olla niin kriittisiä (esim. minun figuista kommentoitua: "that's freakin awesome! You must 've been doing this for a long time!"). Itse lupasin kirjoittaa #3 ja #4 varten jotain, vaikken ehkä mikään huippukirjoittaja itsekään ole. Chris jatkaa vielä kakkosessa.

Joo, ja tuo Chrisin pätkä oli vielä kökömpi ennen kuin oikoluvun jätkät muokkasivat sitä.
Solid
Viestit: 181
Liittynyt: Pe 12.08.2005 21:17

Viesti Kirjoittaja Solid »

.
Viimeksi muokannut Solid, La 10.01.2015 08:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Skrixqueek
Peliporukkavalvoja
Viestit: 1152
Liittynyt: Pe 23.12.2005 18:33
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Skrixqueek »

Johan, treknisen osaston vastaava tahtoisi tietää mielipiteenne, miten lay-outtia saisi selkemmäksi ja mikä olisi hyvä korvike freewebsille, kun se on niin kamala.
Goblinisti
Viestit: 584
Liittynyt: Ti 21.09.2004 14:51
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Goblinisti »

Skrixqueek kirjoitti:Johan, treknisen osaston vastaava tahtoisi tietää mielipiteenne, miten lay-outtia saisi selkemmäksi ja mikä olisi hyvä korvike freewebsille, kun se on niin kamala.
HTML ja kotisivutila. Lisää tietoa Googlella.
Avatar
Druzhina Captain
Valvoja
Viestit: 1835
Liittynyt: Ke 13.11.2002 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Druzhina Captain »

Skrixqueek kirjoitti:Johan, treknisen osaston vastaava tahtoisi tietää mielipiteenne, miten lay-outtia saisi selkemmäksi ja
Kannattaa etsiä netistä erilaisia esimerkkejä ja alussa (jos ei ole vielä omaa kokemusta) matkia sellaisia ratkaisuja, joista itse tykkää. Suosittelen alussa jättämään kaikennäköiset scriptiviritelmät (JavaScript, VBScript yms.) suosiolla pois ja keskittyä puhtaita HTML:ää ja CSS:ää.
Standardien kuvaukset löytyy W3C:ltä:
Cascading Style Sheets (CSS)
HyperText Markup Language (HTML)

Kannattaa etsiä netistä jotain esimerkkejä. Google voi auttaa siihen. Käytä jotain seuraavia hakulauseita: "HTML sample", "CSS samples", "CSS for beginners" tai vastaavia.
Tästä esimerkiksi löytyy web sivujen pohjat ilmaiseksi.
Tässä on lisää linkkejä, joita löysin:
http://www.w3schools.com/css/css_examples.asp
http://phrogz.net/CSS/
http://freewebs.com/csskit/
http://www.sovavsiti.cz/css/
http://www.maxdesign.com.au/presentation/page_layouts/
http://dmoz.org/Computers/Data_Formats/ ... Beginners/

Ja muista, että maailmassa on muitakin selaimia kuin Microsoft Internet Explorer.
Skrixqueek kirjoitti:mikä olisi hyvä korvike freewebsille, kun se on niin kamala.
Jos sinulla kotona on jokin xDSL-liittymä, niin voisit tiedustella palveluntarjoajalta. Useimmiten ne tarjoavat xDSL-liittymän yhteydessä kotisivutilaa, useimmiten rajoitetusti, mutta se yleensä kuuluu perusliittymän hintaan. En tiedä mitkä ovat suunnitelmiasi, mutta nykyiset sivut mahtuu vallan mainiosti useimmiten tarjotuun tilaan.

Muuten samalta googlelta voi yrittää etsiä 'free web pages', 'free web hosting' tai vastavaa. Näistä varmasti löytyy jotain sopivaa.

EduEdit: Se on kiva muki, mutta se on turhan iso. Se vie 1/3 osaa näkyvissä olevastaa alueesta ja minulla on vielä iso näytön resoluutio. Voisin kuvitella, mitä jää näkyviin pienemmillä resoluutioilla. Se sivun yläpuolella olevaa banneria täytyy pienentä. Käytä vaikka Sotavasaraa esimerkkinä, siinä on sopivan kokoinen banneri.
spjarv
Viestit: 470
Liittynyt: Su 28.07.2002 17:55
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja spjarv »

Ihan kivasti potentiaalia. Tuosta numerosta jäi mieleen liian isot kuvat, liian iso yläframe, muuten hiukan karut kehykset noin negatiivisessa mielessä. Kivaa oli kuvat (kunhan eivät täytä koko ruutua), erityisesti ne pienet mustavalkoiset.

Mukavaa oli lukea myös tactica-artikkeli joka ei ole gw-tyylistä puhdasta hehkutusta, tosin vieläkin vähän turhan fanboy-meiningillä kerrottiin miten siisti se armeija oikeastaan on. Taktiikoista olen toki eri mieltä, mutta se ei ole julkaisun vika :) Tuo artikkelikin muodostaa lähinnä armeijaesittelyn, eipä siinä kovin syvälle taktiikoihin oltu menty.

-Sami
Is that a diver's watch, can you dive? Is that a pilot's briefcase, can you fly? Oh fuck, another three bottle lunch.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleiset miniatyyrikeskustelut”