Sivu 2/4

Lähetetty: Ma 24.07.2006 17:01
Kirjoittaja Pahvi
Squatit äänestetään siis selkeasti ulos. Olen ihan samaa mieltä fantsun turnan jälkeen.
Lista on rikki ja tylsä.

Harmi sinänsä, kun kyykyys on cool.

Onko muita selkeästi huonoja listoja, vai sallitaanko kaikki GW:n sivuilta löytyvät ?

: P

Lähetetty: Ma 24.07.2006 22:42
Kirjoittaja Tybraal
Tarkensin sallittuja armeijoita. Missään nimessä ei foorumien faniviritelmiä, ainoastaan viralliset listat ja SG:n sivujen Experimentalit.

Lähetetty: Ma 24.07.2006 22:55
Kirjoittaja Hena
Kaippa niihin virallisiin käytetään päivityksiä, jota Army Champion tekee (jotka on foorumeissa)? Koska ne pdf:t tyranidien kohdalla, jotka siellä vaultissa on, on aivan täynnä virheitä.

Lähetetty: Su 30.07.2006 02:08
Kirjoittaja Tybraal
Hena kirjoitti:Kaippa niihin virallisiin käytetään päivityksiä, jota Army Champion tekee (jotka on foorumeissa)? Koska ne pdf:t tyranidien kohdalla, jotka siellä vaultissa on, on aivan täynnä virheitä.
No kai on pakko, pdf:iä olisi ollut vain niin helppo valvoa olemassaolevina, kiistattomina ja virallisina dokumentteina.

Lähetetty: Su 30.07.2006 02:22
Kirjoittaja Tybraal
Turnauksen toisen järjestäjän vahvojen toiveiden vuoksi kolmas skenaario on muutettu. Palautetta kaivataan yhä:

Pitched Battle:
Deployment 30 cm pöydän reunasta jos garrisonoitava, 15 cm jos ei. Pelataan 4 vuoroa. Pelin tuloksen ratkaisuun käytetään s.125 määritelmien mukaisesti saatujen voittopisteiden eroa perus 40K-taulukon mukaisesti:
Ero 0-300 pts: 10-10
Ero 301-1500 pts: 14-6
Ero 1501-2400 pts: 16-4
Ero 2400+ pts: 20-0

Lähetetty: Su 30.07.2006 12:45
Kirjoittaja Hena
Tybraal kirjoitti:Pitched Battle:
Deployment 30 cm pöydän reunasta jos garrisonoitava, 15 cm jos ei.
Tämä tarkoittaa siis sitä että, mikäli formaation voisi garrisoida niin deployment on max 30cm, muuten max 15cm?

Lähetetty: Su 30.07.2006 17:20
Kirjoittaja Tybraal
Hena kirjoitti:
Tybraal kirjoitti:Pitched Battle:
Deployment 30 cm pöydän reunasta jos garrisonoitava, 15 cm jos ei.
Tämä tarkoittaa siis sitä että, mikäli formaation voisi garrisoida niin deployment on max 30cm, muuten max 15cm?
Kyllä. En ole niin tottunut kirjoittamaan sääntötekstiä.

Lähetetty: Ti 01.08.2006 19:18
Kirjoittaja Ghe'dahlg
Olen ehkä mukana riippuen siitä miten väsyneissä merkeissä työviikko menee. Mulla on tosiaankin herätys maanantaina klo 4.20, kun töihin pitää taas kiiruhtaman. Mutta no olen todennäköisesti mukana ainakin kaksi ensimmäistä kierrosta. Armeijana joko Titan Legions tai Imperial Guard.

Lähetetty: To 03.08.2006 10:07
Kirjoittaja Hena
Onkos nyt ne expermentaaliset säännöt käytössä? Tarkoitan siis assault, skimmer, barrage, titan ranges etc juttuja.

Ja oletan että ne uudet juuri esiintulleet aerospace säännöt ei ole mukana.

TUOMARI

Lähetetty: Pe 04.08.2006 03:37
Kirjoittaja RobouteGuilleman
Noniin päätin liittyä mukaan toiseksi tuomariksi ihan vain Henan iloksi... ja saatanpa osallistuakkin jos tilaa jää... Ja eihaän Otso teitä yksin voi kurissa pitää lapsukaiset :)
Ja todellakin sanon sen enkä usko että Otsollakaan on vastaansanomista mutta pikkutakin käyttämisestä saa extrapisteitä jotka päätetään kaikessa hiljaisuudessa... Traben idea alkaa niin pahasti iskostua takaraivoon että se kaikuu siellä koko ajan... pikkutakki... pikkutakki... aaargh :)

Lähetetty: Su 06.08.2006 19:30
Kirjoittaja Tybraal
Tein sanamuutokset vimeiseen skenaarioon ja tarkastin pisteet. Kyllä minun puolestani Experimental Rulet ja foorumilistat voivat olla käytössä, mutta pelaajalla täytyy olla mukanaan kyseiset säännöt jos vastustaja tahtoo lukea ne ennen taistelua.

Lähetetty: Ma 07.08.2006 09:05
Kirjoittaja asaura
Experimental-säännöistä

Esitän, että käytetään niitä experimental-sääntöjä, jotka löytyvät Specialist Gamesin sivuilta. Tämä tarkoittaa sitä, että foorumilla viime aikoina pyörineitä ilmailusääntöjä ei käytetä. Perusteluna on se, että Spec. Gamesin experimental -säännöt ovat jo hyvin vakiintuneita. Ilmailusäännöt eivät ole vakiintuneita, ja sen lisäksi ne ovat luultavasti aivan rikki.

Listojen kohdalla käytetään tietenkin viimeisiä vakiintuneita, mikä tarkoittaa Spec. Gamesin sivuilta löytyviä versioita. Poikkeuksia tähän on: ainakin Tyraniideja on sen lisäksi korjattu.

Epic-foorumilla on viime aikoina koottu yhtä isoa FAQqia. En ole perehtynyt siihen, mutta sen mukaan varmaan voidaan pelata.

Lähetetty: Ma 07.08.2006 12:15
Kirjoittaja Grond
tneva lupasi lainata minulle armeijallisen örkkejä, ja maanantai vapautui töistäkin sopivasti, eli totaalisen-n00b Grondi on kovasti tulossa mukaan. Hyvällä lykyllä ehdin opiskella jopa säännöt ennen turnausta :D. Ja kaipa tneva minulle jossain välissä ehtii pelin verran demottaa ennen turnauksen alkua, nukkuminen on heikoille ;).

Lähetetty: Ma 07.08.2006 13:03
Kirjoittaja Hena
asaura kirjoitti:Experimental-säännöistä

Esitän, että käytetään niitä experimental-sääntöjä, jotka löytyvät Specialist Gamesin sivuilta. Tämä tarkoittaa sitä, että foorumilla viime aikoina pyörineitä ilmailusääntöjä ei käytetä. Perusteluna on se, että Spec. Gamesin experimental -säännöt ovat jo hyvin vakiintuneita. Ilmailusäännöt eivät ole vakiintuneita, ja sen lisäksi ne ovat luultavasti aivan rikki.
Se garrison sääntö siinä Spec Gamesin sivuilla on vaan aika kyseenalainen, kun ei ollut rajoitusta monta voi mennä overwatchiin. Muuten samaa mieltä tästä (ehkä warlordin aseistus, mutta ...).
Epic-foorumilla on viime aikoina koottu yhtä isoa FAQqia. En ole perehtynyt siihen, mutta sen mukaan varmaan voidaan pelata.
Se on FAQ, joten sen mukaan kannattaa mennä. Sinne on kerätty kaikista paikoista ne korjaukset.

Lähetetty: Ma 07.08.2006 17:51
Kirjoittaja asaura
Hena kirjoitti: Se garrison sääntö siinä Spec Gamesin sivuilla on vaan aika kyseenalainen, kun ei ollut rajoitusta monta voi mennä overwatchiin. Muuten samaa mieltä tästä (ehkä warlordin aseistus, mutta ...).
Totta, en muistanut tuota. Olisi sittenkin parempi, että Joku (tm) kerää listan experimental -säännöistä, joita käytetään.

Lähetetty: Ti 08.08.2006 13:45
Kirjoittaja Hena

Lähetetty: Ti 08.08.2006 14:13
Kirjoittaja Pahvi
Kumpaa skimmersääntöviritelmää (Skimmer vai Muut) käytetään?

: P

Lähetetty: Ti 08.08.2006 14:45
Kirjoittaja Hena
No itse tarkoitin että tuo skimmer (ja garrison) ylimenee sen mitä siellä muut osassa lukee. Mutta en ole itse vetämässä tuota turnausta, joten ylipäärit saa vahvistaa otetaanko tuo ehdotus käyttöön :).

Lähetetty: Ti 08.08.2006 17:18
Kirjoittaja Tybraal
Vahvistetaan.

Lähetetty: Ke 09.08.2006 01:30
Kirjoittaja asaura
asaura kirjoitti:Tulen pienellä riskillä -- iloinen perhetapahtuma saattaa estää pääsyn peliin.

Armeijana Tau.
Iloinen perhetapahtuma on nyt takanapäin. Tulen turnaukseen.