Sivu 2/4
Lähetetty: To 30.01.2003 21:23
Kirjoittaja Panu Nahka
Ainakin minulla on .pdfnä jokin Codex:Assasins, joka vaikuttaisi jälkensä perusteella alkuperäisestä skannatulta. Ja se on ainakin 3. edikan säännöille tarkoitettu.
Ei Eversor nyt niin kummallinen salamurhaaja ole. Siinä codexissakin on tarina, joka kertoo eräästä Keisarikunnalle oharit tehneestä Kuvernööristä, josta High Lordit eivät oikein enää pitäneet. Päättivätpä sitten pistää Eversorin tappamaan tämän petturin, ja kaikki hänen sukulaisensa varoittavana esimerkkinä. Eversor sitten ryntäsi paikalle koko suvun(317 henkeä) ollessa viettämässä keskikesän juhlaa. Eversor tappoi kaikki paikallaolleet, nuorimman ollessa 3 viikkoa vanha ja vanhimman 121 vuotta.
Ikävä kyllä verenlentoleikkien tiimellyksessä Eversorilta loppuivat ammukset ja jopa hänen lyömäaseensa hukkuivat, joten hän joutui improvisoimaan hieman, ja lopetti uhrejaan mm. ruokalusikalla ja soppakattilalla...
Lähetetty: To 30.01.2003 21:27
Kirjoittaja Henri Ketonen
Tosi SALAmurhaaja.
Lähetetty: To 30.01.2003 21:37
Kirjoittaja Panu Nahka
Nintendomies kirjoitti:Tosi SALAmurhaaja.
Voitko väittää että sinulla on todistajia kyseisestä tapahtumasta?
Ja jos ei kukaan siitä tiedä, niin eikö se silloin ole salaista?
Ja jos kukaan ei siitä tiedä, onko sitä silloin koskaan edes tapahtunut?
Lähetetty: To 30.01.2003 21:41
Kirjoittaja Henri Ketonen
Ehkä ko. kaupunki missä tämä tapahtui saattaisi sisältää muutaman ihmisen todistajiksi asti, mutta imperiumin sisäisissä asioissa sillä salaisuudella ei niin väliä ole. Yhtä hyvin olisivat voineet pistää paikan palasiksi tykistöllä.
Lähetetty: To 30.01.2003 21:43
Kirjoittaja Panu Nahka
Siitä jutusta saa ainakin sellaisen kuvan että tämä kyseinen planeetta olisi ollut maatalousvaltainen, ja tapaus tosiaan sattui sukujuhlan aikaan keskellä ei-mitään.
Lähetetty: To 30.01.2003 22:42
Kirjoittaja Henri Ketonen
Aha.
Mutta jos sinun pitäisi lähettää Eversor tappamaan vaikkapa Eldrad Ulthran jollekin planeetalle, niin mitä se tekisi?
Lähetetty: Pe 31.01.2003 01:54
Kirjoittaja Asmodeus
Yrittäis tappaa sen ja kaikki ketkä tulee sen tielle, mutta tuskin onnistuis koska eikös tuo kyseinen jamppa nää tulevaisuutta ainakin jossain määrin.
Lähetetty: Pe 31.01.2003 08:25
Kirjoittaja Cacodemoni
Asmodeus kirjoitti:Yrittäis tappaa sen ja kaikki ketkä tulee sen tielle, mutta tuskin onnistuis koska eikös tuo kyseinen jamppa nää tulevaisuutta ainakin jossain määrin.
Mitäs sitte, sehän vaan näkis että se tulevaisuudessa kuolee assassiinin käsissä. Ja ei sen tappamiseen kannata riskeerata assassinia, se on niin vanha että se kohta kuolee pois jo muutenkin.
Lähetetty: Pe 31.01.2003 14:09
Kirjoittaja The Captain
Cacodemoni kirjoitti:Asmodeus kirjoitti:Yrittäis tappaa sen ja kaikki ketkä tulee sen tielle, mutta tuskin onnistuis koska eikös tuo kyseinen jamppa nää tulevaisuutta ainakin jossain määrin.
Mitäs sitte, sehän vaan näkis että se tulevaisuudessa kuolee assassiinin käsissä. Ja ei sen tappamiseen kannata riskeerata assassinia, se on niin vanha että se kohta kuolee pois jo muutenkin.
Niin, mutta sitten sen sielu jäisi neuvomaan uusia sukupolvia. Parasta olisikin lähettää assassiini lopettamaan paappa ja viemään sen sielumurikka mukanaan.
Lähetetty: Pe 31.01.2003 14:54
Kirjoittaja Asmodeus
Jos pystyy näkemään missä miten ja millon ni sen voi ainakin mun mielestäni välttää aika hyvin.

Kyllähän nuo yhden waaghin vältti ku näkivät et simmonen oli tulossa. (lähetti sen armageddonille)
Lähetetty: Pe 31.01.2003 17:31
Kirjoittaja The Captain
Niin, mutta eldareiden farseerit eivät voi vaikuttaa tulevaisuuteen. Jos Farseer näkee, että Waaagh! on tulossa mutta että sen voi väistää ohjaamalla sen Armageddonille, se tekee niin. Jos farseer näkee, että tulossa on salamurhaaja, joka tappaa sen keihäällä vessanpöntöstä (tämä on muuten japanilainen ninjalegenda, en heitä mitään vessahuumoria) ylihuomenna kello 7.28, farseer ei voi asiaan vaikuttaa, jos se ei näe vaihtoehtoista tulevaisuuslinjaa.
Lähetetty: Pe 31.01.2003 17:36
Kirjoittaja Cacodemoni
The Captain kirjoitti:(tämä on muuten japanilainen ninjalegenda, en heitä mitään vessahuumoria)
[nillitys] Tarkoittanet kaupunkitarinaa, tai ns. "urbaania legendaa"? [/nillitys]
Lähetetty: Pe 31.01.2003 17:45
Kirjoittaja The Captain
Cacodemoni kirjoitti:The Captain kirjoitti:(tämä on muuten japanilainen ninjalegenda, en heitä mitään vessahuumoria)
[nillitys] Tarkoittanet kaupunkitarinaa, tai ns. "urbaania legendaa"? [/nillitys]
[esitelmä]En. Luin tuon aikanaan yhdestä sangen vakavamielisestä amerikkalaisen japanintutkijan teoksesta. Kyse ei tosin ollut nykyaikaisesta pöntöstä vaan huussin reiästä joskus joitakin vuosisatoja sitten - vanha ninjamestari koki ikävän yllätyksen ja kitui kolme päivää ennen kuin kuoli. Teoksessa kuvailtiin muutenkin ninjoja aika yksityiskohtaisesti - mm. mainittiin, että ne eivät oikeasti ole "ninjoja". Mukana oli sitten myös tutkijan mukaan "urbaanilegendoja" lehmännahan sisään rakennetuista liekinheittimistä yms. todella ihmeellisistä ninjajutuista. [/esitelmä]
Lähetetty: Pe 31.01.2003 18:15
Kirjoittaja Cacodemoni
The Captain kirjoitti:Cacodemoni kirjoitti:The Captain kirjoitti:(tämä on muuten japanilainen ninjalegenda, en heitä mitään vessahuumoria)
[nillitys] Tarkoittanet kaupunkitarinaa, tai ns. "urbaania legendaa"? [/nillitys]
[esitelmä]En. Luin tuon aikanaan yhdestä sangen vakavamielisestä amerikkalaisen japanintutkijan teoksesta. Kyse ei tosin ollut nykyaikaisesta pöntöstä vaan huussin reiästä joskus joitakin vuosisatoja sitten - vanha ninjamestari koki ikävän yllätyksen ja kitui kolme päivää ennen kuin kuoli. Teoksessa kuvailtiin muutenkin ninjoja aika yksityiskohtaisesti - mm. mainittiin, että ne eivät oikeasti ole "ninjoja". Mukana oli sitten myös tutkijan mukaan "urbaanilegendoja" lehmännahan sisään rakennetuista liekinheittimistä yms. todella ihmeellisistä ninjajutuista. [/esitelmä]
[luento] Uskottavuus ei ole määrittele nykytarinaa, kaupunkitarinaa, urbaania legendaa tai miksi sitä nyt haluaakin kutsua (ei kuitenkaan legendaksi, koska legendat ovat tarinoita Jeesuksen tai pyhimysten teoista, tai asioiden kristillisestä syntyperästä). Eli jos sanon tarinaa nykytarinaksi, en ota kantaa sen uskottavuuteen. Sinun kertomus ei kuitenkaan ollut mikään tuossa aikaisemmin mainituista, vaan luokittuu ns. historiallisiin tarinoihin. [/luento]
Lähetetty: La 01.02.2003 16:24
Kirjoittaja Asmodeus
En rupea tappelemaan asiasta, mutta jättää menemättä sinne vessaan kyseisenä päivänä ja käy Wraith bone pylvään juurella asioimassa ni eipä assassini sitä ainakaan vessaan tapa

. Sitten pistää ryhmän solttuja sinne vessaan tutkimaan asian luulis toimivan.

Tosin tosta en ol ihan varma ku jossain tarinassa Eversor tais tappaa simmosen kohtuu kokosen avaruusaluksen asukkaat kaikki! :?
Lähetetty: Ma 03.02.2003 14:58
Kirjoittaja The Captain
Cacodemoni kirjoitti:[luento] Uskottavuus ei ole määrittele nykytarinaa, kaupunkitarinaa, urbaania legendaa tai miksi sitä nyt haluaakin kutsua (ei kuitenkaan legendaksi, koska legendat ovat tarinoita Jeesuksen tai pyhimysten teoista, tai asioiden kristillisestä syntyperästä). Eli jos sanon tarinaa nykytarinaksi, en ota kantaa sen uskottavuuteen. Sinun kertomus ei kuitenkaan ollut mikään tuossa aikaisemmin mainituista, vaan luokittuu ns. historiallisiin tarinoihin. [/luento]
[nipotus]Suomen kielen perussanakirjassa sanan "legenda" yksi määritelmä on "epäuskottava t. kaunisteltu kertomus t. väite, satu, taru", eli kyseistä tapausta voidaan pitää legendana. Muutenkin sanan "legenda" merkitys on nykyään laajenemaan päin. [/nipotus]
Anyway, totta tai tarua, pointtini on hyvää vauhtia menossa ohi. Halusin sanoa, että jos farseer ei näe kuin yhden vaihtoehtoisen tulevaisuuden eli oman kuolemansa, se ei voi välttää sitä eikä yritäkään, koska se on kohtalo. Riimukivet ovat niin sanoneet, ja niin on oleva.
Lähetetty: Ma 03.02.2003 15:02
Kirjoittaja Cacodemoni
The Captain kirjoitti:
[nipotus]Suomen kielen perussanakirjassa sanan "legenda" yksi määritelmä on "epäuskottava t. kaunisteltu kertomus t. väite, satu, taru", eli kyseistä tapausta voidaan pitää legendana. Muutenkin sanan "legenda" merkitys on nykyään laajenemaan päin. [/nipotus]
Näinhän se saattaa kansanomaisessa puheessa ollakin.
The Captain kirjoitti:
Anyway, totta tai tarua, pointtini on hyvää vauhtia menossa ohi. Halusin sanoa, että jos farseer ei näe kuin yhden vaihtoehtoisen tulevaisuuden eli oman kuolemansa, se ei voi välttää sitä eikä yritäkään, koska se on kohtalo. Riimukivet ovat niin sanoneet, ja niin on oleva.
Samaa mieltä olen minäkin. Jos Farseer pystyisi vapaasti muuttamaan tulevaisuutta, niin miten Eldarit voisi koskaan hävitä yhtäkään taistelua?
Lähetetty: Ma 03.02.2003 20:15
Kirjoittaja Fake
.
Lähetetty: Ti 04.02.2003 01:09
Kirjoittaja Asmodeus
Aivan ehkäseviä toimenpiteitä se varmaan tekiskin eli ympäröis ittes henkivartijoilla, tiukentais turvatoimia, kurkkais pönttöön, yms. jolloin assasinin työ tulis hyvinkin vaikeaks etenkin eversorin.
Lähetetty: Pe 07.02.2003 11:04
Kirjoittaja Kezerk
Dae kirjoitti:Kaverilla on ainakin joku Codex: Assasins. Ymmärtääkseni se on ihan 3rd ed codex. En ole ihan varma mistä se oli sen saannut, mutta muistelisin, että joskus WD:n mukana olisi tullut. :O Tai sitten se on vaan ostanut sen. :|
WD230:n mukana (se, jonka kannessa on vanhan Chaos Space Marine Codexin kuva) tuli. Itse hankin erikseen eBaystä ja nyttemmin vasta sain sen lehdenkin käsiini (ilman liitettä tosin =:) )
Kez.