Sotavasara.net

hyytelöperuna kirjoitti: Varmaan ihan samoissa määrin kuin GW:n figulinjassa. Varsinkin kädet tuntuvat vaihtelevan jättimäisistä melkein järkevän kokoisiin. Fabassa aseet ovat patonkeja ja 40k:n pyssyt jostain b-luokan scifisarjasta. Tuota mittakaavan vaihtelua en tajua, voisitko perustella?

Pelasin ropeconissa demopelin confrontationia. Miun ohjastamat pahuuden kääpiöt oli figuina samankokoisia ellei siompiakin kun vastustajan ihmissoturit, silti pelillisesti kääpiöt oli smalleja ja ihmiset mediumeja.

Kai se ragham figujen vierostus johtaa juurensa siihen, että tykkään todelliseen maailmaan pohjautuvasta fantasiasta (mongoli hobgolinit, atsteekki liskomiehet yms.) enemmän kuin luojan villiin mielikuvitukseen nojaavasta fantasiasta.

Mikä 40k:n 1500pts(perusturneekoko siis, confrossa 400ap) tai edes 1k armeija voi kehua olevansa täysin pelikelpoinen ja kenties voittavakin 8 modelin kokoisena? Aika moni confron armeija... Oma turneekoon listani maksoi ~40e +-3e, ihan jees. Samalla rahalla saat tai et saa troop choicen ja HQ:n 40k:hon, tai coren ja heron fabaan. GG.

Mutta voiko muutaman figun skirmish peliä oikeasti vertailla yksikkökoon pelin kanssa.
vrt. Mordheim tiimi maksaa parikymppiä fb armeija sen kolmesataa euroa. Voiko näitä kahta vertailla keskenään? Se, että porukan saa suhteellisen halvalla ei ota huomioon sitä seikkaa, että armeijalla ojn kuitenkin ihan erilaista pelata kuin ryhmällä.


OnTopic. Miekin liityin figmaatikkoihin, koitan joskus maalata jotain jota voisi näyttää siellä ja saada vinkekjä. Maalaustason parantaminen olisi kivaa.

Oberon_ kirjoitti:

Teräratas kirjoitti:J Ja voihan noita aina käyttää vasta-argumenttinä kun jonkun mielestä GW:n napit on kalliita...

1-3 figua blisterissä, hintaa 9-12e ellei kyseessä ole joku isompi mörkö, eikä niidenkään hinnat huitele kovin korkealla(nykyistä avataria isompi, hiukka wlordia pienempi Nova maksoi 12e, wulffenit kai hiukka enempi sitä sitte). GW:llä 6.5-17.5e 1-3 figua, laadusta voidaan kiistellä. R:llä saa ko figun säännöt kanssa mukaan(army bookit, was?), ja figuja tarttee huomattavasti vähemmän. Mikä 40k:n 1500pts(perusturneekoko siis, confrossa 400ap) tai edes 1k armeija voi kehua olevansa täysin pelikelpoinen ja kenties voittavakin 8 modelin kokoisena? Aika moni confron armeija... Oma turneekoon listani maksoi ~40e +-3e, ihan jees. Samalla rahalla saat tai et saa troop choicen ja HQ:n 40k:hon, tai coren ja heron fabaan. GG.

Kyllä minun piti puolisen vuotta kerätä itseäni, ennen kuin suostuin maksamaan 40e kolmesta ratsumiehestä vaikka miten nättejä ovat.

Tosiaan argumentti pienemmistä peleistä on tavallaan hyvä, mutta tavallaan taas melko turha, kumminkin esim. Mordheim tai Blood Bowl onnistuu 10-15 figulla kumpikin, ja loota taitaa maksaa nykyään sen 30e. Warmachineen tarvitsee minimikoossa suunnilleen 50e investoinnin (n. 5-7 figua), joten tyly havainto on että GW (Specialist-Games) myy halvimmalla. :)

Mittakaavaheittely ainakin omassa vajaan 20 figun kokoelmassa näkyy tosiaan niin, että Lanyfheillä on isommat päät kuin kellään muulla armeijassani, lisäksi ne ovat tosiaan isompia muutenkin kuin persecutorit, joiden kai pitäisi olla isoja ja kovia.

Mutta tosiaan, pointtinahan oli argumentointi Rackhamia vastaan, niitä minä haluan kuulla. ;)
Voisi oikeastaan tehdä ketjun, jossa saa haukkua figuvalmistajia, mutta mitään ei saa puollustaa..? (Ja ei, minulla ei ole mitään Rackhamia vastaan, ihan vain kiinnostuksesta haluaisin tietää, mistä tämä uusin muotivillitys on saanut alkunsa.)

Nyt kun tässä ollaan negatiivisella linjalla ja kaikkea, niin haluan myös avautua. En siis vastusta yhtään figuvalmistajaa tai mitään sellaista mutta... Meillähän on nyt tämä armas Geewee, joka valmistaa anatomisesti arveluttavia hahmoja liian isojen ja rumien aseiden kanssa. Mitäpä tekee Rakhami sitten? R Tekee vielä pöljempiä asentoja ja VIELÄ ISOMPIA aseita, eli ohittaa juuri väärältä ja paskemmalta puolen. Olennaisin ja ainoa syy, miksi en tuota ranskalaista figupeliä ole alkanut harrastaa, on juuri se, että päät ovat vielä luonnottomampia ja aseet vielä överimpiä, kun sitä anatomista ja fysikaalista REALISMIA olisin toivonut figuilta, niinkuin jotkut valmistajat ovat joskus tehneet ja myyneet. Eipä sillä, kyllähän nuita figuja silti koko ajan ostelen, mutta välillä jurppii ja näin kertaluontoisesti avauduin. Eipä muuta.

...mutta eiköhän taas jätetä tämä GayWee vs Räkäham -väittely sikseen joohan?

Ei siitä keskustelusta kuitenkaan tule muuta kuin lukkoa ja sitten modet väittelevät keskenään.

Day kirjoitti:...mutta eiköhän taas jätetä tämä GayWee vs Räkäham -väittely sikseen joohan?

No mutta saapahan ketju ilmaista bumppia. Tietysti jos tämä menee lukkoon niin keskustelun voi siirtää figmaatikkojen puolelle ja syntyy sinnekin jotain aktiviteettia.

Ei minua tämä mainittu ranskisfirma niin suuresti häiritse. Se tekee sentään koherenttia ja omalla tavallaan laadukasta tuotetta ja lisää siten tervettä kilpailua markkinoille. Enemmän tässäkin asiassa ottivat hattuun eräät nimeltämainitsemattomat, yli-innokkaat fanit. Asian pystyy ehkä jotenkin visioimaan siten, että köyttää itsensä puoleksi vuodeksi seinään niin että toiseen korvaan tulee jatkuvasti "syökää kanaa" ja toiseen jäätelöauton tunnari. Sen jälkeen voi kokeilla, vieläkö tekee mieli kanaa tai jäätelöä. Minun ei oikein tee. Kiintiö on täynnä seuraavan kymmenen vuoden osalta.

Nämä kaksi pelivalmistajaa ovat ne kovat sanat. Siksi niistä varmaan tätä juttua riittää. Muut pelit kulkevat niin marginaalisilla käyttäjäkunnilla, etteivät ne ole oikein realistinen vaihtoehto, jos haluaa laajan pelaajaverkoston, eli paljon pelikavereita. Itse toivoisin jotain hillitympää sarjaa, jossa pistooli ei olisi pään kokoinen, josta olisi oikeasti hyvät säännöt olemassa ja figuja kaupassa, sekä muitakin harrastajia, kuin vain itse. Sellaista ei oikein ole olemassa. Kuitenkin on jatkuvasti sellainen olo, että tässä tyytyy vain kompromissiin ja toiseksi parhaaseen. Että jossain tuolla maailmalla on se täydellinen taistelupeli Ehkä herra Nukkumatin kirjastossa, jos ei muualla.

Huru-ukko kirjoitti:Nämä kaksi pelivalmistajaa ovat ne kovat sanat. Siksi niistä varmaan tätä juttua riittää. Muut pelit kulkevat niin marginaalisilla käyttäjäkunnilla, etteivät ne ole oikein realistinen vaihtoehto, jos haluaa laajan pelaajaverkoston, eli paljon pelikavereita. Itse toivoisin jotain hillitympää sarjaa, jossa pistooli ei olisi pään kokoinen, josta olisi oikeasti hyvät säännöt olemassa ja figuja kaupassa, sekä muitakin harrastajia, kuin vain itse. Sellaista ei oikein ole olemassa. Kuitenkin on jatkuvasti sellainen olo, että tässä tyytyy vain kompromissiin ja toiseksi parhaaseen. Että jossain tuolla maailmalla on se täydellinen taistelupeli Ehkä herra Nukkumatin kirjastossa, jos ei muualla.

Tuossa piilee juuri se ongelma. Ei uuteen peliin taikasauvalla ilmesty pelaajia, vaan pitää juuri aloittaa yksinäisenä kuntansa pelaajana ja levittää uutta uskontoa. Sotamasiina aloitti aika tyhjästä, mutta nykyisin pelaajia löytyy jo todella monta. Ameriikoissa peli taitaa olla melkein yhtä suosittu kuin 40k. Tämän kokoiselta maalta on paha odottaa muuta kuin pelikaveria tai paria muihin kuin GW:n peleihin.

Eikä homma tule muuttumaan jos ei tee mitään. Hitaasti kaiverretaan sitä pientä marginaalia GW:n peleistä ja saadaan uusia harrastajia. Tämän vuoden Ropeconissa Confrontation-turnauksessa näin ainakin puolet pelaajista uusina naamoina. Pieni ilo sekin.

Dolmot kirjoitti:

Day kirjoitti:...mutta eiköhän taas jätetä tämä GayWee vs Räkäham -väittely sikseen joohan?

No mutta saapahan ketju ilmaista bumppia. Tietysti jos tämä menee lukkoon niin keskustelun voi siirtää figmaatikkojen puolelle ja syntyy sinnekin jotain aktiviteettia.

Aktiviteetista tuli mieleen että kun figmaatikot ekan kerran laitettiin pystyyn, niin tunnelma galleriassa oli aika hiirenhiljainen. Lähinnä toisilleen jo entuudestaa tutut tuntuivat antavan palautetta. Muuten kuuteen tai seitsemään postaamaani kuvaan tuli yhteensä 2 kommenttia, siis vaikka sitä ihan pyydettiinkin ja toivottiin. Vaikka täällä usein tuleekin sellaista "jee..hienoa!!!" kommentteja, niin se tuntuu kuitenkin paremmalta kuin 0 kommenttia.

Ajattelin että siellä voisi saada siten paljonkin asiantuntevaa palautetta, mutta petyin kyllä itse siihen että homma oli turhankin kuollutta. Olisi sitten edes tullut niitä jee-kommentteja jotta olisi tiennyt että noteeraako kukaan niitä figuja millään tapaa.

Enkä nyt ole päättänyt alkaa vihaamaan figmaatikkoja eikä se toki ole minulta mitenkään pois jos sellainen foorumi on, mutta hieman negatiivinen kuva siitä jäi.

Ja rackham sekä GW on jees, mut Ilyad Gamesin tekee parhaat figut

Gorkiporki:

Tämä epäaktiivisuus johtui lähinnä siitä että ydinporukka (varsin pieni) kommunikoi muiden kanavien kautta. Nyt asia on hieman toisin, koska porukka on laajentunut ja sitä palautettakin olisi mahdollista saada.

Gorkiporki kirjoitti: Ja rackham sekä GW on jees, mut Ilyad Gamesin tekee parhaat figut

Höpöhöpö, se on Crocodile Games! Johan sen figut (Wargods of Aegyptus) valittiin vuoden 2005 parhaiksi miniatyyreksi Origins-tapahtumassa.

Eipäs.. siisteimmät tekee MSB Toys.. ainakin erikoisimmat.. Mitä niillä säännöillä. Ne voi väsää itse, kuhan on siistei figui..