Sotavasara.net

Anaheim kirjoitti:haluan nähdä kuinka "lieskat"itse rakentaisi banebladen ensikertalaisena muovilevystä,jos tuo on tehty ilman templateja,nostan hattua ja korkealle,yllättävän hyvä,varsinkin ensikertalaiselta,ja tämä on ammattilaisen kommentti,isellänikin on oma superheavy tank työnalla kaartille,tarkoitus olisi saada kasaan 5000pts kaarti.

Ota nyt tuostakin viestistä selvää. Lauseet todellakin kannattaa päättää pisteisiin ja kyllä tulet näkemään omani kunhan saan sen valmiiksi!

ihan ok baneblade....

kertokaa mistä saa plastic carddia

Homma alkaa olemaan maalausta vaille valmis. Kitin hiomiseen en ole tyytyväinen, loppui nimittäin kärsivällisyys vähän kesken. Nyt kaduttaa jo, olisi pitänyt vain tehdä homma niin hyvin kuin vain mahdollista. No, toivottavasti se ei koko tankkia pilaa. Mutta muuten olen (joitain pienempiä vikoja lukuunottamatta) tulokseen ihan tyytyväinen. Ja pääasia että saan miehekkään kokoisen Banebladen pelikentälle! Tässä vähän kuvia, ensimmäisessä kokovertailun vuoksi kaartilainen ja Leman Russ.

Ei nyt kovinkaan paha, siis kokonaisuutena ja olet jaksanut laittaa hieman yksityiskohtiakin.

Mutta tuo kitti. Se on kyllä kaameaa.

Hommaa olisi helpottanut, jos olisi asetteluvaiheessa jaksanut käyttää sopivia työkaluja ja sitä tärkeintä eli aikaa. Tuosta valitettavasti huomaa, että kumpaakaan ei ole mietitty. Kitti on paakhuistta ja näyttää hieman siltä, että olisi läiskitty vain sinne tänne sormilla.

Ennenkuin alat maalaamaan, ihan oikeasti ota erikokoisia hiomapapereita ja vaikka pieniä puupalikoita (tulitikkuaski yms. on luultavasti kokona hyvä) joiden ympärille kiedot/teippaat sen paperin. Nyt pääset helposti kaikkiin kulmakohtiin ja saat saumoista siistit.

Hieman negatiivinen palaute, mutta vehje vaatii paljon hiomista näyttääkseen hyvältä. Ei sinänsä onhan se nytkin ok; mutta viimeistelämättömyys: lue paakkuisuus ottaa oikeasti todella pahasti silmään.

Malttia malttia, kyllä tuosta hyvä vielä tulee. =)

Näyttää paremmalta kun osasin odottaa sitten viimekuvien. Piiput ovat mielestäni aivan liian suuret suhteessa muuhun. Lisää detailejakin kaipaisi tuo tankki, mm tykeille joku kääntömekanismi.

Paljon tuohon arviolta meni aikaa/rahaa?

Kyllä kitille pitää vielä jotain tehdä...

Rahaa ei ole kulunut paljoakaan. Jouduin ostamaan vain plasticardia (vajaa kympillä) ja kittiä sekä uuden liiman (alle kymppi yhteensä, näitä tulee käytettyä, ainakin liimaa, muulloinkin). Kaikki muu on joko saatu ilmaiseksi tai löytynyt valmiiksi. Rakentamisen aloitin varmaan viime torstaina, eli aikaa on kulunut alle viikko, mutta tunteja on kulunut aika paljon. Mutta huomattavasti vähemmän kuin aluksi oletin.

Mikä karmea pommi oikeest vaatii noin hemmetin ison piipun? Räjähdyksen halkaisijan pitäis olla vähintään 18"!
Tosiaan se ehkä näyttää kiirehdityltä, varsinkin nuo massalla täytetyt kohdat eivät ole kauniita, mutta muuten ihan todella siedettävän näköinen.
- Älä muuten ota tuota liian pahana loukkauksena, tankki on erittäin taidokasta jälkeä, en itse osaisi koota tuollaista. Heittäisin sen seinään koska pinna palaisi .

Ajattelin, että liioitellun kokoinen tykki sopisi 40k:hon, mutta ilmeisesti sitten liioittelin vähän liikaa. Tuon voisi varmaan sahata jostain puolestavälistä poikki ja pistää sisään pienempi putki, kunhan saan sellaista ostettua.

Kitin hiomista olen jatkanut. Siihen kuluu varmaan jonkin aikaa, mutta tuleepa ainakin paremman näköinen.

ööh aika kamala suoraansanottuna. Eniten häiritsee kitti, ja molemmat tykit. Olisit vähän voinut panostaa niihin. Telaketjutkin ovat aika kamalat - epäsymmetriset. Niihin olisit kyllä voinut panostaa paljon enemmän. Telaketjuthan aina tekevät tankin. Hvy bolter mountit eivät myöskään miellytä silmää. Miksi ihmeessä teit mountit umpinaisiksi. Niidenhän piti mennä sinne sisälle... Tälläistä kyllä vähän odotinkin, ja kyllä olet oikeassa. Sinun olisi pitänyt panostaa alusta asti enemmän tähän tankkiin. Tälläisiin projekteihin todellakin pitää käyttää aikaa eikä vain hutaista homma valmiiksi.

Mieti minkä sen tykin ammuksen ("shell") pitäisi olla että se piippu olisi oikein... Mistä se tulisi sinne piippuun? Se äijä tuskin mahtuisi sinne seisomaan jos tornissa olisi jokin latausmekanismi.

Muuten hienoa työtä. Ja saumat kuntoon. Älä välitä "Flames" henkilön kommentoinnin tyylistä, mutta hänellä on pari hyvää pointtia.

Miksi ihmeessä olet liimannut kiinni osia, mistä näkee jo sovitus vaiheessa, etteivät ne sovi paikalleen? Kokonaisuus on puistattava sätös, sitä ei kittaamalla korjata. En näe enää mitään keinoa kuinka tämän projektin voisi pelastaa. Mielestäni vaivannäkösi menee täysin turhaan, plasticardin tuhlausta sanon minä. Jos mitoituksista ei kiinnosta huolehtia, koko höskän olisi voinut kyhätä vaikka pahvista. Surullisinta tässä kuitenkin on hyvien bitzien tuhlaus. Tykkien putket ovat täysin naurettava valinta, telaketjujen paperimaisuus häiritsee ja pahasti. Yllättävintä on, että olet jatkanut projektia vaikka tämä oli jo ilmiselvää ensimmäisestä kuvasta alkaen. Ilmeisesti et edellytä kovin hääppöistä tasoa lopputulokselta, mutta siltikin on kerettiläisyyttä väittää tätä roskaläjää Banebladeksi!

Mainitun "Flames henkilön" kommentointihan tunnetusti on erittäin kriittistä ja usein hyökkäävääkin, mutta tällä kertaa yhdyn aivan 100% hänen lausuntoonsa.

Lapset, lapset jospa nyt rauhoituttaisiin hieman ja annettaisiin kyseisen figuurin rakentajan tehdä työnsä loppuun ennenkuin sitä kritisoidaan. Muutenkaan en ole ymmärtänyt ikinä tämän foorumin ylikriittisiä käyttäjiä. Saatteko te jotain tyydytystä siitä, kun haukutte toisten töitä, vai mistä tämä kaikki urputus aiheeseen kuin aiheeseen ?

Ennenkaikkea voitaneen sanoa sekin, että jos haukutte toisten töitä, niin laittakaa omianne näytille ja katsokaa miten ihmiset niihin reagoivat. Ei tällä foorumilla taikka milläään muullakaan ole mitään puolijumalia, jotka osaisivat kasata täydellisyyttä roskasta, vaikka monen puheista sellaisen kuvan saa. Jokainen tekee virheitä joista useimmat myös oppivat olemaan toistamatta niitä.

Toki rakentavaa palautetta saa ja pitääkin antaa, mutta tuommoinen lapsosten, "minun isukki on parempi kuin sinun isukki" - keskustelu voitaneen toivottavasti jättää muualle, eikö ?

Itse työn tekijälle voisin mainita arvostukseni siitä rohkeudesta, että olet yleensäkin laittanut työsi jo alkuvaiheista asti näytille tänne täydellisten puolijumalten foorumeille, jossa kaikki muuta ovat väärässä ja kaikkien muiden työt ovat huonoja, kuin heidän omansa. Työssäsi on hyvää potentiaalia ja sanoisinkin, että jatka hyvää työtä. Odotan mielenkiinnolla, millainen figuuri työstäsi tulee täysin valmiina. Tsemiä ja hyvää fiilistä työn valmistukseen.

Ei hullumpi värkki, vaikka mielestäni olet ehkä kiiruhtanut viime vaiheissa, noiden erinäisten aseiden kanssa. Muu baneblade on suhteellisen paljon oikeeta banee muistuttava, mutta aseet ovat vähän liian kiireellä tehty. Ei hullumpi scratchi kun on. Laitas vähän maalia pintaan.

Moi

Sotavasaran kannustavaa palautetta parhaimmillaan. Mahtaa itsetunto kasvaa, kun voi haukkua ensikertalaisen työtä. Kritiikkiä saa ja pitää antaa mutta voi miettiä kaksi kertaa miten.

Ei, en loukkaantunut Flamesin ja Cannonfodderin kommenteista.

Niin ja koittakaa jo tajuta, että aion tehdä tykin uudestaan ja hioa kittiä.

"Tässä uudet kuvat. Kittiä pitäisi vielä hioa."
"On muuten surkeasti tehtyä kittiä! Ja tykki on liian iso."
"Olet oikeassa, voisin tehdä tykin uudestaan. Ja kitille aion todellakin tehdä jotain."
"On muuten rumin tykki koskaan! Ja säälittävää kitin käsittelyä!"

Todella hieno mun mielest. Kuten on jo sanottu niin sitä jättitykkiä voisi hiukan muunnella ja heviboltterit oisi voinut laittaa sinne sponsonien sisälle. Ja ehkä sitä keulan tykkiä voisi hiukan laittaa tiukempaan kulmaan eli kärki hiukan enemmän maata päin. Nyt tuosta tulee mielaan mörssäri. Ja se hiominen.

Mutta silti hienoa työtä. Itse en osaisi tommosta tehdä. Sen kun maalaa sitten vielä kunnolla niin kyllä sitä kentällä uskaltaa käyttää. Ja aikaa kannattaa käyttää.

Sivusponsoneita on muokattu, nyt heavy bolterit menevät sinne sisälle ja ovat pystyasennossa. Kuvia en pistä kun ei ole vielä valmis.

Tornin piippu on aika hulppean kokoinen

Maalia pintaan vaan. Kenties voisit hioa tuota kittiä kuitenkin ensin pois.

Tuossa on kyllä ollut liian suuri tujaus huolimattomuutta matkassa. x( Tykin putki (EI piippu) on aivan liian iso, ja pelkistetty vielä. Propsit ehdottomasti GS niiteistä yms detailista. Mutta suosittelen lämpimästi ottamaan pari askelta takaperin ja keksimään paremman putken, ja viimeistelemään reunat huolellisemmin kuin tuo nykyinen kittisotku.

Hyvä se on. Kyl mä tuonkin näköisenä antaisin banebladena käyttää. Tosin Heavy bolttereiden muuttaminen pystyasentoon on ainakin selkeästi askel eteenpäin ja ordance-aseetkin tais mennä vaihtoon? Eli turhaan tässä vielä kovin pahasti hakkaillaan, keskeneräistä nappia, vaikka ainakin minusta näyttää todella lupaavalta.

Pitänee taas tarkistaa näiden herjaajien viestihistoriaa, löytyykö sieltä vastaavaa projektia "oikein" toteutettuna, tai ylipäätänsä mitään työtä kyseisiltä herroilta. Vaikka varmaan ovatkin epävarmoja lapsosia, jotka purkavat omaa epäonnistumista mariinin kasaamisessa tälläiseen kommentointiin.

Suoraan voin sanoa, ettei itseltä onnistuisi tälläinen projekti, eikä ainakaan noin lyhyessä ajassa.

-Hyvönen-

P.S. Heavy boltterit näyttäs tulleen perille? Hyvä tietää tulevaisuutta ajatellen, että bitsien liikuttelu kirjekuoressa onnistuu ja on vieläpä halpaa.

Noille lascanoneille kannattaisi oikeasti suunnitella jokin oikea kiinnitys menetelmä. Kehittelisit vaikka jotain pientä tykkitornia niiden ympärille kuten tuossa keulan heavy boltterissa. Nyt niistä näkyy että ne on vain lätkäisty siihen. Sama juttu noissa sivun heavy bolttereissa. Olen aika samaa mieltä toisten kanssa tuosta piipusta, sekä kitistä. Ne kannattaisi ehdottomasti korjata, näyttää todella hätiköidyn näköiseltä. Elä oikeesti ala maalaamaan ennen kuin olet viimeistellyt tuon. Ei siitä tule silloin mitään. Näyttää silloin vaan juosten kustulta.

Kyllähän tosta kuitenkin pelin saa. Tyylikkään näköisenkin. Kuhan hätiköimättä korjaa mahdollisimman hyvin virheet.