Sivu 2/2
Lähetetty: Su 08.10.2006 13:32
Kirjoittaja Tankki
virus kirjoitti:Niin ja jos oikein muistan niin hyvis sarumanilla ei ole palantiria ?
Miksi olisi? Senhän kautta juuri Sauron viekoittelikin Sarumanin pahalle puolelle. Sitten Sarumanin tehosta: Pahis Saruman on mielestäni parempi kuin pahis Saruman, koska optiot tekevät pahis Sarumanista liikkuvamman (lue pahis saa hepan, hyvis ei...) joka on velholle erittäin tärkeää. Mutta hyvis on aikapaljon halvempi kuin pahis ja onnistuu Sorcassa paremmin, joka on myös tärkeää. Pahisten vastaavalla on lisäksi palantir, joka lisää kantaani entisestään pahis Sarumanille.
Lähetetty: Pe 27.10.2006 22:29
Kirjoittaja Nihilant
Tankki kirjoitti: Sitten Sarumanin tehosta: Pahis Saruman on mielestäni parempi kuin pahis Saruman, koska optiot tekevät pahis Sarumanista liikkuvamman (lue pahis saa hepan, hyvis ei...) joka on velholle erittäin tärkeää. .
Siis KUMPI?
Lähetetty: La 28.10.2006 13:08
Kirjoittaja Elrohir
Nihilant kirjoitti:Tankki kirjoitti: Sitten Sarumanin tehosta: Pahis Saruman on mielestäni parempi kuin pahis Saruman, koska optiot tekevät pahis Sarumanista liikkuvamman (lue pahis saa hepan, hyvis ei...) joka on velholle erittäin tärkeää. .
Siis KUMPI?