Sotavasara.net

The Captain kirjoitti:No, ehkä minä vain tyhmyydelläni osoitan olevani otollinen asiakas GW:lle. Taidankin jättää fiksut pelit sikseen ja rupean maalaamaan tactical marineita.

Jep, sinultahan on jo kerätty enemmän rahaa kuin laumalta pikku figupelaajia niiden eliniän aikana. Ovat varmaan laskeneet sinun edustaman asiakasryhmän olevan jo elinkaarensa lopulla, ja on siksi hyväksyttävissä oleva tappio.

Ja tactical marinethan ovat siitä otollinen kohde uusillekin hankinnoille, että vaikka Blood Angelit toki ennemmin tai myöhemmin muutetaankin Super Marineiksi (joihin toki sulautetaan kaikki muutkin Chapterit), ja niiden virallinen väriteema muutetaan mattamustaksi (jotta ville-viis-vee kykenee ne Citadel Chaos Black Sprayllä maalaamaan), eivät ne kuitenkaan ole katoamassa mihinkään, vaan voit sitten selitellä nuorille pelikavereillesi, miksi olet sotkenut urheat Super Marinesi typerillä väreillä.

No voihan niitä 4 soc armeijan figuja käyttää tavan armeijalla pelattaessa, pari uutta nappia ja armeija taas peli kunnossa. Mutta olen kyllä samaa mieltä siitä, että ei se gw tehnyt kovin kiltisti... Enkä varmasti itsekkään kovin iloinen olisi, jos omistaisin 4 SoC armeijaa Onneksi ei aikoinaan tullut demonic legioonaa aloitettua.

Tokihan nyt lähistöltä löytyy aina pari herrasmiestä, jotka pelaavat mieluusti muutaman nostalgisen SoC-kampanjamatsin menneitä muistellen. Oikeaan teemaan eläytyminenhän on olennainen osa peliä. En minä ainakaan missään nimessä tahtoisi sijoittaa hienosti teemoitettua SoC-armeijaani mihinkään geneeriseen ympäristöön. Tyylin vuoksi ja kampanjaa kunnioittaenhan niitä pelataan, tottakai. Siinä mikään ei voisi olla virallisempaa kuin autenttinen kampanjalista.

Xenon kirjoitti:No voihan niitä 4 soc armeijan figuja käyttää tavan armeijalla pelattaessa, pari uutta nappia ja armeija taas peli kunnossa.

Demonilegioonani menettää heraldin, pleasureseekerit, chariotit ja mounted daemonettet (joita ei ole armeijakirjassa, joten ne eivät ole laillinen yksikkö). Mitäs minulle jää? Keeper of Secrets ja pari yksiköä jalka-daemonetteja, jotka menettävät command groupin, wardin ja pinnan Leadershippiä. Pelasin HoC-demoniarmeijaa ennen SoC:n ilmestymistä, ja kyllä se melkoinen pisteautomaatti on. Tämä nyt vaan sattumoisin oli se armeija, jolla pelaamisesta tykkäsin eniten. Vähän sama juttu kuin Vihreä Liittoni LotR-puolella - suosikkiarmeijani tärvellään sääntöuudistuksella pelikelvottomaksi. Eihän se toki vituta kuin aavistuksen verran. Taas.

Cult of Slaaneshini kärsii vähän vähemmän; anointedia voi käyttää normaalina Highbornina, devotedeja witch elffeinä tai vaikka corsaireina, muut yksiköt ovatkin jo sitä mitä ovat. Spawnit ja daemonettet palaavat kaaosarmeijaan. Tämän armeijan voi pelastaa muutamalla lisäfigulla.

Crossbow-lurkkeja ja hilpari-zombeja ei kovin helposti pelasteta, ja taitaapa toinen black coachikin olla aika turhan oloinen. Sylvania-armeija vaatii uuden rivikuran.

Middenland-armeija ei oikeastaan tarvitse kummoista uusimista. Teutogeenit menettelevät greatswordeina, warriorit free companyna ja wolf-kinit flagellantteina. Warrior priestit pitänee vaihtaa velhoihin tai kapteeneihin, mikä on vähän haitarista.

Jospa tästä nyt sitten palaisi tuonne 40K:n pariin. Johan Jervis käytännössä lupasi, että uusia erratoja ei näiden tuoreimpien möhläysten jälkeen enää tule, eli peli saattaa pysyä jollakin tapaa ennallaan vielä muutaman vuoden. Blood Angelini selvisivät jopa siirtymästä 2. editionista kolmoseen muutamalla weapon swapilla.

@Dolmot: Kouvolan seudun herrasmiehet ovat kyllä vähissä jo valmiiksi, ja ulkopaikkakunnille lähtiessä pelit ovat yleensä turnauksissa.

The Captain kirjoitti:

Xenon kirjoitti:No voihan niitä 4 soc armeijan figuja käyttää tavan armeijalla pelattaessa, pari uutta nappia ja armeija taas peli kunnossa.

Demonilegioonani menettää heraldin, pleasureseekerit, chariotit ja mounted daemonettet (joita ei ole armeijakirjassa, joten ne eivät ole laillinen yksikkö). Mitäs minulle jää? Keeper of Secrets ja pari yksiköä jalka-daemonetteja, jotka menettävät command groupin, wardin ja pinnan Leadershippiä. Pelasin HoC-demoniarmeijaa ennen SoC:n ilmestymistä, ja kyllä se melkoinen pisteautomaatti on. Tämä nyt vaan sattumoisin oli se armeija, jolla pelaamisesta tykkäsin eniten. Vähän sama juttu kuin Vihreä Liittoni LotR-puolella - suosikkiarmeijani tärvellään sääntöuudistuksella pelikelvottomaksi. Eihän se toki vituta kuin aavistuksen verran. Taas.

Pleasureseekerit = fiend of slaanesh
Chariot = chaos chariot
?

Eihän tuo nyt paljoa lohduta, mutta ainakaan figut eivät jää tyhjänpantiksi.
Jajos joku ei kelpuuta mounted demonetteja niin eipähän tarvitse pelata steam tankkeja vastaan.

jamopower kirjoitti: Pleasureseekerit = fiend of slaanesh

Väärän kokoinen base, ja lisäksi Fiend of Slaanesh on Fiend of Slaanesh - noita minulla on neljä, ja ne ovat liian söpöjä käytettäväksi muuhun.

Itseäni on vähän mietityytänyt Cult of Ulric -listan laillisuus seiskaedikassa. Jos/kun sama trendi jatkuu kuin örkkikirjassa eli ratsuväki kallistuu roimasti, uuden Empiren kirjan ritarit ja CoU listan ritarien piste-ero on jo aika huikea. Vähän tuntuisi huijaukselta pelata tuollaista listaa, varsinkin jos White Wolf hammer muuttuu uuden empirekirjan myötä normi great weaponiksi, vanhan säännöt kuitenkin sanotaan itse listassa. Seiskaedikan yhteydessä on tosin mainostettu että kaikki vanhat armeijat (-listat?) pysyvät yhteensopivina uuden edikan kanssa.

Uuden kääpiökirjan yhteydessä (tai erratassa) viitataan SoC Slayer armyyn ja niiden sääntöjen muuttumattomuuteen uuden kääpiökirjan kanssa. Tässä oli kuitenkin kysymys kahdesta kutosedikan armeijasta eikä näinollen anna ennakkotapausta.

Kisleviitit ilmeisesti pysyvät mukana seiskassakin? Näiden tilanne on ilmeisesti vähän Chaos Dwarffien kaltainen, ei omaa armeijakirjaa mutta pelattava armeija silti.

Rejector kirjoitti:Kisleviitit ilmeisesti pysyvät mukana seiskassakin? Näiden tilanne on ilmeisesti vähän Chaos Dwarffien kaltainen, ei omaa armeijakirjaa mutta pelattava armeija silti.

Tavallaan, siinä mielessä että kisleviiteille ei studio tule uhraamaan ajatustakaan (kaikilta ryssä-faneilta on jo saatu rahat pois), mahdollisiin sääntöepäselvyyksiin ei puututa, lista on lähes pelikelvoton kutosedikan kaveripeleissäkin, ja tokko edes Vähä-Syrjälän Liiga hyväksyy saastaisen spessuvelholordin vetämää pulkkaa. Eli kyseessä on aivan yhtä pelattava armeija kuin Far North.

The Captain kirjoitti: jotain mounted daemonettejen virallisuudesta

Mutta md:n alunperin julkaistiin chroniklesissa, joten näiden pitäisi vielä olla aivan käypää tavaraa, ainakin yhtä pitkään, kuin Cult of Ulrikinkin.

Lisäksi uskallan väittää, että GW tuskin tekee näistä taas epävirallisia, kun kuitenkin pätti ne loputa uusia kutosedikkaankin. Luulempa, että kyllä nämä löytyvät sieltä Kaaoksen seiska laitoksen kirjasta, kunhan ehtii päivittyä.

Guzlob kirjoitti:

Rejector kirjoitti:Kisleviitit ilmeisesti pysyvät mukana seiskassakin? Näiden tilanne on ilmeisesti vähän Chaos Dwarffien kaltainen, ei omaa armeijakirjaa mutta pelattava armeija silti.

Tavallaan, siinä mielessä että kisleviiteille ei studio tule uhraamaan ajatustakaan (kaikilta ryssä-faneilta on jo saatu rahat pois), mahdollisiin sääntöepäselvyyksiin ei puututa, lista on lähes pelikelvoton kutosedikan kaveripeleissäkin, ja tokko edes Vähä-Syrjälän Liiga hyväksyy saastaisen spessuvelholordin vetämää pulkkaa. Eli kyseessä on aivan yhtä pelattava armeija kuin Far North.

Jos ei nyt puututa pelkästään kisleviitti-armeijasta (joka sekin kyllä kiehtoo), pointtina olikin kisleviittien käyttö allied contingenttina. Se kai jatkuu entisenlaisenaan?

Rejector kirjoitti:

Guzlob kirjoitti:

Rejector kirjoitti:Kisleviitit ilmeisesti pysyvät mukana seiskassakin? Näiden tilanne on ilmeisesti vähän Chaos Dwarffien kaltainen, ei omaa armeijakirjaa mutta pelattava armeija silti.

Tavallaan, siinä mielessä että kisleviiteille ei studio tule uhraamaan ajatustakaan (kaikilta ryssä-faneilta on jo saatu rahat pois), mahdollisiin sääntöepäselvyyksiin ei puututa, lista on lähes pelikelvoton kutosedikan kaveripeleissäkin, ja tokko edes Vähä-Syrjälän Liiga hyväksyy saastaisen spessuvelholordin vetämää pulkkaa. Eli kyseessä on aivan yhtä pelattava armeija kuin Far North.

Jos ei nyt puututa pelkästään kisleviitti-armeijasta (joka sekin kyllä kiehtoo), pointtina olikin kisleviittien käyttö allied contingenttina. Se kai jatkuu entisenlaisenaan?

Pelasin just eilen koko kisleviitti armeijaa vastaan! Hax... ...no joo, se oli pieni peli. Army bookkihan on ja ei ole. Mikä tuo lehtinen sitten ikinä onkaan. Toisaalta kaikkien rotujen omat vastaavat yksiköt tekee tarpeeksi hyvin että noita kannattaisi ottaa. Silti kutkuttaa se kolmas inner circle yksikkö kenttään.

Nazreg Moonsinger kirjoitti: Pelasin just eilen koko kisleviitti armeijaa vastaan! Hax... ...no joo, se oli pieni peli. Army bookkihan on ja ei ole. Mikä tuo lehtinen sitten ikinä onkaan. Toisaalta kaikkien rotujen omat vastaavat yksiköt tekee tarpeeksi hyvin että noita kannattaisi ottaa. Silti kutkuttaa se kolmas inner circle yksikkö kenttään.

No, kääpiöiden heavy- ja fast cavalryn puutteen kisleviitit korjaavat kummasti . Siltikin, pidän kisleviittejä enemmänkin tyylin kuin tehon metsästyksenä. Sinä kauniina päivänä kun saan kaikki 60+ all-cavalry kisleviittiäni maaleihin, turnausmaailma tulee hämmästymään piilojuuston tehoa!

Gilaelin kirjoitti:

The Captain kirjoitti: jotain mounted daemonettejen virallisuudesta

Mutta md:n alunperin julkaistiin chroniklesissa, joten näiden pitäisi vielä olla aivan käypää tavaraa, ainakin yhtä pitkään, kuin Cult of Ulrikinkin.

Kui? Kronikka ei ole sen enempää sääntökirja kuin armeijakirjakaan, ja jos virallisten erratojen luotettavuudesta saa 40K:n puolelta mitään osviittaa, niin Chronicles siirtyy siihen pinoon, missä on hätävaraa Serlan loppumisen varalta. Kaipa se Chronicles 2004:n dinosauruslistakin on ihan turnauskelpoista tavaraa...