Sotavasara.net

Thelacan kirjoitti: Itse ehdotan seuraavaa: 3 viikkoa aikaa kirjoittaa turina. Viikko aikaa äänestää. Sanarajana 500 sanaa.

Ehdotus on periaatteessa hyvä. Sanamäärä tulisi kuitenkin olla joustava, sillä noin isoon tarinaan on vaikea sovittaa täsmälleen oikeaa määrää. Samantien voisi pitää jonkun "Puolipitkä tarina" -kilpailun, jonka sanamäärä pomppisi jossain 400-700 tms sanan välillä.

Vähän arveluttaa tuon sanamäärän rajoittaminen yhtään isommissa kuin 100 sanan tuotoksissa. Idea ei muutoin pääse täysiin oikeuksiinsa.

Imo koko sata sanaa pohjautuu siihen, että silhen sanamäärään lukitaanse yksi heti, ei väännetä mitään massiivista sotakertomusta. 500 sanaa on sen sijaan jo kelpo novellin mittainen, jolloin meininki menee imo liian tarinakisaksi. Sata sanaa on kevyt lukaista ja äänestää, muissa tarvii ajatella paljon enemmän. Entä vaihtuva määrä, 100, 200 ja 300?

Minusta sata sanaa on loistava määrä. Kirjoittajan sietää haukkua ennemmin itseään kuin annettuja rajoja, jos tulos on huono. Sataan merkkiin kirjoittaa suhteellisen tasokasta kamaa puolessa tunnissa, ja toisaalta tiukat rajoitukset haastavat ja inspiroivat.

mutta mutta mutta...
Voiko sata sanaa pitkää tekstiä sanoa edes tarinaksi, tai jutuksi. Eikö se ole lähempänä yhtä osaa jostakin suuremmasta kokonaisuudesta, sillä en ole tainnut kertaakaan nähdä satasanaisissa eheätä tarinaa. Lähes poikkeuksetta sataan sanaan on mahdutettu jokin pienenpieni kohtaus hahmosta, jonka syitä ja tarkoitusperiä ei päästä laisinkaan tutkimaan, ja tuohon kohtaukseen johtaneet, ja siitä seuraavat tapahtumat, jäävät kertomatta.

Onko tämä pyrkimys?

Mielestäni on. Itse ainakin tykkään tuollaisten pienten tunnelmakuvausten/pohdintaliitojen naputtelusta. Sadassa sanassa hyvää on nimenomaan se, että tekstin voi kirjoittaa suoraan intuitionsa päälle ilman tarkempaa suunnittelua ja harkintaa.

Karu kirjoitti:Mielestäni on. Itse ainakin tykkään tuollaisten pienten tunnelmakuvausten/pohdintaliitojen naputtelusta. Sadassa sanassa hyvää on nimenomaan se, että tekstin voi kirjoittaa suoraan intuitionsa päälle ilman tarkempaa suunnittelua ja harkintaa.

Amen!
Kisan vois pitää vaikka joka toinen viikko, säilyisi into.

Jospas tehtäisiin juuri niin että jotain 400-500 sanaa tarinassa ja kirjoitus aika jotain 2-3 viikkoo ja jokunen viikko tai vähemmän änestys aikaa.

Mutta kyllä sata sanaa on minusta passeli juttu...

-Ùraken

Päiviä.

Nyt olisi oikeudet tehdä uusi kisa. Pani kuitenkin mietityttämään tämä keskustelu, että mitä teen. Jotenka ehdotukset olisivat paikallaan, vaikka ihan kokeilu mielessä sovellettuna.

-Nilarakh

Hmm... Joka tapauksessa kirjoitusaikaa pitää pidentää ja äänestysaikaa mielellään myös. Suurin osa varmasti kannattaa harvempaa tahtia tälle rumballe, joten suosittelisin lisäämään kirjoituspäiviä ihan reilusti. 20vrk kirjoitusta + 6vrk äänestystä? Edes jotain tuonne suuntaan.

Sadan sanan idea on juuri sen maagisessa pituudessa. Se on lyhyt, mutta sisältö ehtii kuitenkin vaikuttamaan lukijaan hurjastikin. Pidemmän <luku>sanaakisan sijaan, voisi samantien koko homman jättää väliin ja tyytyä pelkkään tarinakisaan.

Ookkei, pistän kokeeksi sen normi sata sanaisen, pidemmällä kirjoitusajalla ja äänestyksellä. Kokeillaan siis näin ja katellaan miten toimii ilman mitään kovin radikaaleja muutoksia. Osa kuitenkin oli neutraalilla kannalla, sata sanaa on ainakin tämän minun kertani vielä sata sanaa.

-Nilarakh