Sotavasara.net

Goblinoid kirjoitti:

Xsardas nosti miekkansa ylös ja lähti Wraith Loordia päin

kertokaa että tämä on vain huonoa unta josta kohta herään...Ylimääräinen O ja vielä väärällä kielellä.

Katsoppa peiliin. Minkä takia on sopivaa alkaa nalkuttamaan toisille, jos ei itsekkään osaa kirjoittaa kunnolla

(...)

Tuollaiset viestit saisi kyllä jättää kokonaan pois...

Joopa joo. Eli tällä esimerkillä tuet sitä ajatustyyliä, että ville viis vee joka ei osaa blendata, ei saisi kritisoida toisten ihmisten blendaamista?
Tiedätkö, se on se ajattelutyyli joka täyttää sotussa olevat galleria-ketjut kaikilla "tosi hieno 10!11" viesteillä. Se on aika perseestä.

Ensimmäiset viestit ilmaisivat juuri väärän suhtautumisen saamaanne kritiikkiin. Kun saatte kritiikkiä, siitä ei pidä suuttua, se on lapsellista. Silloin syytä pohtia saamaansa kritiikkiä, tarkastella kritiikin kohdetta, että pitääkö se paikkaansa. Todeta itselleen voiko sitä parantaa tai korjata. Ei lähdetä millekkään "haista kaka et itekää osaa!1" linjalle.

Vaikka kirjottaisit tarinan itsellesi, ei se estä sinua tekemästä sinua kunnolla, eihän? Mikä hyöty olisi kirjoittaa huonoja tarinoita itselleen? Ja etenkin jos kirjoitatte vain huviksenne, mutta silti pistätte sen esille. Itsekriittisyyttä peliin. Pohdi voisitko lukea tarinan ääneen jollekkin ihmiselle, kestäisikö tarina sitä.

Muistakaa nämä kommentit seuraavaa turinaa kirjoittaessanne, lapsukaiset.

Thelacan kirjoitti:Joopa joo. Eli tällä esimerkillä tuet sitä ajatustyyliä, että ville viis vee joka ei osaa blendata, ei saisi kritisoida toisten ihmisten blendaamista?
Tiedätkö, se on se ajattelutyyli joka täyttää sotussa olevat galleria-ketjut kaikilla "tosi hieno 10!11" viesteillä. Se on aika perseestä.

Ensimmäiset viestit ilmaisivat juuri väärän suhtautumisen saamaanne kritiikkiin. Kun saatte kritiikkiä, siitä ei pidä suuttua, se on lapsellista. Silloin syytä pohtia saamaansa kritiikkiä, tarkastella kritiikin kohdetta, että pitääkö se paikkaansa. Todeta itselleen voiko sitä parantaa tai korjata. Ei lähdetä millekkään "haista kaka et itekää osaa!1" linjalle.

Vaikka kirjottaisit tarinan itsellesi, ei se estä sinua tekemästä sinua kunnolla, eihän? Mikä hyöty olisi kirjoittaa huonoja tarinoita itselleen? Ja etenkin jos kirjoitatte vain huviksenne, mutta silti pistätte sen esille. Itsekriittisyyttä peliin. Pohdi voisitko lukea tarinan ääneen jollekkin ihmiselle, kestäisikö tarina sitä.

Muistakaa nämä kommentit seuraavaa turinaa kirjoittaessanne, lapsukaiset.

kertokaa että tämä on vain huonoa unta josta kohta herään...Ylimääräinen O ja vielä väärällä kielellä.

"tosi hieno 10!11"

Tuossa on kaksi arvostelun ääripäätä --> Pysykää kultaisella keskitiellä!

Eli ei mitään "Ei helekuta ku on surkea tekele! Se on wraithlordi!!", eikä myöskään mitään "Hyvä tarina!" ,vaan mikä tarinasa oli hyvää, missä parantamisen varaa; Sujuvuus, juoni, hahmot - kyllä te tiedätte - toivottavasti. Tottakai jotkut eivät vaivaudu arvostelemaan moiseen tyyliin - he voivatkin jättää silloin arvostelematta.

Olet oikeassa, Thelacan, nuo "ettäksku oli hyvää matskuu111" viestit ovat juuri esimerkki vajaasta arvostelusta, sillä siinä jätettiin perustelut, että mikä tarinassa oli sitten hyvää, ja missä parantamisen varaa. Myöskin tuollaiset "äärikriittisyydet" (Kirjoitusvirhe!) ovat typeriä. Mitä sellainen hyödyttää, sillä eihän nyt koko tarina perustu jonkun kirjoitusvirheen varaan?

Ja nyt lopetetaan tämä "Mikä on hyvää arvostelua, mikä huonoa" OT:ilu.

-Kiitos

Jälkikirjoitus:

tarinasa

Huomaatko, tein kirjoitusvirheen. Mutta perustuuko kommentointini siihen? Ei.

Teksti tuntuu kovin hyppivältä. Väliin kuvauksia paikoista ja henkilöistä. Ihan pienetkin asiat tuovat kummasti eloa tarinaan. Tekstin saa näin elävämmäksi ja sujuvammaksi.

Kannattaa myös katsoa tekstin ulkoasua. Selkeä ja silmää mielyttävä teksti on nautinnollisempaa lukea ja näin myös parempi.

Nyt ei ole aikaa kommentoida tarkemmin, mutta seuraavalla kerralla paremmin.

Aika osuvaa taistelukuvausta, käyttäkää vaan mahd.paljon suomea, esim camp taitaa olla leiri tossa tarinassa. Loppui vähän oudosti, kaipaisi lisää dialogeja.

Ok, ensinnäkin pisteiden jälkeen aina väli. Toiseksi, hyvä tarina, luin mielelläni toivottavasti tulee jatkoa.

Sir backup kirjoitti:Ok, ensinnäkin pisteiden jälkeen aina väli. Toiseksi, hyvä tarina, luin mielelläni toivottavasti tulee jatkoa.

Kiitos, kerrankin hyvää kommenttia, vaikka tarina ei ollutkaan itse "kriitikoiden" mielestä hyvä.

En sitten tiedä jatkosta, saa nähdä.

Kiitän ja kummarran tuosta vastauksesta. Jatkosta en ole pahemmin Razzwrakkan kanssa puhunut, sanonpahan vaan että ehkä tulee, ehkä ei.