Sotavasara.net

Äskeiseen viestiin lisää:
Ei mikään osu 100% paitsi onnella. Kyllähän nämä USAn miljoonia maksavat bunkkerin tuho ohjukset tähdättiin Saddamin palatsiin, mutta osuivat viereiseen asuinkortteliin. Tämä tekee myös sen mahdolliseksi, että kohteeseen johon ei haluta ampua osutaan kuitenki ehkä, kuten kävi Libanonissa. Scatterihan pystyy osumaan omienki päälle, jolloin tapahtuma voi esittää "vahinkoa".

Scoundrel kirjoitti:

F(r)iend kirjoitti:Vai että suoraan lentää tankin laaki? No ei todellakaan lennä...sen lento rataan vaikuttaa tuuli ja paino voima ihan niinkuin kaikkeen muuhunkin mikä lentää...

Siis tuuli ja painovoima otetaan huomioon tähdätessä, jotta ammus lentäisi mahdollisimman suoraan. Suoralla tarkoitetaan tässä tapauksessa suoraa linjaa ampujan ja kohteen välillä. Johtuen em. etäisyyden pituudesta joudutaan ammus laukaisemaan kaaressa (eli tässä vaiheessa se painovoima otetana huomioon).

Ja tässä voi sattua aina erehdys. Sen lisäksi erilaiset maaston muodot voivat saada ilmavirtauksiin poikkeamia joita on hankala lähetee arvioimaan. toisaalta ammuksessa saattaa olla hieman liikaa räjähdysainetta jolla se ammutaan jolloin noormaaliammukselle oikein arvioitu lentorata muuttuu. ja jos kranaatin lähellä tapahtuu oikeaan aikaan räjähdys voi sen paineaalto muuttaa lentorataa

IG kirjoitti:

Scoundrel kirjoitti: Siis tuuli ja painovoima otetaan huomioon tähdätessä, jotta ammus lentäisi mahdollisimman suoraan. Suoralla tarkoitetaan tässä tapauksessa suoraa linjaa ampujan ja kohteen välillä. Johtuen em. etäisyyden pituudesta joudutaan ammus laukaisemaan kaaressa (eli tässä vaiheessa se painovoima otetana huomioon).

Ja tässä voi sattua aina erehdys. Sen lisäksi erilaiset maaston muodot voivat saada ilmavirtauksiin poikkeamia joita on hankala lähetee arvioimaan.

Pitäisi saada joltain suorasuuntaustykistön ammattilaiselta faktatietoa paljonko tuulella yms. ilmavirtauksilla oikeastaan on vaikutusta ammuksen lentorataan. Itse uskoisin että aika vähän, ottaen huomioon ammuksen painon ja nopeuden. Kaikki kranaatinheitinhommat sekä epäsuora tuli on sitten kokonaan eri asia. Enkä oikeasti edes usko huippuhienojen ja kalliiden ohjusjärjestelmien menevän kovin helposti huti. Joko kyseessä on "vahinko" tai sitten käyttäjän vika.

IG kirjoitti: toisaalta ammuksessa saattaa olla hieman liikaa räjähdysainetta jolla se ammutaan jolloin noormaaliammukselle oikein arvioitu lentorata muuttuu.

Ammuksen räjähdysainemäärällä tarkoitat ilmeisesti kartussin räjähdysainemäärää. Varsinaisen ammuksen räjähdysainemäärän epätarkkuus vaikuttaa lentorataan ainoastaan painon kasvamisena, joka varmaan huomattaisiin jossain vaiheessa ennen laukaisua. Epämääräisyys räjähtävien vempeleiden valmistuksessa on aika pitkälti sidonnainen valmistaja(maahan).

IG kirjoitti:ja jos kranaatin lähellä tapahtuu oikeaan aikaan räjähdys voi sen paineaalto muuttaa lentorataa

Tämä on hyvä pointti.

Róbó-Tónó kirjoitti:Äskeiseen viestiin lisää:
Ei mikään osu 100% paitsi onnella. Kyllähän nämä USAn miljoonia maksavat bunkkerin tuho ohjukset tähdättiin Saddamin palatsiin, mutta osuivat viereiseen asuinkortteliin.

Yksi USA:n Irakiin tähdätty täsmäpommi osui muuten Syyriaan, eli edes yhden valtion tarkkuudella tähtäämiseen ei ole vielä sataprosenttisesti päästy.