Sivu 2/3

Lähetetty: Ma 11.12.2006 15:26
Kirjoittaja The Captain
Elladan ja Elrohir. Verrattuna muuhun saman aikakauden figutuotantoon nämä muistuttavat 90-luvun alkupuolen ja puolivälin FB-haltioita. Nenät kuin Blood Bowl -pelaajilla, nyrkit pään kokoisia, miekat kuin airot ja poseissa vähemmän ulottuvuutta kuin keskimääräisessä pisteessä.

Lähetetty: Ma 11.12.2006 15:32
Kirjoittaja Valtard
F(r)iend kirjoitti:Fluffillisesti: Beregond
Kirjassa keskimaan maineikkain soturi Boromirin jälkeen. Pelissä?...ja paskat...
Öö... Missä sanotaan että Beregond oli Keksimaan parhaimmistoon kuuluva?? Beregondhan oli vain tavallinen Minas Tirithin Linnan Kaartin sotilas.
F(r)iend kirjoitti:Ulkonäköisesti: haldirs elves with elf blade
Niillä on sellanen hirvee palikka kainalossa joka ei esitä mitään vaan on siinä vain...
Missä?? :roll:

Ja juu, veikat ei ole mitään parhaan näköisiä figuja.

Lähetetty: Ma 11.12.2006 16:00
Kirjoittaja Eöl the Dark Elf
Elladan kirjoitti:
F(r)iend kirjoitti:Fluffillisesti: Beregond
Kirjassa keskimaan maineikkain soturi Boromirin jälkeen. Pelissä?...ja paskat...
Öö... Missä sanotaan että Beregond oli Keksimaan parhaimmistoon kuuluva?? Beregondhan oli vain tavallinen Minas Tirithin Linnan Kaartin sotilas.
Eip missään, rivikaartilainen joka mainittiin pari kertaa Pippinin seurassa ja Mustan Portin taistelussa, myöhemmin toki määrättiin "rangaistukseksi" jonkun paikan(en muista minkä) johtajaksi.

Lähetetty: Ma 11.12.2006 16:11
Kirjoittaja Klonkku
Eöl the Dark Elf kirjoitti:
Elladan kirjoitti:
F(r)iend kirjoitti:Fluffillisesti: Beregond
Kirjassa keskimaan maineikkain soturi Boromirin jälkeen. Pelissä?...ja paskat...
Öö... Missä sanotaan että Beregond oli Keksimaan parhaimmistoon kuuluva?? Beregondhan oli vain tavallinen Minas Tirithin Linnan Kaartin sotilas.
Eip missään, rivikaartilainen joka mainittiin pari kertaa Pippinin seurassa ja Mustan Portin taistelussa, myöhemmin toki määrättiin "rangaistukseksi" jonkun paikan(en muista minkä) johtajaksi.
Beregond ensimmäinen oli kylläkin suurin Gondorin kasvattama sotapäällikkö (muistaakseni kaikkein kovin), Beregond toinen taas oli tämä tavallinen kaartilainen. Mutta Beregond I eli kauan ennen Sormuksen Sotaa. En nyt muista oliko kaveri käskynhaltija vai peräti prinssi/kunkku. Mutta kovis tyyppi oli kylläkin, niin Tolkien on kirjoittanut, mutta ei ole kuitenkaan kertonut mitään siitä mitä Beregond I oli tehnyt.:roll:

Lukekaa niitä liitteitä, kun ne kerran siellä TSH:n lopussa ovat.;)

Lähetetty: Ma 11.12.2006 16:14
Kirjoittaja Valtard
Klonkku kirjoitti:
Eöl the Dark Elf kirjoitti:
Elladan kirjoitti:
F(r)iend kirjoitti:Fluffillisesti: Beregond
Kirjassa keskimaan maineikkain soturi Boromirin jälkeen. Pelissä?...ja paskat...
Öö... Missä sanotaan että Beregond oli Keksimaan parhaimmistoon kuuluva?? Beregondhan oli vain tavallinen Minas Tirithin Linnan Kaartin sotilas.
Eip missään, rivikaartilainen joka mainittiin pari kertaa Pippinin seurassa ja Mustan Portin taistelussa, myöhemmin toki määrättiin "rangaistukseksi" jonkun paikan(en muista minkä) johtajaksi.
Beregond ensimmäinen oli kylläkin suurin Gondorin kasvattama sotapäällikkö (muistaakseni kaikkein kovin), Beregond toinen taas oli tämä tavallinen kaartilainen. Mutta Beregond I eli kauan ennen Sormuksen Sotaa. En nyt muista oliko kaveri käskynhaltija vai peräti prinssi/kunkku. Mutta kovis tyyppi oli kylläkin, niin Tolkien on kirjoittanut, mutta ei ole kuitenkaan kertonut mitään siitä mitä Beregond I oli tehnyt.:roll:

Lukekaa niitä liitteitä, kun ne kerran siellä TSH:n lopussa ovat.;)
Mutta nyt puhuttiin Beregondista joka eli Sormuksen Sodan aikaan, ei Gondorin käskynhaltijasta, joka soti Umbarin merirosvoja vastaan.


BTW, liitteet on luettu, muutamaan kertaan ;)

Lähetetty: Ma 11.12.2006 16:20
Kirjoittaja Klonkku
Elladan kirjoitti:joka soti Corsairin merirosvoja vastaan.
Ah ihanuutta, kun pillkua pääsen nussimaan. Se on Umbarin merirosvoja, ei Merirosvon merirosvoja.:P

edit: No viitatkoon sitten kaappareihin. Noh, Kapulla on kuitenkin paljon enemmän kokemusta, sillä on hyvä lohduttautua. Minähän olen vasta pätemishaluinen kakara. :)
Elladan kirjoitti:BTW, liitteet on luettu, muutamaan kertaan ;)
Hyvä hyvä *taputtaa päälaelle*. Onhan täälä sentään muutama Tolkien die-harder. Nyt tietysti kaikki tulevat äkkiä selittämään "No kyllä mäki mut ei tullu nyt mieleen". Nah nah nah, tuntuupa hyvältä.:)

Lähetetty: Ti 12.12.2006 13:21
Kirjoittaja The Captain
Klonkku kirjoitti:
Elladan kirjoitti:joka soti Corsairin merirosvoja vastaan.
Ah ihanuutta, kun pillkua pääsen nussimaan. Se on Umbarin merirosvoja, ei Merirosvon merirosvoja.:P
Corsair-sana viittaa useammin kaappareihin kuin merirosvoihin.

Mie olenkin vielä parempi petissä pilkun kanssa.

Lähetetty: Ti 12.12.2006 16:26
Kirjoittaja Lord Mikke
The Captain kirjoitti:
Klonkku kirjoitti:
Elladan kirjoitti:joka soti Corsairin merirosvoja vastaan.
Ah ihanuutta, kun pillkua pääsen nussimaan. Se on Umbarin merirosvoja, ei Merirosvon merirosvoja.:P
Corsair-sana viittaa useammin kaappareihin kuin merirosvoihin.

Mie olenkin vielä parempi petissä pilkun kanssa.
No ei kuule paljoa käy kateeksi.

Re: Mikä on Lothrin "Huonoin" figu?

Lähetetty: La 29.09.2007 20:30
Kirjoittaja samppara
Huonoin figu??
No ihan ylivoimaisesti damrod
ihan huono vaik vie vähän pisteitä
eikä oo kovin hieno

Re: Mikä on Lothrin "Huonoin" figu?

Lähetetty: La 29.09.2007 21:20
Kirjoittaja banzgo
samppara kirjoitti:Huonoin figu??
No ihan ylivoimaisesti damrod
ihan huono vaik vie vähän pisteitä
eikä oo kovin hieno
Damrod on oikeastaan todella kova figu pistehintaansa nähden. Sillä saa yhden mahdin!!! Ja Stand Fast!- huudon. Ei ollenkaan huono sijoitus. Varsinkin jos täytyy kikkailla se 200 heropistettä täyteen.

Re: Mikä on Lothrin "Huonoin" figu?

Lähetetty: Su 30.09.2007 10:34
Kirjoittaja Lord Mikke
Ne uudet Gondorin eripuolilla sotivat heput ovat aika vaihtelevan näköisiä. Esimerkiksi ne Lossarnachin tyypit ovat aivan hirveitä. Sitävastoin ne Clansmanit ovat ihan tyylikkäitä.

"Iam the clansman..." :D

Pahiksilla kusee jotkut figut aika pahasti. Se Urukikypäräinen rölli oli järkytys mutta se paljaspäinen oli ihan tyylikäs. Gulavhar on myös ihan nätti, Peikkohero on jees vaikkakin pärstä on kuin suoraan Pattonilta otettu.
Se Vrasku on myös kamala, Gothmogh on yhtä ruma modelina kuin elokuvassa (pitäpaitsi se oli Balrog eikä örkki ...!), noitakuningas jalan on myös aika hymyä herättävä.

Onhan noita hyviksilläkin: Uudet Cirdan ja Celeborn ovat molemmat typerän näköisiä möllöttäjiä, ja viidenkymmenen samanlaisen haltian maalauksen jälkeen rupesi lotri tympimään.

Re: Mikä on Lothrin "Huonoin" figu?

Lähetetty: Su 30.09.2007 10:54
Kirjoittaja banzgo
Lord Mikke kirjoitti:Ne uudet Gondorin eripuolilla sotivat heput ovat aika vaihtelevan näköisiä. Esimerkiksi ne Lossarnachin tyypit ovat aivan hirveitä. Sitävastoin ne Clansmanit ovat ihan tyylikkäitä.

"Iam the clansman..." :D

Pahiksilla kusee jotkut figut aika pahasti. Se Urukikypäräinen rölli oli järkytys mutta se paljaspäinen oli ihan tyylikäs. Gulavhar on myös ihan nätti, Peikkohero on jees vaikkakin pärstä on kuin suoraan Pattonilta otettu.
Se Vrasku on myös kamala, Gothmogh on yhtä ruma modelina kuin elokuvassa (pitäpaitsi se oli Balrog eikä örkki ...!), noitakuningas jalan on myös aika hymyä herättävä.

Onhan noita hyviksilläkin: Uudet Cirdan ja Celeborn ovat molemmat typerän näköisiä möllöttäjiä, ja viidenkymmenen samanlaisen haltian maalauksen jälkeen rupesi lotri tympimään.
Tässä taidettiin puhu huonoimmasta figusta stattien kannalta ei ulkonäöltä. Ja ne clansmenit on hyvännäkösii.

Re: Mikä on Lothrin "Huonoin" figu?

Lähetetty: Su 30.09.2007 11:09
Kirjoittaja turturri
Lord Mikke kirjoitti:Gothmogh on yhtä ruma modelina kuin elokuvassa (pitäpaitsi se oli Balrog eikä örkki ...!)
...Krhm! Pienemmät lapset takaisin nukkumaan, yhdyntää välimerkkien kanssa tiedossa! Sormusten Herra -nörtti pääsee valloilleen.

Gothmog OLI kyllä Balrog, suurin ja mahtavin kaikista. Kyseinen Balrog kuoli kuitenkin Echtelion-nimisen haltian käden kautta Gondolinissa lähes 6600 vuotta sitten. Gothmog, Minas Morgulin komentaja mainitaan yhden kerran Taru Sormusten Herrassa -kirjassa, kappaleessa Taistelu Pelennorin kentillä, oman painokseni sivulla 737, rivillä 22.

"Johtaja oli nyt tuhottu, mutta Morgulin komentaja Gothmog heitti ne taisteluun."

Kirjassa ei tosin mainita, onko kyseinen herra örkki, ihminen vai epämuodostunut siili. Petteri Jaakkonen nyt päätti kehittää tuota kerran nimeltä mainittua hahmoa elokuviinsa.

OT: Gorbagin ja Shagratin figut ovat aina saaneet vatsani kääntymään 45 astetta ympäri, erityisesti Shagrat. Ja niin hauskoja veikkoja kuin kirjassa ovatkin...

Re: Mikä on Lothrin "Huonoin" figu?

Lähetetty: Su 30.09.2007 11:31
Kirjoittaja Snafu
Samppara uppi loistavasti melkein vuoden vanhan topicin. No, sama se mulle...

Ehdottomasti kamalin keksintö on Rautapihan Rölli, vaikka itse sitä käytänkin. Vraskukin on aika kauhea, mutta käytänpä sitäkin :)

Kuitenkin omasta mielestäni lähes kaikki GW: uudet lotr figut sukkaa. Clansmenien tyyli on suoraan kopioitu scoteilta, eikä se mielestäni sovi ollenkaan lotriin. Suorastaan hirveitä. Samaten kamalia ovat myös ne kirves/keihäs -asetta kantavat äijät.

Re: Mikä on Lothrin "Huonoin" figu?

Lähetetty: Su 30.09.2007 12:52
Kirjoittaja Oberon
Uudet napit on kyllä järjestään parempia kuin vanhat. Muovi-high elffit vs vaikka morannonit... Sama goboilla, gondoreilla, urukeilla, vähemmässä määrin örkeillä. Uudet muovit>vanhat. Ei noi metallitkaan huonoja ole :)

Re: Mikä on Lothrin "Huonoin" figu?

Lähetetty: Su 30.09.2007 16:49
Kirjoittaja minä
minä sanoisin että Haradrim king on ulkonäötään huono.

Re: Mikä on Lothrin "Huonoin" figu?

Lähetetty: Su 30.09.2007 18:42
Kirjoittaja Nazgúl
Hmm... Ulkonäöllisesti ehdottomasti surkein figu on sharu. On liian ruma jopa örkiksi. Pelillisesti huonoin lienee Grima.

Re: Mikä on Lothrin "Huonoin" figu?

Lähetetty: Su 30.09.2007 20:04
Kirjoittaja The Delffipelaaja
Isengard-Rölli on vaan niin ruma, ja vielä niin hävytöntä Kirjan raiskausta, että oksettaa.

Re: Mikä on Lothrin "Huonoin" figu?

Lähetetty: Su 30.09.2007 20:10
Kirjoittaja Snafu
Nazgúl kirjoitti:Hmm... Ulkonäöllisesti ehdottomasti surkein figu on sharu. On liian ruma jopa örkiksi. Pelillisesti huonoin lienee Grima.
Sharu? Itse olen täysin toista mieltä Grimasta. Jos Saruman on, niin kannattaa ehdottomasti satsata 25p. Grimaan. Mielestäni se spessurule on todella loistava! Ihan omasta kokemuksesta voin puhua.

Re: Mikä on Lothrin "Huonoin" figu?

Lähetetty: Su 30.09.2007 20:23
Kirjoittaja banzgo
Juu kyllä se Grima on aivan ylikova. Se on yleensä bännitty turnauksiin, koska on niin mauton juuston kimpale.