Sotavasara.net

Lord Mikke kirjoitti:

Kelf kirjoitti:

Nightderanger kirjoitti:

Lateksimajava kirjoitti:Suurta nautintoa toisi toki seurata kun yksikkö saa osakseen tuollaisen jokaista ukkoa vahingoittavan taian. Niitä et edes pahemmin torju paitsi lentävällä velhojensyöntipartiolla.

Nurgle's Rot..... kiihotun pelkästä ajatuksesta saada Rod of Corruption toimimaan niiden päälle :D:D

Ja kuinkahan moni käyttää rod of corruptionia, turnauspeleissä? Tai ylipäätään nurglea niin että aikoo voittaa?

"Nostaa molemmissa kohdissa käden ylös..."

Kuin myös. Nurglehan on asennearmeija ja sitäpaitsi olen treenannut nopanheittoa. Kelfille tiedoksi että on mahdollista voittaa myös ilman yleisesti juusto-listoina tunnettuja kokoonpanoja käyttäen. Ja on muuten olemassa jo kauan sitten unohdettu käsite kuin pelitaito.

Mutta ehdotan kuitenkin, ettei kukaan meistä kiihotu mistään pikku-ukkoihin liittyvästä.

Listasta vielä: Pudottaisin toiset glade guardit ja ottaisin niitä dryadeja. Oikeasti aika kovaa lyöviä kavereita ja useimmiten maksavat itsensä takaisin. Wild riderit ovat hyvä hankinta, kenties vielä toinen yksikkö?

sillä lähdin alusta pitäen pelaamaan tasuria/minor lossia.

väkisinkin herää kysymys, miksi tehdä armeija joka joutuu erittäin usein ihan pakostakin tälläiseen tilanteeseen?

Kelf kirjoitti:

Nightderanger kirjoitti:

Lateksimajava kirjoitti:Suurta nautintoa toisi toki seurata kun yksikkö saa osakseen tuollaisen jokaista ukkoa vahingoittavan taian. Niitä et edes pahemmin torju paitsi lentävällä velhojensyöntipartiolla.

Nurgle's Rot..... kiihotun pelkästä ajatuksesta saada Rod of Corruption toimimaan niiden päälle :D:D

Ja kuinkahan moni käyttää rod of corruptionia, turnauspeleissä? Tai ylipäätään nurglea niin että aikoo voittaa?

Ei kukaan järjellinen olento En minä semmoista tarkoittanutkaan esittää.

Niin, majava. Siinäs kuulit. Ei nurglella voi voittaa.

Etkö aio ottaa yhtään dryadeja listaan, vaikkapa ryhmästä ampujia?

Niin, majava. Siinäs kuulit. Ei nurglella voi voittaa.

Etkö aio ottaa yhtään dryadeja listaan, vaikkapa ryhmästä ampujia?

on kyllä aika paljon noita eternal guardeja

Kelf kirjoitti:Niin, majava. Siinäs kuulit. Ei nurglella voi voittaa.

Etkö aio ottaa yhtään dryadeja listaan, vaikkapa ryhmästä ampujia?

Majavakin tietää että nurglella voi voittaa. Ilmeisesti joudun pyytämään anteeksi sillä en tiennyt että älysi on majavan tasolla.

Listasta voisi jotain sanoa sen verta että tuossa listassa on jo sen verta lähistelyä (ja varsin omaperäistä sellaista), että tuskin dryadeja kaipaa meidän pelaajamme. Pieni ammuntatuki ei tuollaisen javeriksi ole mikään huono idea. Sitäpaitsi dryadit tuskin juoksuttaisivat ketään, sillä kaikki huomio on varmasti tuossa yhdessä ryhmässä kiinni. Puskien kautta jos tila riittää ja kimppuun. Sillain nuo tekevät.

Minusta tuo eternalguard ryhmä kannattaisi jakaa kahteen ryhmään niin että molemmat olisi stubborneja ja re-rollaisivat break testin ld10:llä.

welf player kirjoitti:Minusta tuo eternalguard ryhmä kannattaisi jakaa kahteen ryhmään niin että molemmat olisi stubborneja

Niistä sais aika paljon helpommin pisteitä Imo, kun kaikki charrut eivät olisi samassa yksikössä combottamassa noita itemejä.

re-rollaisivat break testin ld10:llä.

Tuskin.

Mut joo, ei toi mikään kova lista silti ole. Kai tosta kaaoksella voi jonkun minorin ottaa.

miten niin tuskin. Jos kenraali ja battle standard on 12 tuumassa niin sillon ne heitää breakkinsa ld 10 ja saa rerollata sen. Niin ja kun ne on stubborneja niin se ld 10 on niin kauan kunnes kenraali kuolee.

welf player kirjoitti:miten niin tuskin. Jos kenraali ja battle standard on 12 tuumassa niin sillon ne heitää breakkinsa ld 10 ja saa rerollata sen. Niin ja kun ne on stubborneja niin se ld 10 on niin kauan kunnes kenraali kuolee.

Ainoastaan yksikkö on stubborn, ei charrut sen sisällä. Joten yksikkö heittää breaktestiä joko omalla muuttumattomalla leadershipillaan tai kenraalin muutetulla leadershipilla.

Kivan näkönen lista. Hieman erilainen kuin se perus skirmaripaska intiaanit. Toivottavasti toimii, tyyliä ainakin löytyy Spellit vaan taitavat satuttaa aika lailla.

Vielä kun High elffeillä saisi kehiteltyä jotain vastaavaa.

Gorbag kirjoitti: Vielä kun High elffeillä saisi kehiteltyä jotain vastaavaa.

TOSI iso kasa phoenix guardia, rinssillä ja parilla komentajalla?

Oberon_ kirjoitti:

Gorbag kirjoitti: Vielä kun High elffeillä saisi kehiteltyä jotain vastaavaa.

TOSI iso kasa phoenix guardia, rinssillä ja parilla komentajalla?

Eiks White Lionit olis kätevämpiä? Maksaa vähemmän ja on stubborn .

Kiitos kaikille kommentoijille. Täytyy kokeilemalla vähän katsella että muuttuvatko toiset haukat willi ratsastajiksi vai kuinka käy. Ensi viikolla tiedossa peli empireä vastaan, kirjoittelen kuinka käy ja etenkin EG yksikön toiminnasta jotakin juttua.

Gorbag kirjoitti:Kivan näkönen lista. Hieman erilainen kuin se perus skirmaripaska intiaanit. Toivottavasti toimii, tyyliä ainakin löytyy Spellit vaan taitavat satuttaa aika lailla.

Kiitti vain. Inkkari listaan kyllästyneenä tämän tekemään meninkin. : ) Toistaiseksi vasta yksi peli alla, minor loss intiaaneja vastaan, eli ei mikään ihan surkea suoritus.

Spellit ei oikeastaan tunnu hirveästi missään, MR(1), 3 dispel noppaa ja 2 scrollia, 5+ wardi ja 5+ save suojelevat yksikköä paremmin kuin suurinta osaa muista yksiköistä koko wood elf armeijakirjassa.

Oikolukuhirvi kirjoitti:

Oberon_ kirjoitti:

Gorbag kirjoitti: Vielä kun High elffeillä saisi kehiteltyä jotain vastaavaa.

TOSI iso kasa phoenix guardia, rinssillä ja parilla komentajalla?

Eiks White Lionit olis kätevämpiä? Maksaa vähemmän ja on stubborn .

Ongelma vaan on että kumpikaan yksikkö ei saa fearia tai wardia. Ne kun ovat ainakin tämän listan suurimpia vahvuuksia.

Kumpikaan ei saa fearia? Phoenix Guardien special rule on "Causes fear".

Ongelmaksi muodostuu High elffeillä lähinnä hinta. Eikös Eternalit maksa vaan joku 11-12 pts zipale, siinä missä phoenix guardit ja white lionit maksavat sen 15 pts zipale.
Ei oo todellakaan reiluu.

No ei se mitään, teen empirella 10 pts greatsword horden.

ihan noin muuten vaan, eikös gswordit oo speccuja?

Jep, mutta säännöt kai muuttuvat niin että saa ottaa niitä coreen jos on empire general armeijan kenraalina tai jotain. Saahan niitä silti neljä yksikköä uusilla säännöillä specialiin. Taidan ottaa itse kaksi isoa yksikköä tai jotain.

Gorbag kirjoitti:Ongelmaksi muodostuu High elffeillä lähinnä hinta. Eikös Eternalit maksa vaan joku 11-12 pts zipale, siinä missä phoenix guardit ja white lionit maksavat sen 15 pts zipale.
Ei oo todellakaan reiluu.

White Lionit 13p, Phoenix Guard 15p.