Sotavasara.net

örkki blokki jossa ei oo lippua suojaa shamaania ja Ngobbo blokki suojaa toista shamaanii. niin simppeliä se on.

Chaos Orc kirjoitti:

El Capitan kirjoitti:tai snotlingeja.

just näin, tai sit ei.. snotlingit on niin kuraa, ettei pahemmasta väliä..

Ääh. yksi O&G listan parhaista yksiköistä. Miten kukaan voi edes kutsua kuraksi 40 pistettä maksavia, paniikkia aiheuttamattomia chargen estäjiä huonoiksi? Sitä paitsi ne voi joskus yllättää iloisesti ja pitää stubbornillaan.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Chaos Orc kirjoitti:

El Capitan kirjoitti:tai snotlingeja.

just näin, tai sit ei.. snotlingit on niin kuraa, ettei pahemmasta väliä..

Ääh. yksi O&G listan parhaista yksiköistä. Miten kukaan voi edes kutsua kuraksi 40 pistettä maksavia, paniikkia aiheuttamattomia chargen estäjiä huonoiksi? Sitä paitsi ne voi joskus yllättää iloisesti ja pitää stubbornillaan.

Tai sitten vihu ottaa vähän overrunnia, mutta kyllähän örkkiarmeijassa bitää vähän hupailua olla . Eikä niitten menetys paljoa omaatuntoa jää painamaan kuten aiemmin mainitiinkin.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

Chaos Orc kirjoitti:

El Capitan kirjoitti:tai snotlingeja.

just näin, tai sit ei.. snotlingit on niin kuraa, ettei pahemmasta väliä..

Ääh. yksi O&G listan parhaista yksiköistä. Miten kukaan voi edes kutsua kuraksi 40 pistettä maksavia, paniikkia aiheuttamattomia chargen estäjiä huonoiksi? Sitä paitsi ne voi joskus yllättää iloisesti ja pitää stubbornillaan.

snotlingit on syvältä.. ja 40:llä pojolla saa vaikka mitä kivaa pomolle..

Claw kirjoitti: Tai sitten vihu ottaa vähän overrunnia, mutta kyllähän örkkiarmeijassa bitää vähän hupailua olla . Eikä niitten menetys paljoa omaatuntoa jää painamaan kuten aiemmin mainitiinkin.

Sen overrunnin johtaminen suoraan Athel Loreniin tai ainakin väärään suuntaan pelin kannalta on niin pahuksen vaikeaa, etteivät snotlingit kyllä millään suoriudu hommasta ollessaan ränkätty yksikkö.

Ja moniko yksikkö ilman sankaria oikeasti ajaa automaattisesti 6 woundia sisään jonossa oleviin snotlingeihin?

snotlingit on syvältä.. ja 40:llä pojolla saa vaikka mitä kivaa pomolle..

Hyvin sä perustelit ton, sulla on vissiin kokemusta niin paljon tästä pelistä ettei mulla ole mitään sanomista sitä vastaan. Dämn, pitäis kai opetella pelaamaan.

Mut joo, toki ne pomon kamat on niin sairaan tärkeät ettei tästä kannata edes keskustella. Voin kyllä huomauttaa tässä välissä ettei mulla snotlingien lisääminen ollut oikein mistään pois ja hyvin ne hoitaa homman.

Huomatkaa myös että 40 pisteen snotling yksikkö pitää neljänneksiä, ja vie vieläpä ränkitkin jos on tarvetta.

Mut joo, te ootte niin kovia pelaajia että mun on edes turha väitellä tästä. Pitää kai uskoa että snotlingit on paskoja.

Ei voi olla totta, olen samaa mieltä Nazregin kanssa.

Jos kerta niitä pidetään jumittamassa, niin eikö kellekään tullut päähän käyttää KENRAALIN Ld:tä? Ld 8-9 ilman miinuksia ryhmälle joka maksaa enintään 100 pinnaa on voittajan valinta.

Niin, ja vievät rankit jos pitää.

tietääkseni stubbornit hyypät ei saa käyttää kenenkään "non stubbornin" hyypän ld:tä, joten...

ei sillä että ne on paskoja, päinvastoin. on huonoja kokemuksia niitä vastaan, ja ihan vain se että nazreg kehuu niitä, on tarpeeksi hyvä syy ottaa niitä armeijaan

kyllä nazregia kuunnella kannattaa...

tota.. vielä se kysymys: -onko snotlingit swarmeja?
jos ne on nii ne "sulaa" combatissa..

eikä snotlingit edes tapa ketään.. ne vaan jumittaa. ws2 ja s2.. mieetitään uudestaan onko ne hyviä,
sitäpaitsi minkä yksikön poistan et saisin snotlingeja?

grimgor iron hide kirjoitti:tota.. vielä se kysymys: -onko snotlingit swarmeja?

Kun nyt niin tykkäät toisille huudella onko sitä armeijakirjaa (EI "armeeja_kirjaa"), niin mietippä hetki mistä vastaus voisi löytyä.

grimgor iron hide kirjoitti:..sitäpaitsi minkä yksikön poistan et saisin snotlingeja?

Et mitään. 3 night gobboa likaamasta takariviä ja Black Orcin taika-aseen ja possun.

Vihaatko muuten goblineja vai miksi 'Itty Ring on gobboparalla eikä örkillä, joka todennäköisemmin kestää sormuksen räjähtämisen silmille?

Ihan aikuisten oikeesti voisi pieni asennetarkistus olla kohdallaan kun vastailet joka ikiseen ketjuun mikä eteen tulee mitä sattuu varsin röyhkeällä asenteella ja omissa listoissasi esiintyy kuitenkin kaikenlaista noobailua. Jos vuosikausia pelanneet ja kannuksensa ansainneet harrastajat viitsivät täällä opastaa nuorempiaan (siis "peli-iässä") ilman perseilyä niin soisi sen onnistuvan muiltakin. Pahoittelut jos tämä tuntuu perseilyltä, siksi se ei ole tarkoitettu vaan veljelliseksi ohjaukseksi kohti parempaa nettietikettiä. Moikataan kun tavataan ja sitten väännetään hampaat irvessä (disclaimer: jos olet yli satakiloinen niin äskeinen tarkoittaa vääntämistä 'hammerin muodossa ).

grimgor iron hide kirjoitti:tota.. vielä se kysymys: -onko snotlingit swarmeja?
jos ne on nii ne "sulaa" combatissa..

Tuskin ajankohtainen kysymys, sääntökirjan sulaminen käsittelee Unbreakable swarmeja.

eikä snotlingit edes tapa ketään.. ne vaan jumittaa. ws2 ja s2.. mieetitään uudestaan onko ne hyviä,
sitäpaitsi minkä yksikön poistan et saisin snotlingeja?

Olet nyt väärillä jäljillä, tässä pelissä jokaisen yksikön ei tarvitse tappaa että ne olisivat käyttökelpoisia tai hyviä. Tää peli kuitenkin harvoin voitetaan pelkästään tappamalla aivottomasti. Pelin pelaamiseen tarvitaan usein halpoja yksiköitä uhrattavaksi jotta saadaan estettyä vastustajan liike tjsp. Näillä myös pystytään vähin tappion korjaamaan omia virheitä.

Jos pitää menettää jotain niin mieluummin 40 pistettä kuin 100+

@ Lord Mikke; en nyt pysty tarkistamaan sääntökirjasta, mutta jollei Stubbornin kohdalla ole jotain GW:n sekoilua vaan se on suht koht sama kuin viime edikassa niin eivät saa stubbornia kenraalin LD:n kanssa eli silloin lasketaan miinuksia, mutta kyllä se kenraali saattaa vähän auttaa. Mutta BsB:n ollessa lähellä niillä on realistinen mahdollisuus pitää, vaikka sen varaan tuskin kannattaa laskea.

Itse listasta vielä sen verran että toinen velhoista kannattaisi vaihtaa goblin BB battle standard beareriin. Nuo kaksikaan velhoa tuskin tekevät tarpeeksi pelissä. Vaikka magiaa onkin luultavasti kiva pelata. 1 lv.2 shamaani ringillä taikoo balanssissa oleviin peleihin ihan tarpeeksi verrattuna hyötyyn jonka BSB tuo örkkiarmeijalle.

P.S ei armeeja vaan armeija! asdaf!

Väkipyörä kirjoitti: blaa blaa blaa...


...Ihan aikuisten oikeesti voisi pieni asennetarkistus olla kohdallaan kun vastailet joka ikiseen ketjuun mikä eteen tulee mitä sattuu varsin röyhkeällä asenteella ja omissa listoissasi esiintyy kuitenkin kaikenlaista noobailua. Jos vuosikausia pelanneet ja kannuksensa ansainneet harrastajat viitsivät täällä opastaa nuorempiaan (siis "peli-iässä") ilman perseilyä niin soisi sen onnistuvan muiltakin. Pahoittelut jos tämä tuntuu perseilyltä, siksi se ei ole tarkoitettu vaan veljelliseksi ohjaukseksi kohti parempaa nettietikettiä. Moikataan kun tavataan ja sitten väännetään hampaat irvessä (disclaimer: jos olet yli satakiloinen niin äskeinen tarkoittaa vääntämistä 'hammerin muodossa ;))

Agree.

Listasta: En tajua Hukkaratsastajien keihäitä? Ne pois. Jostain voisit kyllä repiä pisteitä snottoihin, usko tai älä, ne pelastaa sinun nahan. Pisteitä saat esim: Boar chariot wolffiksi, BBlle vaikka karttu käteen taika-aseen sijasta ja jne.

Ps: Saako vielä uudessa O&G kirjassa useamman fanatikon per NG yksikkö? Jos saa niin niitä lisää.

Sachse kirjoitti:Listasta: En tajua Hukkaratsastajien keihäitä? Ne pois...

Ps: Saako vielä uudessa O&G kirjassa useamman fanatikon per NG yksikkö? Jos saa niin niitä lisää.

Silloin kun hukkapojat lunastavat lupauksensa ja saavat sen kylkichargen aikaan vihun main blockiin on keihäille tilausta. Eikä sitä viitsi aina sotakoneen miehistöiltäkään turpaan ottaa..

Saa niitä fanaatikkoja useampiakin. Edellisessä kirjassa 1 fanaatikko oli ihan kelpo veto kun vihun normiliike tyssäsi siihenkin. Ritarien pysäyttämisessä yhdellä fanaatikolla tulee kyllä hiki.

jaa.. jaa.. no sori sit kaikki et oon vähän törkeä.. ajatus et pistän snotlingeja armeijaan on aika....outo?

ps: riittääkö kaks basee? pistän ne yhelle omalle neljänekselle.

Itse kun kokeilin ensimmäistä kertaa örkeillä pelaamista (proxytin ennen ostoa) snotlingit (4 basea) pitivät yksin kolme vihun yksikköä kiinni 3 vuoroa. Ne tosin oli silloin vielä unbreakable, mutta uskoisin niiden hoituvan samasta hommasta nykyäänkin. Ja voisiko joku ilmoittaa tuon sääntökirjan sivun numeron, missä kerrotaan tuosta ei-stubborn kenraalin Ld:n vaikutuksesta stubborn yksiköön tai lisätä tänne pätkän, jossa suoraan kerrotaan siitä?

minkä bannerin ottaisin?

siihen saakka pidän ton cave squig N gobbo big bossin kehissä
ku tohon listaan ei saa hyvää battle standardii.. mun mielestä

Pisteethän ovat jo täynnä? Okei... 2pts jää uupumaan, jos tarkkoja ollaan.
Ei ne listat aina tarvitse maagista lippua. Ja tuohon nyt ei tarvitse lippua, koska kyse on 1000pts pelistä. Mikä armeija on muuten vihollisena vai teitkö tämän listan huvin vuoksi?

DeathWizard kirjoitti:Itse kun kokeilin ensimmäistä kertaa örkeillä pelaamista (proxytin ennen ostoa) snotlingit (4 basea) pitivät yksin kolme vihun yksikköä kiinni 3 vuoroa. Ne tosin oli silloin vielä unbreakable, mutta uskoisin niiden hoituvan samasta hommasta nykyäänkin.

Tota joo... tai sitten ei. Stubborn LD 4 ei BSB:nkään kanssa ole mikään unbreakable.

Ja voisiko joku ilmoittaa tuon sääntökirjan sivun numeron, missä kerrotaan tuosta ei-stubborn kenraalin Ld:n vaikutuksesta stubborn yksiköön tai lisätä tänne pätkän, jossa suoraan kerrotaan siitä?

Stubborn osio. Ensimmäinen kappale.

Stubborn units always use their own unmodified leadership for break tests, if it's better than generals leadership modified by combat resolution.

Ei mee ihan noin kirjassa, mutta tulkinnoille ei silläkään sanamuodolla jää yhtään tilaa.

Battlestandardin paras puoli on se 12" re-roll break tests. Ei sille maagista lippua kannata ottaa, paitsi jos se on Orc niin sitten dispel banner, mutta halvimmillaankin se maksaa 145 muistaakseni.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:

DeathWizard kirjoitti:Itse kun kokeilin ensimmäistä kertaa örkeillä pelaamista (proxytin ennen ostoa) snotlingit (4 basea) pitivät yksin kolme vihun yksikköä kiinni 3 vuoroa. Ne tosin oli silloin vielä unbreakable, mutta uskoisin niiden hoituvan samasta hommasta nykyäänkin.

Tota joo... tai sitten ei. Stubborn LD 4 ei BSB:nkään kanssa ole mikään unbreakable.

No ehkeivät ne pidättele vastustajia kolmea vuoroa, mutta kyllä ne niitä silti pidättelee ihan kiitettävästi sen vuoron, kaksi, mikä onkin riittävästi kylkichargeen. Siis tuo vastustajan hidastaminen oli tarkoitus pystyä tekemään myön nyt. Taisin kyllä ilmaista itseni vähän epäselvästi.

DeathWizard kirjoitti:Mikä armeija on muuten vihollisena vai teitkö tämän listan huvin vuoksi?

itse asiassa se on turnaus lista joten kaikkia mahdollisia armeeijoita varmaan.
-"huvin vuoksi?" -onko tää muka nii sukka lista, vai mitä oikein meinaat?

Itse joskus tekaisin pari listaa, katosin minkäläista kommenttia se saa, muokkasin sitä täällä enemmän mielipiteisin sopivaksi, mutta en pelannut sillä, vaan tein sen kokonaan uudestaan...

Itsehän ne listat tehdään omaan pelityyliin ja vastustajaan sopivaksi. Tosin kyllä sitä aina saa rakentavaa palautetta täällä ja voi hoksata jotain puutteita listassaan niiden perusteella.

DeathEdit:/ Ja ottaisi savage orceilta keihäät pois. Noin pieni yksikkö ei niistä hyödy. Enemmän apua saat jos laitat niille add. chopan ja huolehdit siitä, että ne pääsee chargaamaan ensin.