Sotavasara.net

Grond kirjoitti:Ehkä tässä nyt aliiarvioidaan 7-vuotiaita aika paljon. Tai sitten kyseinen koltiainen on kasvatettu tynnyrissä. Ainakaan minun 6-vuotiaat sukulaispoikani eivät pienistä järkyty, tosin Resident Eviliä eivät vielä ole päässeet pleikkarilla testaamaan - jossakin raja menee . Ja kun oma, nyt vajaa puolitoistavuotias tyttö alkaa (toivottavasti) hammereista kiinnostua niin en yritä kyllä asioita piilotella. Vanhempien vastuu sen ikäisille on selittää mistä on kysymys, ja tosiaan selittää eikä piilottaa asioita.

Tos on totuutta

Niinq tunnen semmosen tyypin minkä äiti ei suostu ostamaan telkkaria, koska siinä on liikaa väkivaltaa, ja tuo kyseinen tyyppi on aika tynnyrissä kasvatettu.. sääli niitä..

Tuon ikäisenä tuppaa kiinnostua kaikesta.
Luultavasti käy niin, että tuo seitsemänvuotias maalaa pari figua ja kyllästyy sitten, tai sitten ei. Jos minä olisin samanikäinen ja näkisin jonkun minua joitakin vuosia vanhemman serkkuni (minulla ei kylläkään ole serkkuja) keräävän "pikku-ukkoja", pelaavan niillä ja maalaavan niitä, niin tottakai tahtoisin samanlaisia. En voisi ajatellakaan, että ne EIVÄT ole leluja. Tämä saattoi loukata jotakuta, mutta eikö se ole totta?
Ja jos menet seitsemänvuotiaalle selittämään, että nämä eivät ole leluja, vaan isompien harrastus, niin sittenhän hän haluaa niitä entistä enemmän.
Oli miten oli. Mutta kukapa minä olen teille neuvoja antamaan, kun en ole edes vielä täysikäinenkään.

Highelffejä MINÄ suosittelisin, paljon boxet settejä (tulee melko halvaksi, hei dwarffeilla on lähes pelkkiä blistereitä) ja ne heput on jaloja lawful-good heppuja.
Mutta onko warhammereilla ikärajaa?(on, muistaakseni 5 vuotta) Antaa
hänen kokeilla!
Kannattaa myös selittää serkulle, mitä warhammerit ovat ja varmistaa, että hän myös YMMÄRTÄÄ. Vanhemmat luultavasti sekoittavat tämän johonkin saakuli... No, olkaa kilttejä, älkääkä loukkaantuko.

Ainakin Mordheimin alotuslootan kyljessä lukee "aged 12 to adult"

...noh en nyt mene sanomaan mitään naperoiden älystä sääntöihin tai vastaaviin, en kylläkään itse niin hot olisi tuollaisia vastaan pelata, no offence . Ja tuon ikäisethän aina kun katsovat vierestä vaikka PClailua niin koko ajan valittavat ''hakkaa sitä maassa makaavaa verta verta verta'', kait ne haluaa jotain esittää .

MUT ikärajoista niin Warhammer ja Warhammer 40.000 ovat tosiaan ikärajoiltaan 12+ (pakettien kanissa esim on ikärajat). Et silleen...noh oma harkintahan se on kyseessä että mitä penskoille tuputtaa.

Niin siis tarkennuksena edelliseen postiini, en usko että figuista kukaan seitsenvuotias järkyttyy, mutta army bookkien sisällä väijyy aika verisiä kuvia (ainakin DE ja VC tulevat mieleen).

Jeps, ainakin VC-armeijakirjan kuvitus saa mun veren kihajamaan. Pienemmillä ihmisillä saattaa kyl tommoset jäädä alitajuntaan kummittelemaan. Sitten sitä herätäänkin jo kusilammikosta pahemman laatuisen painajaisen jälkeen.

Cacodemoni kirjoitti:Jeps, ainakin VC-armeijakirjan kuvitus saa mun veren kihajamaan. Pienemmillä ihmisillä saattaa kyl tommoset jäädä alitajuntaan kummittelemaan. Sitten sitä herätäänkin jo kusilammikosta pahemman laatuisen painajaisen jälkeen.

Mutta ajatteleoppa asiaa tältä kannalta: jos pikkuinen kerää vessaa ja se katselee vaikka jotain hurjaa nekrark vamppyyriä. Sehän ajattelee: Jee toi on mun sankari! Miksi hän ajattelisi, että kyseinen vamppyyri haluaisi satuttaa häntä. Nekrark vamppihan on hänen puolellaan!

teurastaja kirjoitti:

Cacodemoni kirjoitti:Jeps, ainakin VC-armeijakirjan kuvitus saa mun veren kihajamaan. Pienemmillä ihmisillä saattaa kyl tommoset jäädä alitajuntaan kummittelemaan. Sitten sitä herätäänkin jo kusilammikosta pahemman laatuisen painajaisen jälkeen.

Mutta ajatteleoppa asiaa tältä kannalta: jos pikkuinen kerää vessaa ja se katselee vaikka jotain hurjaa nekrark vamppyyriä. Sehän ajattelee: Jee toi on mun sankari! Miksi hän ajattelisi, että kyseinen vamppyyri haluaisi satuttaa häntä. Nekrark vamppihan on hänen puolellaan!

Toihan on totta

teurastaja kirjoitti:

Cacodemoni kirjoitti:Jeps, ainakin VC-armeijakirjan kuvitus saa mun veren kihajamaan. Pienemmillä ihmisillä saattaa kyl tommoset jäädä alitajuntaan kummittelemaan. Sitten sitä herätäänkin jo kusilammikosta pahemman laatuisen painajaisen jälkeen.

Mutta ajatteleoppa asiaa tältä kannalta: jos pikkuinen kerää vessaa ja se katselee vaikka jotain hurjaa nekrark vamppyyriä. Sehän ajattelee: Jee toi on mun sankari! Miksi hän ajattelisi, että kyseinen vamppyyri haluaisi satuttaa häntä. Nekrark vamppihan on hänen puolellaan!

Ja seuraavaksi hän lähtee pureskelemaan naapurin kolmevuotiaan Nooran kaulavaltimoa ja palvomaan saakuli. Jotain rajaa pentujen idoleihinkin. Minä en antaisi 7-vuotiaalle pennulle epäkuolleita (kuoleman ihannointia) tai dark elfejä (sadisteja) tai edes örkkejä (väkivalta on cool), koska sen ikäisillä ei ole vielä samanlaista todellisuudentajua kuin aikuisilla. Kuuntelin yhtenä päivänä junassa erään ekaluokkalaisen maahanmuuttajapojan jutustelua äitinsä kanssa: poika julisti suureen ääneen, että "sitten kun tulee sota, hän haluaa lähteä tappamaan venäläisiä, kun ne on niin paskoja". Muutenkin pojan jutuista sai sotaa ihannoivan kuvan. Sitäkö me haluamme opettaa tuleville sukupolville, että sota on kivaa? Jos tätä harrastusta aletaan levittää pienille lapsille, kannattaa ainakin tehdä selväksi, että ihanteiksi sotivista ja tappavista ja kiduttavista olennoista ei ole. (Minulla ei ole omia lapsia, mutta yritän epätoivoisesti kasvattaa erästä tuttavapenikkaa ihmiseksi.)

Varmaan kin ne uudet lizardmenit mut ne ei kyl oo ilmestymäs viel parin kuukauteen.

Tai Kemri. Ainakin mun pikku veli meinas ostaa niit ihan vaan leikkimiseen mut ei sit ostanukka.

Ehkä jousipyssyt ja plasmakanuunat on kuitenkin parempi, kuin realistiset leikkisotilaat, joilla varmaan suurin osa ainakin vanhemmista sotavasaralaisista on lapsuudessaan leikkinyt. Noiden mukana kun ei niin helposti tule sitä todellisen sodan ihannointia mukaan. Eli kyllä minusta ritareita ja peikkoja pitää lasten tarinoissa ollakin, synkät tulevaisuudenkuvat sitten vähän varauksellisemmin. Ne kun eivät välttämättä ole oikein sopivaa mietittävää yöllä, kun ei saa unta.

Ja minä näen vieläkin (kypsässä aikuis iässä) "painajaisia" kun olen aktiivisesti pelannut/suunnitellut fluffia. Vasta toissa yönä kirosin tyypin inva savea, kun yritin satuttaa sitä .45 coltillani... Ja pari viikkoa sitten väistelin sniperin kuteja, lopulta kuitenkin menestyksekkäästi tapoin sen puukolla, kun pääsin sen flänkäämään, se kun villiintyi napsimaan sivullisia.

EDIT: En muuten pelaa camperstrikeä, enkä mitään muutakaan vastaavaa, ilmeisesti maailmanpolitiikka on taas sotkenut sotilasmenoja uniini. Yleensä niissä huidotaan viattomasti miekkojen ja kirveiden kanssa.
Ja pointti oli, että painajaiset eivät ole turhia, niiden (kuten muidenkin unien) kautta sitä mailmaa hahmotetaan. Joten lapsille pitää asia selittää, eikä pyrkiä salaamaan. Siten kaikki voivat olla sankareita edes unissaan...

Miten olisi ihan FB perus maalipaketti. Siinähän on Robin Hood tyyppisiä ukkoja jotka voi maalata, ja sitten niillä voi taistella Pokemoneja vastaan.

The Captain kirjoitti:Kuuntelin yhtenä päivänä junassa erään ekaluokkalaisen maahanmuuttajapojan jutustelua äitinsä kanssa: poika julisti suureen ääneen, että "sitten kun tulee sota, hän haluaa lähteä tappamaan venäläisiä, kun ne on niin paskoja". Muutenkin pojan jutuista sai sotaa ihannoivan kuvan. Sitäkö me haluamme opettaa tuleville sukupolville, että sota on kivaa? Jos tätä harrastusta aletaan levittää pienille lapsille, kannattaa ainakin tehdä selväksi, että ihanteiksi sotivista ja tappavista ja kiduttavista olennoista ei ole. (Minulla ei ole omia lapsia, mutta yritän epätoivoisesti kasvattaa erästä tuttavapenikkaa ihmiseksi.)

Sota on kivaa !!! ...

The Captain kirjoitti:Kuuntelin yhtenä päivänä junassa erään ekaluokkalaisen maahanmuuttajapojan jutustelua äitinsä kanssa: poika julisti suureen ääneen, että "sitten kun tulee sota, hän haluaa lähteä tappamaan venäläisiä, kun ne on niin paskoja". Muutenkin pojan jutuista sai sotaa ihannoivan kuvan. Sitäkö me haluamme opettaa tuleville sukupolville, että sota on kivaa? Jos tätä harrastusta aletaan levittää pienille lapsille, kannattaa ainakin tehdä selväksi, että ihanteiksi sotivista ja tappavista ja kiduttavista olennoista ei ole. (Minulla ei ole omia lapsia, mutta yritän epätoivoisesti kasvattaa erästä tuttavapenikkaa ihmiseksi.)

Toi on mun ihanne

Ghe'dahlg kirjoitti:Sota on kivaa !!! ...

TIETYSTI

Mitenkä luulette et joku ekaluokkalainen voisi ymmärtää jotain armeejakirjoista ellei joku sitä hänelle suomenna?? Ja sen suomentajan ei ole pakko lukea jokaista "ja sitten lensi verta ja suolenpätkiä kun manfred teurasti" kohtia. Joten mitenkä hän saisi painajaisia tai jotain?? Muumeissakin näkyy joskus pelottavampia kuvia kuin armeejakirjoissa...

Machiavelli kirjoitti:Mitenkä luulette et joku ekaluokkalainen voisi ymmärtää jotain armeejakirjoista ellei joku sitä hänelle suomenna?? Ja sen suomentajan ei ole pakko lukea jokaista "ja sitten lensi verta ja suolenpätkiä kun manfred teurasti" kohtia. Joten mitenkä hän saisi painajaisia tai jotain?? Muumeissakin näkyy joskus pelottavampia kuvia kuin armeejakirjoissa...

Kyllä ne sen verran ymmärtää että eipä olisi kiva kohdata tuommoista irtoraajaa nakertelevaa miestä pimeässä.

Ehkä suurin ongelma kuitenkin noin pienille lapsille noissa figuissa on niiden kasaaminen. Itse en ainakaan antais ekaluokkalaisele pikaliima tuubia käteen, saati sitten partaveitsen terävää askarteluveistä, tai siis ainakaan hjos olisi oma lapsi. Itse pidän ala-aste ikäisille pienoismalli kerhoa ja välillä sielläkin hirvittää se meiniki vaikka ne lapset ovatkin jo <kolmasluokkalaisia.

Ja siksi toisekseen nuo muovi figut eivät ole kovin kestäviä leluina, tuskin kestäsi kovinkaan kauaa kun ne pikkukaverin luurangot olisivat säpäleinä leegolaatikon pohjalla.