Sotavasara.net

Eihän tuolla helsinkifanaticissa tainnut viime vuonna olla kuin pari ongelma-armeijaa. Ne maalamattomat hordet on ollut enemmän tuon Lahden vastaavan tapahtuman heiniä.
maalauspakkohan siellä oli jo viime vuonna. Muutenkin toivoisin samaa linjaa näiden osalta tänäkin vuonna, oli oikeasti laadukkaan tuntuista toimintaa.

haa! vihdoinkin turnaus johon kerkeän! 40k:ta pelailemassa...

minusta ei-special-charactereita kuulostaa hyvältä, samoin täysin maalatut armeijat. eihän se kivaa ole, kun häviää hyvin maalatulla armeijalla limutölkkiüüberspeedpaintproxyjuustoarmeijalle. alâ nazreg moonsinger

Pitää katsoa jos firmasta pääsisi lomille tuolloin. Todella kiva olisi osallistua.

Armeijalistojen pakollinen mukana olo olisi ihan kiva, jotta ei vastaan astele 5 woundin demoni prinssiä tai 250+pisteen csm rhinoa. Viime kerralla tuli kohdattua Ei tullut tapettua...
En vain jaksanut viimeisessä pelissä alkaa valittamaan kun oli kuitenkin jumbo finaali ja vastustajalla ei ollut listaa näyttää.

Peukut pystyyn että pääsisin.

Sephirot kirjoitti: limutölkkiüüberspeedpaintproxyjuustoarmeijalle. alâ nazreg moonsinger

Mulla tuskin oli limutölkkejä, ja mä kyllä näen sen tuomarin ratkaisun ihan hyvänä kuhan selitettiin mullekin miksi. Pelaajat taas takertuivat johonkin epäolennaiseen random tauhkaan.

No joo, nyt mulla on ainakin yksi maalattu armeija hyllyssä niin ei mitään ongelmaa, vaikka kiva olisi saada helffit tonne valmiiksi.

Eikä kyllä mulla mitään hirveää juustoakaan ollut, että jos tässä nyt vaikka oltaisiin ihan hiljaa ja mietittäisiin mitä sanotaan vaikka sulla on tietysti pieni totuuden hiven tossa. Pitäsköhän alkaa maalaa noita kolmea disciä ihan vain kettuilu mielessä...

No voihan sen päivän näinkin pilata. katoin tossa noita päivämääriä ja huomasin, että enhän mä sittenkään pääse ulkoiluttamaan uutta nidiarmeijaani tuolla koska en oo paikalla. sinne meni se turnaus jota mä oon odottanu viime hesan fanaticista alkean...

Ihan mielenkiinnon vuoksi kysyn, voiko turnauksen maksaa fantsulahjakorteilla?

Voisitteko turnausjärjestäjät linjailla nuo sallitut armeijat ja mahdolliset kompositiorajoitukset listoissa. Olisi kiva tietää mitä listaa lähtisi muokkaamaan/rakentamaan turnausta varten.

Henkilökohtaisesti olen hieman laiska saattamaan figuprojekteja päätökseen ilman kunnon motivaatiota, joten tapahtumalla on jo positiivinen vaikutus harrastukseeni ennen kuin se on edes alkanut. En kylläkään haluaisi käyttää turnaukseen valmistautumis aikaani johonkin yksiköön ja lukea kuukautta ennen h-hetkeä että en saa pitää kyseistä yksikköä turnauksessa mukana. Yleensähän Chaosboyzeilla on oltu kohtalaisen suopeita asian tiimoilta, mutta varmuus olisi kiva saada (IMO).

Ja sitten oma lehmä ojaan. Ovatko Rhinox ridersit sallittuja turnauksessa? Eivät ole tosin virallisia sääntömielessä, mutta ovat sallittuja osassa GW:n omia turnauksia. Toisivat kivan lisän ogre-armeijoihin ja miksei muillekin. Eivätkä ole mielestäni mauttomia.

-otto-

Garoth kirjoitti:

Elladan kirjoitti:Jes, lotria jopa järjestetään viime vuotisen jälkeen Garoth järkkäämässä taas?

Kyllä nuo keskustelut Kaaospoikien kanssa kovasti siihen suuntaan näyttävät viittaavan...

Tuli viime vuonna kinuttua LoTRia ja jätin sitten (tosi)monen muun tapaan tulematta. Hyi meitä! Vahingosta viisastuneena en tänä vuonna lupaa mitään, mutta LoTRaamaan tullaan varmasti.

Olisi ihan kiva saada ajoissa tietää esim. noista rajoituksista.

Minulla on tasan 6 armeijaa, joista 3 on tarpeeksi suuria 1500p turnauksiin pelattaviksi. Näistä kolmesta vain yhdellä ei ota turnauksissa jatkuvasti massacrella turpaan. Tämä armeija taas on sellainen, jonka ajattelin suunnitella huolella turnauksiin.

Ajattelin investoida tähän armeijaan 250 pisteellä kamaa, mutta haluaisin ensin nähdä rajoitukset, ennen kuin pistän rahaa palamaan. Olisi myös kiva, jos tähän investointiin olisi riittävästi aikaa, ettei tarvitsisi hätäillä Fanaticia edeltävänä iltana.

Lähinnä armeijaani koskee mahdolliset rajoitukset liittyen assault cannoniin.

Otat vaan niitä tölkkejä, kyllä niistä sen 250pts saa kasaan

Ite huutelen yhä majoituksen perään, tuulimyllyt on niin kivoja.

Oberon_ kirjoitti:Otat vaan niitä tölkkejä, kyllä niistä sen 250pts saa kasaan

Niistä ei enää edes puhuta.

mitenkäs wysisyg? kuinka tarkkaa pitää olla?

meinaan että ajattelin peluuttaa hormiani iniboostilla, mutta en halua mitään rumia palluroita figujeni selkään, sama juttu genestealerien extended carapacen kanssa, ne olkasuojukset vaan ei sovi...

Millos tähän tulee lisätietoja?? Paha rakennella armeijaa kun ei tiedä muuta kuin pistemäärän.

Mulla ois semmonen puolivalmis WHFB Storm of Chaos Daemonic Legion jonka varmaan ehtis saada maaleihin tuonne...

Mutta olen käsittänyt niin että GW on julistanut tuon kirjan pannaan ja sen mukana Daemonic Legioonat olis ns. laittomia.

Mikäs on järjestäjien mielipide tähän? Tartteeko vaivautua pistämään se maaleihin vai ei?

Tv: Nimimerkki "Vieläkin odottelen plakaattiani Paras 40K armeija Fanatic 1 saapuvaksi..."

Tarkempia tietoja tulee, kun Hive Mind Kaospojker on lyönyt lukkoon asiat, joista osaa käsitellään ensi viikolla yhteistyökumppaneiden kanssa. Omia mielipiteitäni: maalatut armeijat ehdottomasti, Thorekista flunssainen versio mutta muut spessut ovat pysyneet terveinä, Storm of Chaos toki, Dogs of War normaalisti, mutta Regiments of Renown vain DoW-armeijoille, maalaus-pelipisteiden suhde ~sama kuin viime H-fanaticissa, ei rhinox ridereita. Majoitusasia selvitetään uudestaan, mutta mitään syytä olettaa tilanteen muuttuneen ei ole.

Minusta on selvää, että figujen pitää olla "riittävän kuvaavia", mutta sen kirjoittaminen sääntömuotoon tavalla, joka johtaisi kaikkien käsityksen "riittävän kuvaavasta" homogenisoitumiseen on ollut meille paitsi mahdotonta myös erittäin vaikeaa. Semminkin kun esimerkiksi tölkkipodit (jotka olivat kuitenkin armeijan väreissä ja kuvaavasti aseistettuja) olivat viimeksi riittävän kuvaavia äänin 2-1. Saa tarjota ehdotuksia, jotka ovat parempia kuin nykyinen, "Figujen pitää olla riittävän kuvaavia". WYSIWYGiin olen ehdottamassa linjaa, jonka mukaan armeija joko on täysin WYSIWYG tai ei ja sillä perusteella saa maalauspisteisiinsä pistebonuksen - tai ei.

LOTR-säännöistä sen verran, että ne tulevat melko pitkälti pohjaamaan turnaussääntöpohjan versioon 1.5, jonka voi löytää alla olevan linkin takaa.

http://www.hytti.uku.fi/~tojala/uusilotr.htm

Pieniä muutoksia saattaa vielä tulla, varsinkin jos noista uusimmista muutoksista tulee negatiivista palautetta. Pelattavat skenaariot selviävät vasta lopullisesta sääntöpaketista, mutta ne tulevat olemaan joitain tuossa sääntöpaketissa olevia skenuja.

Lisäksi on hyvin todennäköistä, että LOTR-turnauksessa vaaditaan kokonaan maalatut armeijat, joten maalausarvostelun pisteytysohjeet muuttuvat hieman sen takia.

AVVV kirjoitti:Dogs of War normaalisti, mutta Regiments of Renown vain DoW-armeijoille

Mikä muuten on ajatuskulku tämän näkemyksen takana? Mielestäni ne kaikkein pahiten abusoivat kombot löytyvät juuri DoW -puolelta, RoR:sta peliaikaa saa yleisesti lähinnä Volandin venaattorit. Halutaanko tällä vähän nostaa DoW armeijoiden profiilia vai mitä? Tämä on siis puhtasti mielenkiinnosta, omiin armeijasuunnitelmiin tuollainen rajaus ei juuri vaikuta.

AVVV kirjoitti: Minusta on selvää, että figujen pitää olla "riittävän kuvaavia", mutta sen kirjoittaminen sääntömuotoon tavalla, joka johtaisi kaikkien käsityksen "riittävän kuvaavasta" homogenisoitumiseen on ollut meille paitsi mahdotonta myös erittäin vaikeaa. Semminkin kun esimerkiksi tölkkipodit (jotka olivat kuitenkin armeijan väreissä ja kuvaavasti aseistettuja) olivat viimeksi riittävän kuvaavia äänin 2-1. Saa tarjota ehdotuksia, jotka ovat parempia kuin nykyinen, "Figujen pitää olla riittävän kuvaavia". WYSIWYGiin olen ehdottamassa linjaa, jonka mukaan armeija joko on täysin WYSIWYG tai ei ja sillä perusteella saa maalauspisteisiinsä pistebonuksen - tai ei.

eli saan käyttää?

Sephirot kirjoitti:eli saan käyttää?

Aina ennen olisit saanut käyttää. Etköhän nytkin. Lopullinen vastaus riippuu lopullisista säännöistä.

Rejector kirjoitti:Halutaanko tällä vähän nostaa DoW armeijoiden profiilia vai mitä? Tämä on siis puhtasti mielenkiinnosta, omiin armeijasuunnitelmiin tuollainen rajaus ei juuri vaikuta.

Näin, ovat vähän niin kuin DoWien special characterit.