Sivu 2/2
Lähetetty: To 25.01.2007 12:23
Kirjoittaja Zymeth Salkir Dkhan
Alkemia on vasta keskiaikaista magiaa ja pohjautuu enemmän persialais\heprealaiseen maailmaan, mutta oraakkelit (heavenmaagit?) sopisivat enemmän kuin hyvin roomalaisten joukkoon. Koska nämä roomalaiset sotivat fantasiamaailmassa, niin voisi katsella kreikkalais\roomalaista tarustoa ja kaivella sieltä velhoille sopivia ammattinimikkeitä ja magiatyylejä. Roomalaiset olivat kuitenkin uskonnollisesti melkoisia shoppailijoita, joten minkä tahansa loren voi heidän magiaansa saada sovelletuksi.
Lähetetty: To 25.01.2007 17:16
Kirjoittaja Róbó-Tónó
Voisihan nämä olla jotain kristinajan roomalaisia, jonka mukana on random Paavali Lightii heittämässä vihollisten päälle.
Re: jaahas
Lähetetty: To 25.01.2007 18:55
Kirjoittaja Sotalammas
Jurpo kirjoitti:Todella tehokkaan ja tyylikkään oloinen lista. Kuten jo mainittiin taikapuolustus on heikoilla, mutta sitä voisi hieman koittaa parantaa ottamalla tuon wartribunen tilalle pappismiehen tai oraakkelin. Lore of Heavensia käyttävä velho on juurikin sopiva oraakkeli ja enteiden tulkitsija.
Kenraalille full plate. Se roomalaisten lorica segmentata oli todella kovaa tekoa ja hevoshaarniskointia he eivät olleet vielä keksineet.
Equites-joukoille voisit antaa jouset, niin saisit kevyttä vihollisen härnäysjoukkoa sotakoneita hakemaan. Niille saa myös +4 panssarin, mikä on hyvä fast cavalrylle. Vaikka DOW-ukkojen muusikko on kallis, siitä kannattaa maksaa.
Se heavy armour oli kenraalilla vain kirjoitusvirhe. Ei templar voi edes olla ilman fullplatea. Kiitos korjauksesta.
Muusikkoa ja jousia olen kyllä miettinyt, mutta kun ne maksaisivat yhteensä 30 p 50 p yksikölle en ole katsonut sitä järkeväksi. Pidetään halpana ja uhrattavana.
Ja mitä velhoihin tulee niin sitä ei tule. Kyllä fluffin nimissä varmaan saisi jotenkin väännetty listaan vaikka lohikäärmeen mutta onko se sittenkään tyylin mukainen ratkaisu? Jos fluffin nimissä on jo tehty näin paljon myönnytyksiä niin miksi ne pitäisi pilata ottamalla velho joka ei vain mitenkään sovi listaan ?
Soturipapin Empireltä voisi ottaa mukaan vaikka nimikkeella Pontifex of Mars. ei olisi niin paha kuin velho.
Mutta auttaako 1 lisä noppa niin paljon, että pisteet siihen kannattaisi kaivaa jostain ? jos kanatta niin mistä?
Re: jaahas
Lähetetty: To 25.01.2007 19:57
Kirjoittaja Sword of teclis
Sotalammas kirjoitti:
Soturipapin Empireltä voisi ottaa mukaan vaikka nimikkeella Pontifex of Mars. ei olisi niin paha kuin velho.
Mutta auttaako 1 lisä noppa niin paljon, että pisteet siihen kannattaisi kaivaa jostain ? jos kanatta niin mistä?
No, kyllähän se yksikin noppaa auttaa sillä 2 on aina onnttoman vähän.. ja pisteitä voisi (täytyy) varmaankin repiä noista heroista, sillä
eihän 2k'n matsissa saa olla kuin 4 heroa? siis, ehkä tuo kapu isolla miekalla pois ja soturipappi kehiin..
Re: jaahas
Lähetetty: Pe 26.01.2007 11:47
Kirjoittaja Sotalammas
Sword of teclis kirjoitti:No, kyllähän se yksikin noppaa auttaa sillä 2 on aina onnttoman vähän.. ja pisteitä voisi (täytyy) varmaankin repiä noista heroista, sillä
eihän 2k'n matsissa saa olla kuin 4 heroa? siis, ehkä tuo kapu isolla miekalla pois ja soturipappi kehiin..
Niin kyllä se sen tilalle menisi mutta mistä pisteet näiden sankareiden erotuksen maksamiseksi ?
Lähetetty: Pe 26.01.2007 20:50
Kirjoittaja Róbó-Tónó
Tuli tossa vähän aika mieleen aika outo mutta tavallaan hyvä ajatus. Ottaisit Arch-Lectorin käryllä. Tämä olisi ilmisilvä Ceasar kärryllä. Statsit kuvaa aika hyvin taktiikon lähistely kykyä. Boundit selitellään sillä että onhan se Veenuksen poika, joten jotain sen on osattava.
Lähetetty: Pe 26.01.2007 21:41
Kirjoittaja Rotten sound
Róbó-Tónó kirjoitti:Tuli tossa vähän aika mieleen aika outo mutta tavallaan hyvä ajatus. Ottaisit Arch-Lectorin käryllä. Tämä olisi ilmisilvä Ceasar kärryllä. Statsit kuvaa aika hyvin taktiikon lähistely kykyä. Boundit selitellään sillä että onhan se Veenuksen poika, joten jotain sen on osattava.
Julius Ceasar ei kulkenut kärryissä ja roomassa ei ollut mitään kärry sotilaita.
Armeija koostu upseereista, perus miekka+kilpi, pari raskasta keihäs yksikköä ja joku keihään heittäjiä tai aikakaudesta riippuen jousimiehiä. Jos pilkkua viilataan niin roomalaiset eivät käyttäneet koskaan suunnilleen avotaistelussa scorpiooneja, koska ne olivat linnojen piiritykseen. Taistelussa ehkä voitiin käyttää, mutta se oli harvoin ja sillonkin oltiin menossa valtaamaan linnaa tai kylää jossa oli muurit
Lähetetty: La 27.01.2007 00:20
Kirjoittaja Guzlob
Odotan kauhunsekaisella mielenkiinnolla loppukevättä, jolloin
300 on pyörinyt teatterikierroksensa ja mukulat alkavat intoilla spartalais armeijoista. Wikipediaa ja Milleria siteerataan kilpaa ja sokerihumala lähentelee viittä promillea. Kryptofasistit nousevat haudoistaan ja kaappitapausten komerot kolisevat.
Lähetetty: La 27.01.2007 00:22
Kirjoittaja hc_andersen
Komeasti muotoiltu.
No, inspiraatio on iloinen asia. Saa ihmiset tekemään kivoja juttuja, kuten maalailemaan teema-armeijoita. Aloittamaan niitä, ainakin.
Lähetetty: La 27.01.2007 10:48
Kirjoittaja Róbó-Tónó
Rotten sound kirjoitti:Róbó-Tónó kirjoitti:Tuli tossa vähän aika mieleen aika outo mutta tavallaan hyvä ajatus. Ottaisit Arch-Lectorin käryllä. Tämä olisi ilmisilvä Ceasar kärryllä. Statsit kuvaa aika hyvin taktiikon lähistely kykyä. Boundit selitellään sillä että onhan se Veenuksen poika, joten jotain sen on osattava.
Julius Ceasar ei kulkenut kärryissä ja roomassa ei ollut mitään kärry sotilaita.
Armeija koostu upseereista, perus miekka+kilpi, pari raskasta keihäs yksikköä ja joku keihään heittäjiä tai aikakaudesta riippuen jousimiehiä. Jos pilkkua viilataan niin roomalaiset eivät käyttäneet koskaan suunnilleen avotaistelussa scorpiooneja, koska ne olivat linnojen piiritykseen. Taistelussa ehkä voitiin käyttää, mutta se oli harvoin ja sillonkin oltiin menossa valtaamaan linnaa tai kylää jossa oli muurit
Eihän roomalaisilla ollut sotavaunu yksiköitä, mutta se ei rajaa että maanpäällinen jumala, Jupiterin poika ei olisi kärryssä. Sanotaan näin fiilis pohjalta että Rooman valtakunnan tuhossakin keisarilla oli kärryt, ja se elokuva ei voi koskaan erehtyä.
Lähetetty: La 27.01.2007 12:51
Kirjoittaja Rotten sound
Róbó-Tónó kirjoitti:
Eihän roomalaisilla ollut sotavaunu yksiköitä, mutta se ei rajaa että maanpäällinen jumala, Jupiterin poika ei olisi kärryssä. Sanotaan näin fiilis pohjalta että Rooman valtakunnan tuhossakin keisarilla oli kärryt, ja se elokuva ei voi koskaan erehtyä.
Taistelussa Julius oli rivien takana katsomassa kuinka hänen armeijansa kukisti puolialastomia barbaareita. Kerro miten olet taistelussa tiheässä metsässä KÄRYLLÄ? Julius saa vaikka ollaa jokaisen jumalan lapsi ja keisari, mutta ei se muuta seikkaa, että metsässä ei voi ajaa kärryllä...
Nyt asiaan taas kerran. Listaan voi repiä jostakin se ennustajan/papin ja lisätä jalkaväkeä lisää.
Lähetetty: La 27.01.2007 14:16
Kirjoittaja Cython
Guzlob kirjoitti:Odotan kauhunsekaisella mielenkiinnolla loppukevättä, jolloin
300 on pyörinyt teatterikierroksensa ja mukulat alkavat intoilla spartalais armeijoista. Wikipediaa ja Milleria siteerataan kilpaa ja sokerihumala lähentelee viittä promillea. Kryptofasistit nousevat haudoistaan ja kaappitapausten komerot kolisevat.
Kieltämättä sama käväisi mielessä tuon teatteritrailerin nähtyäni.
Myöntää täytyy, että jos moinen on omiaan lisäämään ihmisten kiinnostusta ottaa niitä keihäitä niihin listoihin teeman vuoksi, niin
voisin jopa pitää mokomaa myönteisenä.
Aivan varmaa on toisaalta se, että tämänkin ketjun viestien kaltaisia tappeluita niiden pakollisten velhojen muiluttamisesta sinne listaan syntyy.