Sotavasara.net

Veikat menevät kyllä teemaan aivan täydellisesti, sillä he kulkivat ja taistelivat useasti Halbaradin ja muiden samoojien kanssa. En suosittele vaihtamaan heitä Arskaan.

Laita veikat hevareiksi ja mielellään vielä hepatkin alle. Hevoset eivät kuitenkaan ole ehkä niin tärkeät E&E:lle kuin muille sankareille, koska veikkojen special rule ei toimi ratsuilla ja ne voivat jäädä ilkeämmin/helpommin piiritetyksi. Hevoset antavat siis lähinnä nopeutta ja knock to the groundin.

miQ kirjoitti:

Melko heikot lähitaistelu joukot.

Noh noh defense value 4 ei tarkoita että ovat heikkoja closiksessa.
Onhan welffeilläkin deffa 3 ja silti ovat lähes pelin tehokkain armeija.

Defencellä ei ole väliä, jos ei joudu ottamaan iskua vastaan.

Listoja muuteltu!!
Sitten pahis listaan huomio (koska tuon rankkuri listan pidän kokonaisuudessaan ellei tule jotain vallan mainiota ideaa).
Pitäisikö nuo gobbo kaput vaihtaa hämis kuningattareen? Siis toiseen, että niitä olisi kaksi.

Noniin nyt se deffa on ohitettu! ei noita elffejäkää kauhiasti ole, mutta riittävästi. Faitti value on mukavan tasoinen (ei yhtään alle 4). Massa maksimissaan. Mahtia sopivat 9. jousia vain 14 sis. Halbardin. Kommenttia!!

Pahislista on pelottava. Massaa on, ja yksi pahimmista, Spider Queen. Kaverilla on ja kyllä tämä iskee kovaa. Wild Warg Chieftain toimii wild wargien mukana hienosti ja koko armeijassa on massaa.Mikä on suuri ase.
Hyviksiltäkin löytyy massaa pelottavasti, eikä ole kalleilla heroilla "pilattu". Veikat on aina pelottavat.

Olen miettinyt, kun minulla tuo toinen rölli nurkan takana kummittelee ja olisi kauhea himo kokeilla kahta rölliä. Kumpi on parempi: villi susi johtaja vai rölli ilman ketjua? Ylimääräiset 5 pistettä revittäisiin gobbo kapun kilvestä.

miQ kirjoitti:Olen miettinyt, kun minulla tuo toinen rölli nurkan takana kummittelee ja olisi kauhea himo kokeilla kahta rölliä. Kumpi on parempi: villi susi johtaja vai rölli ilman ketjua? Ylimääräiset 5 pistettä revittäisiin gobbo kapun kilvestä.

Warg-johtaja on täysi susi (pun intended). F, D ja A pienemmät kuin peikolla ja yksi mahti ei riitä mihinkään. Lisäksi ei edes pysty tekemään sitä kriittistä Heroic Movea kuin muille Wargeille. Peikko on kaikin puolin parempi ostos.

Toinen Spider Queen olisi tietysti kaikkein törkein valinta. Vertaapa huvikseen Hämiksen ja Suden statteja ja pistehintaa...

-Roope

Juu näin teen. Otan toisen hämis kuningattaren ja ne saa kilpailla suosiosta kumpi pääsee herttuaaksi herttuan paikalle... Jos teemaa vähän parantelisi ja ostaisi 2 hämistä 5 suden tilalle vai pidänkö ne?

Ainiin teemaa unohdin kysyä! Kuinka monta teema pojoa lähtee hyvis listasta ja kuinka paljon pahis listasta?

Huhuu! Miten sen teeman laita näissä listoissa?

noh riippuu siitä kuinka paljon sillä hetkellä ottaa päähän helffikilpirintama + rangermassa yhdistelmä. Kaipa se 2 olisi pakko molemmista antaa näin ensisilmäyksellä.

2 kai

Eikös kaksi spider queenia ole laitonta. Näin olen ymmärtäny ja army builder vahvisti asian.

Miten oikein sidot morian ja Dol Guldurin yhteen. Olen vähän jumissa näiden Dol Guldur -taustojen kanssa, joten voisiko joku selitellä, miksi nuo voi liittoutua ja silti saada 2 pistettä?

Miksei haltiat voi liittoutua rangereiden kanssa täysillä teemolla?


Muistakaa 2 pisteen kriteeri:
Hyvä teema. Armeija sopii hyvin LOTR-elokuvien, Tolkienin kirjallisuuden tai GW:n lähdeteosten esittämään kuvaan Keskimaasta.

Kyllä tuo pahislista on vähän haettu.

Lome FAQ mukaan spider queen ei ole nimetty hero ja Vesa Nenye voitti GT turneen kolmella hämähäkkikuninkattarella.

Mielestäni tolkienin teoksista saa sellaisen kuvan että goblinit ovat hilluneet hämähäkkien kanssa. Onhan battle for middle earthissakin (video peli) hämähäkillä ratsastajia . Näin ohi mennen. Hobitissa goblinit juoksivat synkmetsään ja tapasivat todennäköisesti hämähäkkejä (en tieä gobbo parkojen kohtalosta, syötiinkö vai liittoutuivatko viiden armeijan taisteluun).

Kyllähän hiidet ja hämähäkit on ihan ok yhdessä, mutta että Moria? Durburz ja luolapeikko?

En näe mitään syytä ettei Durburz olisi lähdössä sotaretkelle luolapeikon kera. Pitkällä vaelluksella Durburzin joukkiot tapaavat sotaisan örkki rykmentin ,joilla on apunaan metsän petoja, ja he päättävät yhdessä osallistua taisteluun. Hiidethän teki ryöstöretkiä pitkienkin matkojen päähän. Ja eikä Dol guldur/ synkmetsä edes ole kaukana Moriasta. Kartan mukaan n.130 virstaa.

miQ kirjoitti:En näe mitään syytä ettei Durburz olisi lähdössä sotaretkelle luolapeikon kera. Pitkällä vaelluksella Durburzin joukkiot tapaavat sotaisan örkki rykmentin ,joilla on apunaan metsän petoja, ja he päättävät yhdessä osallistua taisteluun. Hiidethän teki ryöstöretkiä pitkienkin matkojen päähän. Ja eikä Dol guldur/ synkmetsä edes ole kaukana Moriasta. Kartan mukaan n.130 virstaa.

"Niin, onhan Yksinäinen vuori siinä Synkmetsän lähellä ja Esgaroth sen vieressä.
Heureka! Kääpiöt+Welffit+Rohanilaisia(Esgarothilaisina) ja vielä ne lähistöllä käppäilleet Veikat."
Eli teema "lievän" kaukaa haettu. Ja miksiköhän "sotaisa örkkijoukko" ei hakannut hiisiä maan rakoon? Kun niitä ei Sauronkaan estä hakkaamasta edes toisiaan, saati jonkun random paikan hiisiä.

Muuten hyvä pointti mutta puhutaan ihan eri heimoista.

Mutta Sauron ei komenna Morian hiisiä, joten todennäköisemmin örkit tappaisivat ne. Ja vielä "metsän petoja". Huhhuh.

miQ kirjoitti:En näe mitään syytä ettei Durburz olisi lähdössä sotaretkelle luolapeikon kera. Pitkällä vaelluksella Durburzin joukkiot tapaavat sotaisan örkki rykmentin ,joilla on apunaan metsän petoja, ja he päättävät yhdessä osallistua taisteluun. Hiidethän teki ryöstöretkiä pitkienkin matkojen päähän. Ja eikä Dol guldur/ synkmetsä edes ole kaukana Moriasta. Kartan mukaan n.130 virstaa.

Miksi hiidet lähtisivät Anduinia ylittämään?

Ryöstöretkelle kuten viestissä mainitsin. Ja siinä on kahlaamokin josta pääsee synkmetsään.

EDIT: Sori huomasin että kahlaamo on muutama sata kilsaa ylempänä.