Sotavasara.net

Specialist gamesien experimental rules osiossa on noita muita. Ja tactical commandissa voi olla jotain aivan muuta taas.

http://www.specialist-games.com/epic/Vault.asp
http://www.tacticalwargames.net/cgi-bin ... nboard.cgi?

Vaikkakin on huomattava, että noiden kehitys on nyt hieman jäässä ennen kuin nämä virallisen Biel-Tan-listan päivitykset ovat hyväksytyt ja niiden yhteensovittamisessa saa tällä hetkellä suorittaa lievää pähkäilyä.

Itse olisin kiinnostunut tekemään Epic Tau armeijan... Tosin ilman tau-ukkoja.

40Khon olen parhaillaan työstämässä Tau listan sääntöjä käyttäviä ihmis-palkkasotureita (joihin vedän inspiraation Hammers Slammers kirjoista)

Tekisi mieli tehdä Epic versio tästä samaisesta armeijasta.

Hain jo GWn sivuilta sen Tau armeijalistan. Pistäessäni kokoon ekaa listaa, huomasin että taut ovat aika kalliita pisteissä. Lista on 2000 pistettä, mutta vain 36 modelia, joka tuntuu aika vähältä?

6 hammerheadia ion cannoneilla + 4 piranhaa

6 hammerheadia rail guneilla, upgradaa 2 swordfisheiksi ja yhdelle networked drones

8 Fire warrior teams + 4 devilfishes + 2 pathfinder teams + 1 devilfish

2 Scorpionfishes

3 Barracudas

Mites tätä listaa vois parantaa?

Hammer kirjoitti: Lista on 2000 pistettä, mutta vain 36 modelia, joka tuntuu aika vähältä?

Ellen vaarin nae sinulla on 12 tankkia ja 2 super raskasta tankkia. Ja mekanisoitu jalkavaki hosti Ei se IG:kaan isoa armeijaa saa tuolla tyylilla kasaan(russ komppania, mekanisoitu jalkavaki, 2 SHT:ta=1450. Lisaa lentokoneet ja ollaan jo lahes 2000 ja figuja vain 34-35...).

Jos haluaa massaa ei kannata ottaa niita kalliimpia yksikoita listasta :-)

Listasta vaikea sanoa mitaan kun ei ole(valitettavasti) kokemusta tausta pahemmin(paitsi yksi peli niita vastaan HYVIN varhaisesta listasta. Tyyli on muuttunut "hiukan" siita). Barracudat voisi ehka vaihtaa joksikin muuksi. Kuinka paljon ilmavoimia 2k peleissa oletat kohtaavasi?

(toisaalta: Kuka pelaa 2k peleja LOL! )

No kannattaa tähdätä siihen 3k:n, kun se on peruskoko.

Mutta tuosta listasta.

1. Sulla on paljon GM ohjuksia, mutta vähemmän markerlightejä. Joten voisi ajatella ainakin tetroja yhden pikku ryhmän verran lisää. Sen lisäksi voisi laittaa Skyrayn toiseen AMHC ryhmään (josta saa ne valot).

2. Tosiaan noi scorpionikalat vie paljon pinnoja. Joten vaihda toinen esim Human Auxiliary ryhmään. Saat enemmän ukkoja kentälle ja ne pärjää hiukan myös FF:ssä.

3. Supreme Commander. Se kannattaa ottaa. Lähes poikkeuksetta. Ainoa lista millä en sitä aina ottaisi (tähän mennessä katsotuista) on nidit.

Mutta ehdotan katsomaan miltä näyttää oma listani turnauksessa (laitan kaikki listat verkkoon jälkikäteen). Lainaan nimittäin Taut yhdeltä kaverilta turnaukseen.

Edit: Mutta hyvä kun uusia ihmisiä kiinnostuu Epicistä. Jos tarvitset kokeilua, niin kerro ja koetan järkätä jotain .

En oo pelannut yhtään epicciä... Oletin vaan 2K olevan se normaali peli koko. Mikä sitten on normaali (i.e. "turnauslaillinen") koko? 3000? Enemmän?

Otin barracudat mukaan koska oletan tarvitsevani jotain ilmapuolustusta. Olisiko parempi vaihtaa ne maassa olevaan ilmatorjuntaan (Skyray?)?

En välttämättä massaa hae. En vain tiedä mikä on hyvä suhde massan ja kovien yksiköiden välillä.

Etsin oikeastaan vain hyvää aloituslistaa, jota voi sitten myöhemmin jatkaa suuntaan tai toiseen.

Hammer kirjoitti:En oo pelannut yhtään epicciä... Oletin vaan 2K olevan se normaali peli koko. Mikä sitten on normaali (i.e. "turnauslaillinen") koko? 3000? Enemmän?

2700/3000. Suomessa tuo 3000 on normaali.

Otin barracudat mukaan koska oletan tarvitsevani jotain ilmapuolustusta.

Kyseenalaista 2000 pisteen koossa. En itse ainakaan ottaisi ilmavoimia noin pienessa pelissa.

En välttämättä massaa hae. En vain tiedä mikä on hyvä suhde massan ja kovien yksiköiden välillä.

Testaamallahan se selviaa

Ok, jos se 3000 on se normaali koko peleissä, niin toki rakennan sen kokoisen listan. Jee! Saa vähän enemmän leluja kentälle.

Hena, odottelen että laitat listan verkkoon. Siitä saa sitten paremman käsityksen mihin suuntaan lähden omaa listaa rakentamaan. Kiitos!

Muuten hiukan toisenlaista pelityyliä edustaa asaura (jonka Taut siis lainaan). Hänen listansa viime turnauksesta on verkossa.

http://iki.fi/hena/gw/tournament/2006-1 ... Tau.html#4

Hammer kirjoitti:En välttämättä massaa hae. En vain tiedä mikä on hyvä suhde massan ja kovien yksiköiden välillä.

Epicissä tämä riippuu täysin pelaajasta, pelityylistä ja armeijasta. Paikallinen Tau pelaaja harrastaa enemmän halpoja formaatiota paljon tyyliä. Itse saatan helposti taipua "isompi, parempi" kun nuo super heavy tankit (ja panssarit näin yleensä) on aina kivoja .

Hammer kirjoitti: 6 hammerheadia ion cannoneilla + 4 piranhaa

6 hammerheadia rail guneilla, upgradaa 2 swordfisheiksi ja yhdelle networked drones

8 Fire warrior teams + 4 devilfishes + 2 pathfinder teams + 1 devilfish

2 Scorpionfishes

3 Barracudas

Tarvitset enemmän jalkaväkeä. Henan ehdottama ihmisjalkaväki on ok, mutta toinen FW-porukka käy myös hyvin. Perustelu: valtaosa armeijastasi (HH:t, SF:t) ovat mäen takana piilosta ampuvia laitteita, joiden tulivoima on suurempi kuin niiden taistelunkestävyys. Tarvitset näiden eteen joukkoja, jotka pitävät tärkeät maastonkohdat hallussaan ja johtavat Markerlighteilla tulta. Yksi ratkaisu on toisen Hammerhead-joukon korvaaminen kriisipuvuilla + stealtheilla + ehkä droneilla.

Piranhat eivät puolusta paikkaansa tuossa ensimmäisessä HH-formaatiossa. Miksi ajattelit ottaa niitä siihen?

Saan helposti lisää jalkaväkeä ja crisis suitteja listaan, koska kasvatan sitä 1000 pisteellä.

Päätin myös poistaa nuo 2 superraskasta tankkia listasta. Siitä saan myös lisää pisteitä käyttöön.

Piranhat olin liittänyt tankkimuodostelmaan koska haluan käyttää niitä jossain muodossa. Ajattelin, että ne kumminkin lisäävät lähikontakti tulivoimaa ja kasvattavat ryhmän kokoa...

Toimisivatko ne paremmin omassa ryhmässään tai sitten liittyneenä jalkaväkeen?

Elkääs ny innostako aloittamaan epiccia uudestaan... just ku oon saanu myytyä vanhan roinan

Ja uus on petskules kallista.. kiinnostaa vaan 100 x enemmän kuin WH40k..

Hammer kirjoitti:Päätin myös poistaa nuo 2 superraskasta tankkia listasta. Siitä saan myös lisää pisteitä käyttöön.

Jattaisin ainakin toisen. Niiden tulivoima on varsin mukavaa ja 3k listaan ne alkaa jo mahtumaan.

Relic kirjoitti:Elkääs ny innostako aloittamaan epiccia uudestaan... just ku oon saanu myytyä vanhan roinan

Osta uudet Ebayta vaan selailemaan. Heh heh. Riippuen armeijasta saat epic armeijan puoli-ilmaiseksi(marineita nyt saa taskurahalla ziljoona...Jostain kumman syysta(jaa miksikohan...) noita liikkuu kasittamaton maara...)

Hammer kirjoitti:Saan helposti lisää jalkaväkeä ja crisis suitteja listaan, koska kasvatan sitä 1000 pisteellä.

Päätin myös poistaa nuo 2 superraskasta tankkia listasta. Siitä saan myös lisää pisteitä käyttöön.

Kyllä niitä sinne 3k:hon mukaan mahtuu. Pitää vaan olla niitä markerlighteja sitten kanssa. Koska muuten menee ne Guided Missilet ihan hukkaan.

Mutta varmistan vain että huomasit Tau saaneen uuden listan (4.4.1) juuri.
http://www.tacticalwargames.net/cgi-bin ... =23;t=8610

Relic kirjoitti:Elkääs ny innostako aloittamaan epiccia uudestaan... just ku oon saanu myytyä vanhan roinan

Ja uus on petskules kallista.. kiinnostaa vaan 100 x enemmän kuin WH40k..

Ei ne ole niin kalliita . Ja heti vaan mukaan epicciä pelaamaan. Ropecon turnaukseen saadaan sitten se 20 ihmistä, niin avot .

Miten niin kallista, ellei tietysti osta suoraan GW:ltä. eBay on ystävä.

Hena kirjoitti:Mutta varmistan vain että huomasit Tau saaneen uuden listan (4.4.1) juuri.

Mun kopio listasta on 4.4, elikkä vanhempi.

Tulostin juuri itselleni tuon uudemman. Kiitos!