Sivu 2/3
Lähetetty: Su 08.04.2007 11:49
Kirjoittaja Darkmage7280
Ah. Niinpä niin.
Lähetetty: Su 08.04.2007 12:18
Kirjoittaja Rampe
Darkmage7280 kirjoitti:Ah. Niinpä niin.
Mutta mun kavereilla ei niin huonoa säkää ole. Laskannonin jälkeen heittää kuitenkin nelosen ja sitten tulee toinen nelonen tai vitonen ja poks
Lähetetty: Su 08.04.2007 12:36
Kirjoittaja Kurimus
Rampe kirjoitti:Mutta mun kavereilla ei niin huonoa säkää ole. Laskannonin jälkeen heittää kuitenkin nelosen ja sitten tulee toinen nelonen tai vitonen ja poks
Siksi siihen tankkiin ostetaan ne törkeät upgradet joilla täytyy heittää tuplakutoset että sen saa tuhottua.
Lähetetty: Su 08.04.2007 12:52
Kirjoittaja Rampe
Kurimus kirjoitti:Rampe kirjoitti:Mutta mun kavereilla ei niin huonoa säkää ole. Laskannonin jälkeen heittää kuitenkin nelosen ja sitten tulee toinen nelonen tai vitonen ja poks
Siksi siihen tankkiin ostetaan ne törkeät upgradet joilla täytyy heittää tuplakutoset että sen saa tuhottua.
Niimpä niin, kavereilla vaan sattuu olemaan tosi hyvä säkä. xD
Lähetetty: Su 08.04.2007 22:48
Kirjoittaja Samsson
Rampe kirjoitti:No ensin marine heittää että osuuko se
Sieltä tulee nelonen eli osuu, sitten heitetään se luku joka lisätään aseen strenaan.
Noh sieltähän tulikin vaivaiset 2, eli yhteensä 11 eli ei tullut clansing hittii
Eli niin kuin menee
muutenkin Säntöjen mukaan oli sitten Holo-field tai ei...

(olettaen että ase, joka ampui, on S9... Muutenhan siitä EI tulis 11 yhteensä

)
Holo-field todellakin tekee sen että Falconin saa tuhottua ainoastaan tupla-kuutosilla, eli 1/36 mahdollisuudella. Aika kannattava ostos, ellei jopa "pakollinen".
Lähetetty: Su 08.04.2007 23:20
Kirjoittaja Rampe
Samsson kirjoitti:Rampe kirjoitti:No ensin marine heittää että osuuko se
Sieltä tulee nelonen eli osuu, sitten heitetään se luku joka lisätään aseen strenaan.
Noh sieltähän tulikin vaivaiset 2, eli yhteensä 11 eli ei tullut clansing hittii
Eli niin kuin menee
muutenkin Säntöjen mukaan oli sitten Holo-field tai ei...

(olettaen että ase, joka ampui, on S9... Muutenhan siitä EI tulis 11 yhteensä

)
Holo-field todellakin tekee sen että Falconin saa tuhottua ainoastaan tupla-kuutosilla, eli 1/36 mahdollisuudella. Aika kannattava ostos, ellei jopa "pakollinen".
Mutta jos fire prismiin saa samat kamat niin ...?
Lähetetty: Su 08.04.2007 23:34
Kirjoittaja Darkmage7280
No, sen Bright Lancen saa twin-linkattuna, Tuliprismaa ei. Ja Eldarien BS:llä se twin-linkkaus on kova sana ihan oikeasti.
Lähetetty: Ma 09.04.2007 00:07
Kirjoittaja Sopuli
Darkmage7280 kirjoitti:No, sen Bright Lancen saa twin-linkattuna, Tuliprismaa ei. Ja Eldarien BS:llä se twin-linkkaus on kova sana ihan oikeasti.
Mitä? Saako falconiin linkatun lancen.. Mistä voi ostaa kodekseja, joissa noin on?
Eli todellakaan falconiin ei saa twin-linked bright lancea, vai pulse-laser+ ase x. Taisit sekoittaa wawe serpenttiin, sillä tämä saa linkatun lancen, jos haluaa.
Ja saahan siihen prismiinkin samat kamat, mutta se ei omaa kykyä kuljettaa niitä fire dragoneita/harlequineja perille. Tässä asiassa se kalpenee serkulleen. Mutta jos Fire Prismejä olet ottamassa, niin suosittelen kahta, koska näin saat ne "linkattua", jolloin tästä tulee jo kiva tuhoaja. Enpä toisi prissiä näkyville, kun vastassa on str 10, ap 1 ase, joka vielä liikkuu sen 12" ja ampuu kaiken. Ja mariineitakin pyyhitään lätyllä kiitettävästi.
-Sopuli
Lähetetty: Ma 09.04.2007 00:17
Kirjoittaja Darkmage7280
Niinpä niin. Taas kerran Aaltokäärme ja Haukka sekaisin. Etkö sinä Mustamaagi tajua olla puhumatta ---kaa?
Hävettää ihan oikeasti tällainen kämmellys.
Mutta silti, Falcon on kyllä monikäyttöisempi kuin Fire Prism. Kaksi Prismia linkattuina on totisesti kova sana, mutta itse kallistun enemmän Falconin lancen ja joukkojenkuljetuksen puoleen.
Lähetetty: Ma 09.04.2007 11:50
Kirjoittaja The Warmaster
Ensimmäisen tekstini mukaan en pidä Falconeista. Mutta kun luen noita perusteluja, mielipiteeni alkaa kallistua toiseen suuntaan. Enpä ole ikinä itse älynnyt koettaa Falconia ja Holo-fieldiä...
Tosin jos vihollisella on ~joka squadissa lascannon, ei taida ihan Holo-fieldikään auttaa, varsinkaan jos tulee Stunned tai Immobilised, jolloin ensi vuoro on kivulias.
Lähetetty: Ma 09.04.2007 13:09
Kirjoittaja Rampe
Warmaster91 kirjoitti:Ensimmäisen tekstini mukaan en pidä Falconeista. Mutta kun luen noita perusteluja, mielipiteeni alkaa kallistua toiseen suuntaan. Enpä ole ikinä itse älynnyt koettaa Falconia ja Holo-fieldiä...
Tosin jos vihollisella on ~joka squadissa lascannon, ei taida ihan Holo-fieldikään auttaa, varsinkaan jos tulee Stunned tai Immobilised, jolloin ensi vuoro on kivulias.
Nyt se on sitten päätetty, otan falconin.
Muuten menisi Heavy Supportit uusiksi, otan Wraithlordin ja Dark Reaperit ja Falconin.
Jos ottaisin Prisman nii sit tarvis toisenkin ja sit 1 Dark Reaper Squadi, eli olisin ottanu Waraithlordin turhaan.
Lähetetty: Ma 09.04.2007 13:13
Kirjoittaja Polku
Warmaster91 kirjoitti:Ensimmäisen tekstini mukaan en pidä Falconeista. Mutta kun luen noita perusteluja, mielipiteeni alkaa kallistua toiseen suuntaan. Enpä ole ikinä itse älynnyt koettaa Falconia ja Holo-fieldiä...
Tosin jos vihollisella on ~joka squadissa lascannon, ei taida ihan Holo-fieldikään auttaa, varsinkaan jos tulee Stunned tai Immobilised, jolloin ensi vuoro on kivulias.
Stunnedia varten hommataan sitten vielä spirit stones, jolloin stunnedin sattuessa pystytään ajamaan piiloon odottelemaan seuraavaa vuoroa. Ja kun tämä lisätään jo kiinni oleviin holofieldiin ja vectored enginesiin puhutaan likimain voittamattomasta tankista...
Lähetetty: Ma 09.04.2007 15:54
Kirjoittaja The Warmaster
Sitä voittamattomuutta voi kasvattaa vielä Star Engineillä, niin että voidaan liikkua ja ampua vähän enemmän. Tosin kun nämä kaikki on laskettu yhteen, on Falconisi jo ehkä hiukka liian kallis (tämäkin riippuu tietty armeijan koosta).
Lähetetty: Ma 09.04.2007 19:34
Kirjoittaja Rampe
Kun falcon on fast niin eikös se liikukkin 24" tuumaan karkuun jos tulee crew shaken ja muutenkin?
Lähetetty: Ti 10.04.2007 13:27
Kirjoittaja Kihti
Viimeksi ainakin kun shaken resulttia luin niin ei mitenkään vaikuta vehiclen kykyyn liikkua. Eli kyllä se falcon sen 24" voi porhaltaa sinne jonnekkin.
Re: Eldarien tankit
Lähetetty: Pe 08.06.2007 13:06
Kirjoittaja Eltharrion
No, täytyy silti huomioida eräs pikku juttu... Jos ottaa falconin, antaa sille kaikki upraged ym. ym. niin paljonkos on hintaa? Aikas paljon, jos multa kysytään...
Ja sitte kannattaa miettiä, hyötyykö noista kaikista upgradeista... Esim. star enginejä on hiukan turha ottaa jos maastoa on vähänkin enemmä tai normaalin sääntöjen mukaa, vectoredia on melkee turha ottaa holon kanssa koska holo pysäyttää useimmat immobile - tulokset...
Mutta lopulta päästää siihen, että se IG lascannon tujauttaa tupla kutoset ja siinä meni se 200 pistee tankki... Voin kertoa että on todennäköistä kun vastassa on hiukankin heavy-wep porukoihin erikoistunu armeija...
Eli taktiikka: käyttäkää coveria aina ku voitte
Re: Eldarien tankit
Lähetetty: Su 10.06.2007 11:23
Kirjoittaja The Warmaster
Miten Star Engines ja cover liittyvät toisiinsa? Star Engineillä voi vain liikkua ja ampua aika lailla enemmän. Ja Vectored Engines on hyvinkin kannattava ostos, jos haluaa pienentää riskiä.
Ja Heavy weapon -painotteisia armeijoita vastaan ei oteta tankkeja (poikkeus: Basilisk ja Defiler indirect firellä, mutta ei liity tähän). Onko selvä?
Re: Eldarien tankit
Lähetetty: Su 10.06.2007 20:36
Kirjoittaja leevizer
En kylla usko etta kukaan pitaa joka sguadissa lascia... Kylla se hyvin kestaa, todettu on.
Re: Eldarien tankit
Lähetetty: Ma 11.06.2007 00:04
Kirjoittaja vompovompatti
leevizer kirjoitti:En kylla usko etta kukaan pitaa joka sguadissa lascia...
[Heiluttaa käsiään ja hyppii ilmaan] Kyllä ainakin omalla ig:lläni on ollut useasti heavy aseina pelkkiä lasceja. Tosin nyt olen alkanut käyttämään enemmän liikettä, joten lascit ovat jääneet.
Re: Eldarien tankit
Lähetetty: Ma 11.06.2007 12:26
Kirjoittaja The Warmaster
Niin ja entäs anti-tank-, fire-, sentinel ja special weapon support squadit? Näille saa paljon ilkeitä aseita Eldarien tankkeja vastaan. Kyllä kannattaa harkita, ottaako IG:a vastaan tankkeja.