Bretonnia (balanssissa) 2000 pistettä turneisiin

[Hammerheart]

Jos muuten jotakuta ahdistaa kärkevä sanailu, niin ei ehkä kannata lukea. Nazregin tiedän kuitenkin hommasta nauttivan

About nolla kappaletta.

Miksi? Minusta on hauskaa, että pöydällä on jalkaväkeäkin. Figut ovat nättejä ja rikkovat hauskasti ritarien monotonisuuden. Lisäksi ajattelin maalata ritarini hieman ryvettyneiksi, jonka vuoksi niiden uljaus pääsee esiin vain vertaamalla niitä äärirupuisiin maajusseihin. Peliteknisesti puolestaan tuo ei ole niin suuri sijoitus (eikä niin turha), että uskoisin sen vaikuttavan oleellisesti sijoituksiini. Tai siis pelaan hyvin tai huonosti, mutta noita M@A:ta en häviöistäni usko syyttäväni.

Jep, 6 Ritaria kelpaa jo junaksi. Enkä minä mitenkään epätyytyväinen ole tilanteeseen, muuten kuin että mitään balanssiarmeijaahan tässä ei rävelletä atm. Ittelläni tosin on vielä 3 lancea lisää, mutta eipä siitä sen enempää.

Juurikin näin. Jos tuohon ne kolme lancea lisää, niin sitten ollaa Bretti-ritaripoppoossa, joka on tavallaan epätasapainoinen. Minusta tämä viisi lancea on aivan tyypillinen ja tasapainoinen bretti-poppoo.

Ja en kyllä tajua, että miten kuusi ritaria olisi juna. Eihän se likimainkaan muistuta mitään sellaista. Hädin tuskin pidempi kuin leveä.

Sinusta geneeriset Iwinall listat eivät ole toimineet turnauksissa, osoitin vain että Summon Horde oli viimeksi ykkönen.

Lähinnä tuohon "illuusio"-läppääsi takerruin. Ja ei siinä kuitenkaan ollut nelostason Necromanceria (ja en nyt siis sano, että se olisi millään mittarilla ainakaan parantanut armeijaa).

Siulta menee toi huumori puoli kokonaan ohi, vissii kuvittelet mun pelkästään vittuilevan. :/

Huumori ja huumori. Ymmärtääkseni ainoa huumori tässä on verbaaliakrobatia ja joka väliin hymiöiden tunkeminen sotkee sitä. Tahtoo siis sanoa, etten kiehu raivosta täälläkään päässä Sitä paitsi tuo "illuusio"-läppä nyt vain oli tosi väsynyt.

Puolet modeleista on aika lol käsite.

Vai että oikein "aika lol käsite." Joo, morjens.

Sulla on 135 pistettä kiinni rankatussa jalkaväessä, yhteensä non-mountedissa sulla on kiinni 330 pistettä. Eli 1670 pongoa ritarijyrää tuodaan kentälle, ja kutsut sitä 330 pisteen lantsarien takia tasapainoiseksi. Ai joo, ritareita on tosiaan modeleina vain 38+charrut ja pegasos knightit.

Niin, minusta nyt vaan tasapainoinen bretti-poppoo näyttää tältä. Jos siihen ottaisi kaksi M@A-laumaa lisää, niin kyseessä olisi jo aikalailla peasantteihin kallellaan oleva lista. Jos siihen ottaisi kaksi PK-yksikköä lisää, tulos olisi jo RAF-suuntaan menevä. Ja jos ottaisi kaksi Lancea lisää, niin lopputulos olisi ritarijyrä. Yksinkertaista, rakas Watson.

Ja lantsarit tarkoittaa kumisaappaita

Bretonnia on ritariarmeija, siksi siitä ei välttämättä edes kannata tehdä balanssissa olevaa armeijaa, mutta enpä minäkään kutsu 15 power noppaani balanssiksi.

Bretonnia on ritariarmeija ja siksi balanssissa oleva Bretti-armeija on ritaripainotteinen. Jos Empire-poppooseen ottaisi näin paljon ritareita, olisi se epätasapainossa. Rodut pitää ajatella omina entiteetteinään, joita koskevat omat säännöt. Muuten tuollaiset kategorisoinnit menettävät merkityksensä. Bretti-poppoo kolmella maagilla on minusta aikasta magiapainotteinen. VC:llä kolme maagia on vielä ihan tavallista. Skaveneilla 250 modelia on julmettu horde, Kaaoksella 150. Empirellä viisi yksikköä raskasta ratsuväkeä on ritarijyrä, Breteillä seitsemän.

Ja balanssiarmeija on yhdyssana.

LoL, Omg, äksdee. Siitä näsäviisastelemisesta.[/quote]
Höh, no juuri siitä. Kuinka paljon sitä olisi pitänyt alleviivata? Olisiko pitänyt laittaa vielä isommalla fonttikoolla perään, että tuo oli sitä näsäviisastelua?

Väitän että ". Ja balanssiarmeija..." ei myöskään ole Suomenkielellisesti täysin oikein joten, jos jättäisimme nämä kirjoitusseikat tähän kun emme kumminkaan kumpikaan osaa.

Puhu kuule vaan omasta puolestasi mitä tuohon osaamiseen tulee Ja suomessa on yhdyssanasäännöt, jotka pätevät myös harvemmin käytettyihin sanayhdistelmiin, ja tässä tapauksessa homma on hyvinkin selvä.

Voin tietenkin olla väärässä, mutta eipähän ole iso juttu, ainakaan mun elämässä. Ehkä sä saat jotain harmaita hiuksia...

Kai niitä harmaita hiuksia jossain vaiheessa alkaa tulemaan. Kuitenkin kolme kymmentä lähestyy, vanhaa miestä. Foorumeilla viisastelu ei kuitenkaan hiuksiani värjää.

Ja jos balanssissa olevaa brettiarmeijaa etsit niin 3 Lancea, paljon lantsareita sekä kohtuu uskottavat sankarit niin ollaan lähellä jo.

Tuo olisi balanssissa oleva Empire-armeija.

[Mayhemia]

Jos muuten jotakuta ahdistaa kärkevä sanailu, niin ei ehkä kannata lukea. Nazregin tiedän kuitenkin hommasta nauttivan

Indeed...

About nolla kappaletta.

Miksi? Minusta on hauskaa, että pöydällä on jalkaväkeäkin. Figut ovat nättejä ja rikkovat hauskasti ritarien monotonisuuden. Lisäksi ajattelin maalata ritarini hieman ryvettyneiksi, jonka vuoksi niiden uljaus pääsee esiin vain vertaamalla niitä äärirupuisiin maajusseihin. Peliteknisesti puolestaan tuo ei ole niin suuri sijoitus (eikä niin turha), että uskoisin sen vaikuttavan oleellisesti sijoituksiini. Tai siis pelaan hyvin tai huonosti, mutta noita M@A:ta en häviöistäni usko syyttäväni.

No siis, toi yksi kappale musta näyttää siltä että yritetään peitellä sitä ritarijyrää yhdellä maajussipoppoolla, vaikka se on samanlainen tiejyrä kuin muutkin armeijat. Vähän sama kuin 15 powernopan Tzeentchiin nappaisi sisään yhden marauder yksikön ja sanoisi että me pojat ollaan tasapainossa. Kuten itsekin sanoit niin tuo ei vaikuta sinun turnaussijoitukseen luultavasti mitenkään.

]quote]

Jep, 6 Ritaria kelpaa jo junaksi. Enkä minä mitenkään epätyytyväinen ole tilanteeseen, muuten kuin että mitään balanssiarmeijaahan tässä ei rävelletä atm. Ittelläni tosin on vielä 3 lancea lisää, mutta eipä siitä sen enempää.

Juurikin näin. Jos tuohon ne kolme lancea lisää, niin sitten ollaa Bretti-ritaripoppoossa, joka on tavallaan epätasapainoinen. Minusta tämä viisi lancea on aivan tyypillinen ja tasapainoinen bretti-poppoo. [/quote] Tyypillinen se kyllä on, mutta Imo se ei tarkoita että se olisi tasapainossa. Toisaalta Breteistä tuskin saa kovin tasapainoista armeijaa kun siellä ei ole oikeastaan yhtään huonoa yksikköä. Nyt otan sitten kaikkien argumenttien kuninkaan eli fluffin mukaan, yleensä Bretonnialaisilla on niitä säälittäviä maajusseja enemmän kuin ritareita.

Ja en kyllä tajua, että miten kuusi ritaria olisi juna. Eihän se likimainkaan muistuta mitään sellaista. Hädin tuskin pidempi kuin leveä.

Se tulee jo niin kovaa päälle että suurin osa yksiköistä hädintuskin pystyy pitelemään. Kai se sopii Bretonnialle, mutta eipä se siitä vähempää jyrää tee.

Sinusta geneeriset Iwinall listat eivät ole toimineet turnauksissa, osoitin vain että Summon Horde oli viimeksi ykkönen.

Lähinnä tuohon "illuusio"-läppääsi takerruin. Ja ei siinä kuitenkaan ollut nelostason Necromanceria (ja en nyt siis sano, että se olisi millään mittarilla ainakaan parantanut armeijaa).

Juu, se oli vähän kuivahko. Pitäis kirjoittaa vaan tuoretta huumoria. Imo Countti on parempi summon horden johdossa kuin Master necromancer, mutta aika makuasia.

Siulta menee toi huumori puoli kokonaan ohi, vissii kuvittelet mun pelkästään vittuilevan. :/

Huumori ja huumori. Ymmärtääkseni ainoa huumori tässä on verbaaliakrobatia ja joka väliin hymiöiden tunkeminen sotkee sitä. Tahtoo siis sanoa, etten kiehu raivosta täälläkään päässä Sitä paitsi tuo "illuusio"-läppä nyt vain oli tosi väsynyt.

Jees, multa saattaa mennä väsyneenä vähän ohi se mitä toinen haluaa sanoa, jollei siellä ole niitä geneerisiä hymiöitä joita joka toinen ihminen kepittää täysillä.

Puolet modeleista on aika lol käsite.

Vai että oikein "aika lol käsite." Joo, morjens.

Jep, surullista. Tota se wowin pelaaminen teettää, ei kannata aloittaa.

Sulla on 135 pistettä kiinni rankatussa jalkaväessä, yhteensä non-mountedissa sulla on kiinni 330 pistettä. Eli 1670 pongoa ritarijyrää tuodaan kentälle, ja kutsut sitä 330 pisteen lantsarien takia tasapainoiseksi. Ai joo, ritareita on tosiaan modeleina vain 38+charrut ja pegasos knightit.

Niin, minusta nyt vaan tasapainoinen bretti-poppoo näyttää tältä. Jos siihen ottaisi kaksi M@A-laumaa lisää, niin kyseessä olisi jo aikalailla peasantteihin kallellaan oleva lista. Jos siihen ottaisi kaksi PK-yksikköä lisää, tulos olisi jo RAF-suuntaan menevä. Ja jos ottaisi kaksi Lancea lisää, niin lopputulos olisi ritarijyrä. Yksinkertaista, rakas Watson.

Imo lista ei olisi Peasant painotteinen vaikka siinä olisikin kolme yksikköä, mutta nyt taidetaan puhua jo mielipide asioista.

Ja lantsarit tarkoittaa kumisaappaita

Onks noi sitten kumisaapasta kovempia?

Bretonnia on ritariarmeija, siksi siitä ei välttämättä edes kannata tehdä balanssissa olevaa armeijaa, mutta enpä minäkään kutsu 15 power noppaani balanssiksi.

Bretonnia on ritariarmeija ja siksi balanssissa oleva Bretti-armeija on ritaripainotteinen. Jos Empire-poppooseen ottaisi näin paljon ritareita, olisi se epätasapainossa. Rodut pitää ajatella omina entiteetteinään, joita koskevat omat säännöt. Muuten tuollaiset kategorisoinnit menettävät merkityksensä. Bretti-poppoo kolmella maagilla on minusta aikasta magiapainotteinen. VC:llä kolme maagia on vielä ihan tavallista. Skaveneilla 250 modelia on julmettu horde, Kaaoksella 150. Empirellä viisi yksikköä raskasta ratsuväkeä on ritarijyrä, Breteillä seitsemän.

En mä nyt tiedä tekeekö se random bonuksien antaminen ritareille siitä yhtään sen enempää ritariarmeijaa kuin muistakaan. Keski-aika teemalla mennään, ja silloin maajusseilla oli melko suuri merkitys ihan vaan siksi että niitä oli paljon. Kaipa toi vähän johonkin ritareihin painottuu, mutta muistelisin että bretti fluffin mukaan ritarit tuovat yleensä mukanaan myös muutaman M@A:n joten teoriassa niitä pitäisi normaalissa armeijassa olla enemmän kuin ritareita, mutta sitten taas voidaan ottaa kaikenlaisia ristiretkiarmeijoita sun muita esimerkeiksi.

Ja balanssiarmeija on yhdyssana.

LoL, Omg, äksdee. Siitä näsäviisastelemisesta.

Höh, no juuri siitä. Kuinka paljon sitä olisi pitänyt alleviivata? Olisiko pitänyt laittaa vielä isommalla fonttikoolla perään, että tuo oli sitä näsäviisastelua?[/quote] Ääh. lisää jotain WoW tekstiä jota ei olisi ikinä pitänyt kirjoittaa. Laita /ignore.

Väitän että ". Ja balanssiarmeija..." ei myöskään ole Suomenkielellisesti täysin oikein joten, jos jättäisimme nämä kirjoitusseikat tähän kun emme kumminkaan kumpikaan osaa.

Puhu kuule vaan omasta puolestasi mitä tuohon osaamiseen tulee Ja suomessa on yhdyssanasäännöt, jotka pätevät myös harvemmin käytettyihin sanayhdistelmiin, ja tässä tapauksessa homma on hyvinkin selvä.

Kyyneleet valuu, mutta ehkä en ala väijymään sun kirjoituksiasi sekä odottamaan milloin se virhe tulee. Ei täällä kuitenkaan kukaan ole täydellinen. Mä henk.koht. en ole ikinä ollut hyvä suomen kirjoittamisessa.

Voin tietenkin olla väärässä, mutta eipähän ole iso juttu, ainakaan mun elämässä. Ehkä sä saat jotain harmaita hiuksia...

Kai niitä harmaita hiuksia jossain vaiheessa alkaa tulemaan. Kuitenkin kolme kymmentä lähestyy, vanhaa miestä. Foorumeilla viisastelu ei kuitenkaan hiuksiani värjää.

Djaa, se voi olla. Parempi niin, multa vaan saattaa mennä toi nettihuumori välillä väsyneenä ohi jollei siellä ole niitä perustunnusmerkkejä.

Ja jos balanssissa olevaa brettiarmeijaa etsit niin 3 Lancea, paljon lantsareita sekä kohtuu uskottavat sankarit niin ollaan lähellä jo.

Tuo olisi balanssissa oleva Empire-armeija.

Mun mielestä kaikkien armeijoiden tulisi olla balanssissa samoilla periaatteilla. Muutenhan mun 15 nopan Tzeentchikin on aivan balanssissa kunhan otan muutaman marauderin sinne, ja siihen en aivan usko kuitenkaan.

[Hammerheart]

No siis, toi yksi kappale musta näyttää siltä että yritetään peitellä sitä ritarijyrää yhdellä maajussipoppoolla, vaikka se on samanlainen tiejyrä kuin muutkin armeijat. Vähän sama kuin 15 powernopan Tzeentchiin nappaisi sisään yhden marauder yksikön ja sanoisi että me pojat ollaan tasapainossa. Kuten itsekin sanoit niin tuo ei vaikuta sinun turnaussijoitukseen luultavasti mitenkään.

Minusta viisi lancea ei kuitenkaan ole vielä mitenkään min/maxattu määrä, etenkin kun yksikään ei ole Grail Knighteja.

Tyypillinen se kyllä on, mutta Imo se ei tarkoita että se olisi tasapainossa. Toisaalta Breteistä tuskin saa kovin tasapainoista armeijaa kun siellä ei ole oikeastaan yhtään huonoa yksikköä.

Tosiaan siis tarkoitin tasapainoista bretti-armeijaa. Armeijat pitää minusta ottaa omina kokonaisuuksinaan, mutta ymmärrän toki vastakkaisenkin näkemyksen. Silti minusta määritelmä, joka jostain rodusta tasapainoisen listan saamisen liki mahdottomaksi jättää toivomisen varaa. Makuasia tämä kuitenkin lienee, joten pitempi vääntö ei liene hedelmällistä.

Nyt otan sitten kaikkien argumenttien kuninkaan eli fluffin mukaan, yleensä Bretonnialaisilla on niitä säälittäviä maajusseja enemmän kuin ritareita.

Totta tuokin, mutta huoltojoukot eivät kaikki lähde tappeluun. Ymmärtääkseni ritarit kuitenkin ovat se Bretonnian pääasiallinen taisteleva mahti ja soturiluokka.

Se tulee jo niin kovaa päälle että suurin osa yksiköistä hädintuskin pystyy pitelemään. Kai se sopii Bretonnialle, mutta eipä se siitä vähempää jyrää tee.

Jaa sillä ajettiinkin tämmöistä takaa. Mutta kuusi ritaria ilman heerosta ei kyllä kovinkaan monesta taistelukuntoisesta yksiköstä läpi mene. Supportinahan ne tässäkin ovat.

Countti on parempi summon horden johdossa kuin Master necromancer, mutta aika makuasia.

Olen samaan mieltä, että etenkin tässä edikassa Countti on parempi vaihtoehto.

En mä nyt tiedä tekeekö se random bonuksien antaminen ritareille siitä yhtään sen enempää ritariarmeijaa kuin muistakaan.

No kun jo Coresta löytyy kahta erilaista ritaria, niin kyllä silloin minusta ollaan aikalailla ritariteemaisia, etenkin kun ainoana pakollisena yksikkönäkin on KotRit. Ja erikoissäännöissäkin lista jaetaan neljään osaan (vowit), joista kolme on ritareille ja yksi peasanteille.

Väitän että ". Ja balanssiarmeija..." ei myöskään ole Suomenkielellisesti täysin oikein joten, jos jättäisimme nämä kirjoitusseikat tähän kun emme kumminkaan kumpikaan osaa.

Puhu kuule vaan omasta puolestasi mitä tuohon osaamiseen tulee Ja suomessa on yhdyssanasäännöt, jotka pätevät myös harvemmin käytettyihin sanayhdistelmiin, ja tässä tapauksessa homma on hyvinkin selvä.

Kyyneleet valuu, mutta ehkä en ala väijymään sun kirjoituksiasi sekä odottamaan milloin se virhe tulee. Ei täällä kuitenkaan kukaan ole täydellinen. Mä henk.koht. en ole ikinä ollut hyvä suomen kirjoittamisessa.

Ovelasti piilotin jo tuonne seuraavaan kappaleeseen syötin, eli 'kolmekymmentä' on luonnollisestikin yhdyssana . Ja siis tosiaan viisastelusta oli kyse, kyllä kirjoitusvirheitä toki tulee.

Voin tietenkin olla väärässä, mutta eipähän ole iso juttu, ainakaan mun elämässä. Ehkä sä saat jotain harmaita hiuksia...

Kai niitä harmaita hiuksia jossain vaiheessa alkaa tulemaan. Kuitenkin kolme kymmentä lähestyy, vanhaa miestä. Foorumeilla viisastelu ei kuitenkaan hiuksiani värjää.

Djaa, se voi olla. Parempi niin, multa vaan saattaa mennä toi nettihuumori välillä väsyneenä ohi jollei siellä ole niitä perustunnusmerkkejä.

Mun mielestä kaikkien armeijoiden tulisi olla balanssissa samoilla periaatteilla. Muutenhan mun 15 nopan Tzeentchikin on aivan balanssissa kunhan otan muutaman marauderin sinne, ja siihen en aivan usko kuitenkaan.

No ei 15:llä nopalla. Kymmenellä kyllä (mikä tulee täyteen jo kolmesta herosta ja merkatusta yksiköstä). Sen sijaan Bretti-poppoo kymmenellä power nopalla on jo aika magiapainotteinen. Ja siis eiväthän nämä mitään absoluuttisia ole, vaan rajat ovat sumeita.

[Mayhemia]

No siis, toi yksi kappale musta näyttää siltä että yritetään peitellä sitä ritarijyrää yhdellä maajussipoppoolla, vaikka se on samanlainen tiejyrä kuin muutkin armeijat. Vähän sama kuin 15 powernopan Tzeentchiin nappaisi sisään yhden marauder yksikön ja sanoisi että me pojat ollaan tasapainossa. Kuten itsekin sanoit niin tuo ei vaikuta sinun turnaussijoitukseen luultavasti mitenkään.

Minusta viisi lancea ei kuitenkaan ole vielä mitenkään min/maxattu määrä, etenkin kun yksikään ei ole Grail Knighteja.

Ei se joo ole minmaxattu, mutta rehellisesti ottaen jo viiden lancen Bretonnia armeijaa vastaan vastustajan pitää lähes poikkeuksetta olla selvästi parempi pelaamaan että pystyy voittamaan. Mä en tykkää sen takia Bretonnia listasta, koska siitä saa helpomman armeijan pelata kuin esim. Dark Elffeistä. Mulla ainakin tekee tiukkaa osaavaa Brettipelaajaa vastaan aina, jollen pelaa Tzeentchillä tai Summon Hordella, mutta jos vaihdetaan armeijoita niin homma menee yleensä sillei vasurilla.

Tyypillinen se kyllä on, mutta Imo se ei tarkoita että se olisi tasapainossa. Toisaalta Breteistä tuskin saa kovin tasapainoista armeijaa kun siellä ei ole oikeastaan yhtään huonoa yksikköä.

Tosiaan siis tarkoitin tasapainoista bretti-armeijaa. Armeijat pitää minusta ottaa omina kokonaisuuksinaan, mutta ymmärrän toki vastakkaisenkin näkemyksen. Silti minusta määritelmä, joka jostain rodusta tasapainoisen listan saamisen liki mahdottomaksi jättää toivomisen varaa. Makuasia tämä kuitenkin lienee, joten pitempi vääntö ei liene hedelmällistä.

Jees, päätetään vaikka toi väittely tähän. Lisättäköön kuitenkin vielä että pelillisesti Bretonnia on millä tahansa setupilla kova jollei jotain ihan älytöntä yritetä tehdä ihan yrittämisen vuoksi. Esim. Delffit ei ole näin kovia.

Nyt otan sitten kaikkien argumenttien kuninkaan eli fluffin mukaan, yleensä Bretonnialaisilla on niitä säälittäviä maajusseja enemmän kuin ritareita.

Totta tuokin, mutta huoltojoukot eivät kaikki lähde tappeluun. Ymmärtääkseni ritarit kuitenkin ovat se Bretonnian pääasiallinen taisteleva mahti ja soturiluokka.

Voipi olla, itse kuvittelisin että niitä roskaväen edustajia on enemmän, mutta niitä kohdellaan aika vähä arvoisesti. Eikä parinkaan sadan maajussi yksikkö olisi edes yhden hevosen arvoinen. Lähinnä se halpa lihamuuri, mutta toki asiasta saa olla erinäkemyksiä ennen kaikkea faban tapaisessa pelissä jossa sininen elefanttikin on helposti selitettävissä. Fluffin vääntäminen on sitä paitsi kivaa.

Se tulee jo niin kovaa päälle että suurin osa yksiköistä hädintuskin pystyy pitelemään. Kai se sopii Bretonnialle, mutta eipä se siitä vähempää jyrää tee.

Jaa sillä ajettiinkin tämmöistä takaa. Mutta kuusi ritaria ilman heerosta ei kyllä kovinkaan monesta taistelukuntoisesta yksiköstä läpi mene. Supportinahan ne tässäkin ovat.

Kyl mä sain aika huoletta lätkiä noita 6:n kokoisia lanceja mitä tahansa muuta paitsi toisia lanceja ja choseneita vastaan, charrut tietysti saattoivat vaikuttaa asiaan, mutta sitten pitäisi alkaa jo laskemaan omia charoja pöytään myös.

Ei ne aina mennyt kaikesta läpi, mutta eivät ne kyllä kimmonneet mistään.

En mä nyt tiedä tekeekö se random bonuksien antaminen ritareille siitä yhtään sen enempää ritariarmeijaa kuin muistakaan.

No kun jo Coresta löytyy kahta erilaista ritaria, niin kyllä silloin minusta ollaan aikalailla ritariteemaisia, etenkin kun ainoana pakollisena yksikkönäkin on KotRit. Ja erikoissäännöissäkin lista jaetaan neljään osaan (vowit), joista kolme on ritareille ja yksi peasanteille.

Shh. Ei siellä mitään ritareita ole, näet vain näkyjä.

Ovelasti piilotin jo tuonne seuraavaan kappaleeseen syötin, eli 'kolmekymmentä' on luonnollisestikin yhdyssana . Ja siis tosiaan viisastelusta oli kyse, kyllä kirjoitusvirheitä toki tulee.

Jaah, no nyt meni kyllä hyvä syötti ihan hukkaan.

Mun mielestä kaikkien armeijoiden tulisi olla balanssissa samoilla periaatteilla. Muutenhan mun 15 nopan Tzeentchikin on aivan balanssissa kunhan otan muutaman marauderin sinne, ja siihen en aivan usko kuitenkaan.

No ei 15:llä nopalla. Kymmenellä kyllä (mikä tulee täyteen jo kolmesta herosta ja merkatusta yksiköstä). Sen sijaan Bretti-poppoo kymmenellä power nopalla on jo aika magiapainotteinen. Ja siis eiväthän nämä mitään absoluuttisia ole, vaan rajat ovat sumeita.

Djaah. 5 Lancea taitaa olla muuten parempi kuin 10 noppaa. Imo armeijat olisivat tasapainossa vasta siinä viidennentoista nopan kanssa. Mut joo, toi oli aika turhaa theoryhammeria.

[Hammerheart]

Ei se joo ole minmaxattu, mutta rehellisesti ottaen jo viiden lancen Bretonnia armeijaa vastaan vastustajan pitää lähes poikkeuksetta olla selvästi parempi pelaamaan että pystyy voittamaan. Mä en tykkää sen takia Bretonnia listasta, koska siitä saa helpomman armeijan pelata kuin esim. Dark Elffeistä. Mulla ainakin tekee tiukkaa osaavaa Brettipelaajaa vastaan aina, jollen pelaa Tzeentchillä tai Summon Hordella, mutta jos vaihdetaan armeijoita niin homma menee yleensä sillei vasurilla.

Uskon, että jos kaksi aloittelijaa ottaa erää, niin se jolla on Bretit voittaa useammin. Sen sijaan kun pelaajat hallitsevat jo pelin hienoudet, niin peli tasoittuu, eivätkä Bretit enää ole niin ylivoimaisia.

Toki myönnän, että Bretit ovat sikäli ongelmallinen poppoo, että Wood Elfien tavoin ne rikkovat tyypillistä muottia haluamattaankin, jonka vuoksi niihin varautuminen turneissa on hankalaa.

[Vertailkaa nenienne pituutta muualla.]

[Mayhemia]

Ei se joo ole minmaxattu, mutta rehellisesti ottaen jo viiden lancen Bretonnia armeijaa vastaan vastustajan pitää lähes poikkeuksetta olla selvästi parempi pelaamaan että pystyy voittamaan. Mä en tykkää sen takia Bretonnia listasta, koska siitä saa helpomman armeijan pelata kuin esim. Dark Elffeistä. Mulla ainakin tekee tiukkaa osaavaa Brettipelaajaa vastaan aina, jollen pelaa Tzeentchillä tai Summon Hordella, mutta jos vaihdetaan armeijoita niin homma menee yleensä sillei vasurilla.

Uskon, että jos kaksi aloittelijaa ottaa erää, niin se jolla on Bretit voittaa useammin. Sen sijaan kun pelaajat hallitsevat jo pelin hienoudet, niin peli tasoittuu, eivätkä Bretit enää ole niin ylivoimaisia.

Viimeksi kun testasin delffi-jv armeijalla niin Bretit oli aivan naurettavan vaikeita tappaa. Siellä oli vielä kuuluisa Balanssissa oleva brettiarmeija vastassa. Kahdet pegasokset ja kolmet ritarit pitivät ritarien lippukuntaa pystyssä samalla kuin maajusseja sun muita siistejä otuksia oli riippakimppuna.

Kyllähän sitten jollain kaaoksella voi vedellä tommosta vasurilla turpaan vaikka silmät seläntakana, mutta katkeroidunkin ainoastaan Delffeillä pelatessa.

Toki myönnän, että Bretit ovat sikäli ongelmallinen poppoo, että Wood Elfien tavoin ne rikkovat tyypillistä muottia haluamattaankin, jonka vuoksi niihin varautuminen turneissa on hankalaa.

Joo, delffeillä mulla on muutama trikki joita voin yrittää maaston salliessa, mutta yleensä turpaan tulee jos Bretti/welf pelaaja on samalla tasolla. Vika tosin saattaa olla miun delffi armeijassa joka on varsin kiltti.