Sivu 2/2

Lähetetty: Pe 04.05.2007 18:20
Kirjoittaja The Captain
Ei se taikamiekka mitään hand weaponia korvaa. Taika-aseiden säännöissä vain on erikseen mainittu, että sellaisen kanssa ei voi käyttää muita aseita. Hahmolla on yhä olemassa hand weapon, jos vaikka joku ilkeä High elf -velho tärvelee taikamoran.

Pistooli toimii lähiksessä kuin hand weapon. Hahmolla on hand weapon ennestään. Hahmolla on siis lähiksessä kaksi hand weaponia. Onko tässä syllogismissa muka jokin aukko?

Lähetetty: La 05.05.2007 16:25
Kirjoittaja Amazing Slug
Niin, eihän missään sanota, että hand weapon korvaantuu. Eikös tällöin kaiken maailman sword of mightit ole helppo tunnista, kun vyöllä näkyy 2 hand weaponia?

Lähetetty: Ma 07.05.2007 16:06
Kirjoittaja opootti
Amazing Slugilta hyvä huomio. Pitää tunnustaa oma huolimattomuus ja myöntää etten ole näin toiminut. Olen tosin tavannut Ogre pelaajan joka on sanonut että sankarilla on hand weapon ja ogre club. Tuosta saattoi tietenkin päätellä jotain, kun ogre sankareille ei useimmiten saa hand weaponia ellei se ole maaginen. Pitääkin jatkossa olla itsekin tarkempi ja vaatia samaa vastapelurilta.

Epäilen vain että minua pidetään niuhottaja, mutta eipä sillä niin väliä. Pelaanpahan kuitenkin herrasmiehen elkein sääntökirjan mukaan. ;)