Sotavasara.net

WD:n ostaminen tyrehtyi n. puolitoista vuotta sitten, kun figuharrastus jäi tauolle muun räveltämisen taakse. Jo silloin lehden taso oli melko surkuteltavaa, harvemmin tuli luettua muuta kuin hienosti konvertoitujen armeijoiden esittelyt. n. 1/3 lehdestä, eli se LOTR-osio, jäi täysin koskemattomaksi.

Tuossapa oli kaveri sitten ostanut tämä tuoreehkon WD:n, jossa oli artikkeli harlekiineista. N. 15 minuutin selaus tuotti pettymyksen. Puolet sivuista oli ihan silkkoja mainoksia, ja loput turhaa tauhkaa. Melkein kuin olisi Cosmopolitania lukenut. Harlekiiniartikkelissa oli puolivillainen fluffinpätkä ja kuvia omituisesti maalatuista figuista. Skulptit olivat yksinkertaisesti tylsiä. Minne ovat luikkineet jäppiset jotka olivat vastuussa mm. Witch Hunttereiden figuista?

Onko WD siis kannattava ostos, varsinkin kun hintalappu on suolainen 7 euroa? Ei minun mielestäni. Samat kuvat näkee netistä ilmaiseksi, eikä painotuotehehkutuskaan oikein toimi, kun puolet sivuista on pelkkiä mainoksia.

No voi voi. Oi voi voi.

Posti tuli. Oliskohan joku lehti, ajattelin? AaaaAAA! Uusi White Dwarf! 30-vuotisjuhlanumero, pakko olla hyvä.

Ja voi vi*u.

Ei mitään spesiaalia. Paitsi White Dwarfin historia, ihan mukavaa luettavaa. Blood Angelsien codexin eka osa oli lähinnä sivujen täytettä, ei edes unittien pisteitä mukana. "Vasta ensi numerossa army list", lällällää. No oli se kyllä ihan mielenkiintoista luettavaa, mutta silti. Ei MITÄÄN muuta 40k matskua. Voi voi.

Fabaa luukutettiin kyllä aika huolella. Ihan kivoja uusia taloja joilla saadaan rahat pois pilttien pusseista. Sääli ettei henk. koht. kiinnosta. Joku muu voi sitten kommentoida oliko käytännöllisiä artikkeleita vai vessalukemista.

Ja nyt on taas se fiilis että "tulispa jo uus wd!!!".

Harrastuksen parissa toki törmää myös alan lehteen, WD:hen. Sitä on tullut vuosien aikana seurattua jonkin verran. Kavereiden luona ja fantsussa, omaksi on tullut hankittua kun on omiin armejoihin liittyviä juttuja yms. 90-luvun menosta en tiedä paljoakaan mutta voin sanoa että vaikkapa vuosien 2000-2003 taso oli selvästi parempaa kuin nykyään. Olen huomannut lineaarisen alamäen. Ja tuntuu että nyt 2007 on otettu vielä enemmän vauhtia.

1. Mainoksia.
2. Naurettavia armeijalistoja, joilla kukaan ei pelaa eikä voita.
3. Taktiikoita jotka ovat itsestään selvyyksiä tai puolitotuuksia, niillä ei pelitaitoa parenneta.

Ei se lehti tarjoa enää kuin hyvät naurut kokeneille harrastajille!

Eniten harmittaa noiden mainosten lisääntyminen, ehkäpä koko lehti onkin kohta vain postimyyntikataloogi? Ken tietää...

Haa, kolmenkymmenen vuoden kunniaksi tuli juuri juhlainen WD. Mukava sisältöineen, hieman laadukkaampikin. Oli kivasti sääntöjuttuja ja nostalgiaa. Tätä lisää.

-Nilarakh

Onkos se lehti jossa on se BA-codexin eka osa nyt se jossa on se LOTR kääpiö etukuvassa (näin hieman offtopicina kysyttynä)?

Eikös se ole ihan se Valkoinen Kääpiö siinä kannessa? Mutta kyllä, se on se kesäkuun numero jossa on se BA codexin ensimmäinen osa.

ankara halla kirjoitti:Eikös se ole ihan se Valkoinen Kääpiö siinä kannessa? Mutta kyllä, se on se kesäkuun numero jossa on se BA codexin ensimmäinen osa.

Grombrindalhan (a.k.a White Dwarf) se.

Repesin lehdessä olleille White Dwarg/Bugman/Gotrek - säännöille. Teki mieli heittää Dragonini sen kimppuun. Ja toinen kyljestä. Ja ampua se bolttereilla.

Eli puhutaankos me nyt samasta numerosta.
Eikös tuossa 229 numerossa (uusin PKP:n sivujen mukaan) ole ihan Lotrin kääpiö kannessa, vai onko Grombrindalhan muuttanut muotoaan sitten viime näkemän?
Kyseessä on siis tuo lehti jonka kannessa on mainos Black Orceista ja jossa lukee isolla alhaalla KHAZAD-DÛM ja jonka mukana tulee ilmeisesti 36 sivuinen ilmainen Nemesis Crown kamppanjasta kertova lehtinen.

Ratovaari kirjoitti:Eli puhutaankos me nyt samasta numerosta.
Eikös tuossa 229 numerossa (uusin PKP:n sivujen mukaan) ole ihan Lotrin kääpiö kannessa, vai onko Grombrindalhan muuttanut muotoaan sitten viime näkemän?
Kyseessä on siis tuo lehti jonka kannessa on mainos Black Orceista ja jossa lukee isolla alhaalla KHAZAD-DÛM ja jonka mukana tulee ilmeisesti 36 sivuinen ilmainen Nemesis Crown kamppanjasta kertova lehtinen.

Uusimman numero(ja tuo jonka kuvailit myös) 329 saatoit typottaa, mutta korjaan kuitenkin

Ratovaari kirjoitti:Eli puhutaankos me nyt samasta numerosta.
Eikös tuossa 229 numerossa (uusin PKP:n sivujen mukaan) ole ihan Lotrin kääpiö kannessa, vai onko Grombrindalhan muuttanut muotoaan sitten viime näkemän?
Kyseessä on siis tuo lehti jonka kannessa on mainos Black Orceista ja jossa lukee isolla alhaalla KHAZAD-DÛM ja jonka mukana tulee ilmeisesti 36 sivuinen ilmainen Nemesis Crown kamppanjasta kertova lehtinen.

Eri lehdestä puhutte. 329 on toukokuun numero, joka ilmestyi huhtikuun lopussa. 330 on kesäkuun numero, joka ilmestyy kohtapuoliin (kestotilaajille on nähtävästi jo tullut).

WD:n sisällön voi käydä tarkistamassa myös GW:n sivuilta.

jullevi kirjoitti:

Ratovaari kirjoitti:Eli puhutaankos me nyt samasta numerosta.
Eikös tuossa 229 numerossa (uusin PKP:n sivujen mukaan) ole ihan Lotrin kääpiö kannessa, vai onko Grombrindalhan muuttanut muotoaan sitten viime näkemän?
Kyseessä on siis tuo lehti jonka kannessa on mainos Black Orceista ja jossa lukee isolla alhaalla KHAZAD-DÛM ja jonka mukana tulee ilmeisesti 36 sivuinen ilmainen Nemesis Crown kamppanjasta kertova lehtinen.

Eri lehdestä puhutte. 329 on toukokuun numero, joka ilmestyi huhtikuun lopussa. 330 on kesäkuun numero, joka ilmestyy kohtapuoliin (kestotilaajille on nähtävästi jo tullut).

WD:n sisällön voi käydä tarkistamassa myös GW:n sivuilta.

Ah, kiitos tästä tiedosta.
Pitääkin käydä ostamassa tuo lehti jahka ilmestynee.

Muuten onko kukaan sitä mieltä että WD:n battleraportit joissa esitellään uutta/uusittua rotua tai uusia unitteja on Etukäteen sovittuja! Koska aina se uusi juttu voittaa kunnolla tai aivan täysin, ja conclusion tekstissä sen pelaaja kehuu kuinka suunnitelma toimi ja vihollisella oli niin päin seinii valittu armylist...

Ja minua harmittaa se että nykyään ei esitellä kovin paljon hienoja converttauksia tai armeijoita.

Ss-2 kirjoitti:Muuten onko kukaan sitä mieltä että WD:n battleraportit joissa esitellään uutta/uusittua rotua tai uusia unitteja on Etukäteen sovittuja! Koska aina se uusi juttu voittaa kunnolla tai aivan täysin, ja conclusion tekstissä sen pelaaja kehuu kuinka suunnitelma toimi ja vihollisella oli niin päin seinii valittu armylist...

Ja minua harmittaa se että nykyään ei esitellä kovin paljon hienoja converttauksia tai armeijoita.

Kain kirjoitti:Uusimmassa WD:ssä uusi hehkutettu Dwarffi armeija ottaa muuten TURPAAN, joten ei ne uudet aina jyllää.

Okei joo mutta siis 40k peleissä aina. Halreqinit unitti esitellään ja ne voittaa, Tau uusitaa ja ne voittaa, Eldarit uusitaan ja ne voittaa ynnä muuta.

Ss-2 kirjoitti:Okei joo mutta siis 40k peleissä aina. Halreqinit unitti esitellään ja ne voittaa, Tau uusitaa ja ne voittaa, Eldarit uusitaan ja ne voittaa ynnä muuta.

Jos muistan oikein, niin kahdesta WD:stä, jotka olivat tulleet miltei/heti Space Marine codexin uudistuksen jälkeen, niin marat ottivat kuonoon örkeiltä ja Necroneilta.

Ss-2 kirjoitti:Muuten onko kukaan sitä mieltä että WD:n battleraportit joissa esitellään uutta/uusittua rotua tai uusia unitteja on Etukäteen sovittuja!

Taitaa olla ennemminkin että uutta porukkaa vastaan laitetaan pelaaja, joka ei tiedä uudesta armeijasta/porukasta mitään => ei tiedä mitä niille tekis. Tosin välillä siellä näkyy niin naurettavia taisteluita ettei voi kuin ihmetellä miten ne on kehdattu julkaista (esim 3. ja 4. edikan Taun esittelytaistelut).

Kyllä ne uudet porukatkin häviää aina toisinaan.

Mysterous kirjoitti:

Ss-2 kirjoitti:Okei joo mutta siis 40k peleissä aina. Halreqinit unitti esitellään ja ne voittaa, Tau uusitaa ja ne voittaa, Eldarit uusitaan ja ne voittaa ynnä muuta.

Jos muistan oikein, niin kahdesta WD:stä, jotka olivat tulleet miltei/heti Space Marine codexin uudistuksen jälkeen, niin marat ottivat kuonoon örkeiltä ja Necroneilta.

Muovitermarien esittelypelissä necroja vastaan necrot hävisi, sinänsä yllättävää kun ei ollut yhtään res. orbiakaan esimerkiksi Samoin nelosedikan tullessa SM vs orks pelin SM voitti, helposti. Missä vaiheessa örkit voittivat uudet mariinit? Ainakin kaarti kuulemma hävisi oman introduktio-pelinsä WD:ssä

okei tulos: ei warhammer 40k:ssa aina voita esittely rotu. Pisti vaa silmää muutama tapaus.

Eivät ne pelit varsinaisesti ole sovittuja tai muuten vilpisteltyjä. Sen sijaan ainakin aikaisemmin oli tapana pelata tarpeen tullen useampi matsi, joista sitten valittiin edustavin. Edustavuus tarkoittaa nyt tässä esimerkiksi sitä, ettei toinen armeija räjähdä kokonaisuudessaan paniikkitesteihin ykkösvuorolla tai muuta vastaavaa. Uudelle armeijalle tietysti on edustavaa, että se pääsee esittelemään ominaisuuksiaan. Se taas onnistuu parhaiten kun yksiköt pysyvät hengissä. Näin ollen voi olla, että lehteen päätyvä raportti on useammin suopea uudelle armeijalle kuin vastustajalle. Tärkeämpää on kuitenkin, että ottelussa säilyy jonkinlainen jännitys ainakin keskivaiheille asti. Tuloksen kanssa ei ole ihan niin nuukaa, kunhan sattuu ja tapahtuu.

Saa laatia oman salaliittoteoriansa jos virallinen selitys ei miellytä.