Sotavasara.net

Äh huomasin ettei omat menot mene yksiin tuon tapahtuman kanssa. No joskus toiste sitten...

Eli peruutan ilmoittautumiseni.

Laitan nyt nämä armeijoiden rajoitukset jo näkyviin, kun en ole varma ehditäänkö niitä skenuja viilata loppuun tänään:

EDIT: Tiedot poistettu. Ensimmäisen viestin linkki johtaa tapahtuman kotisivuille, josta tiedot voi löytää (skenaariopaketti).

Valtausarmeijan ysikohdassa on jotain typoa.

En minä ainakaan näe siinä mitään epäselvää. Nopealla vilkaisulla näyttävät melko hyvältä.

makkarafolio kirjoitti:Valtausarmeijan ysikohdassa on jotain typoa.

Jeps, oli siihen ysin ja kympin väliin jäänyt pätkä jostain aiemmasta sääntöversiosta pyörimään. Poistettu.

En tiedä onko tarkoituksellista, mutta nuo valtausarmeijan rajoitukset näyttävät sallivan peikkojen ottamisen. Uskallan väittää, että tämä pilaa skenaarion. Nyt saa esim 3 Mordor peikkoa(ja kasan örkkejä) Aragornia ja Gimliä vastaan ja se on melko varmasti liikaa. Cave trollitkin ovat todennäköisesti vähän turhan kovia tuohon skenuun. Myös partio näyttäisi sallivan ne.Eli voisiko peikot kieltää?

Tarkoituksena oli sallia peikot. Aragornilla on kuitenkin molemmissa skenuissa Anduril matkassa mukana, joten peikot eivät valttämättä ole niin peliliike kuin miltä se aluksi näyttää. Lisäksi voin luvata, että Partioon kannattaa ottaa aika lähelle maksimifigut, mikä ei peikon kanssa tule onnistumaan. Niinikään "In the Shadow of Osgiliath" skenussa kannattaa ottaa huomioon 4" leveä ramppi, johon ei mahdu kuin yksi Mordorin peikko tai kaksi luolapeikkoa kerrallaan. Ja sitten on vielä se Broken, kovin kaksisia heroja sitä vastaan ei ole tulossa mukaan, joten massa ei välttämättä ole huono juttu jne jne...

Peikot saattavat tietysti olla koviakin, jos noppa on puolella. Jokainen, joka niiden voimaan uskoon, saa niitä myös tuoda.

No ei partiossa pelota peikot. Eikä ne cave trollit nyt hirveästi pelota, mutta Mordor trolleilla on fight 7 ja kolme attackia eli melkein 50% mahdollisuus saada kutonen. Ei niiden tappaminen ole ongelma vaan voittaminen. Ja sen viereen mahtuu tavallinen sotilas. No ihan miten vaan. Itse otan lähes alkuperäiset joukot. Ollaan mekin täällä vähän pelailtu joskaan ei peikkojen kanssa.

Iivari kysyy lasketaanko Troll Chietfain peruskapteeniksi, kun on peikkojen kapu? Toivottavasti ei, koska tämä nyt ainakin pilaa skenun.

Hmm, jotenkin minulta oli tuo F7 mennyt ohi, kun hommaa ajattelin. Kyllä se taitaa olla niin, että F7 on liikaa pahisten joukoissa tuossa skenussa.

Cave Trollit olisivat OK, mutta koska kaikissa skenuissa esiintyy enemmänkin peruskuraa, niin taitaa olla fiksumpaa sitten laittaa kaikki peikot pannaan, jotta pahisjoukot olisivat enemmän alkuperäisten oloisia.

Troll Chieftainia en koskaan ole ajatellut "peruskapteeniksi". Jos tuohon pitäisi vetää selkeä linjaus, tarkoitetaan peruskapteenilla sellaista heroa, jolla on nimessä Captain tai Chieftain, poislukien Warg Chieftain ja Troll Chieftain.

EDIT: Armeijoiden rajoitukset päivitetty.

Skenaariopaketti on nyt julkaistu, linkki ensimmäisessä viestissä on päivitetty viemään ns. yleiselle informaatioalueelle. Huomatkaa, että finaaliskenaarioita ei ole vielä pelitestattu, voittoehdot on tällä hetkellä aika hatusta heitetty...

Pelitestaustuloksia finaaliskenuista, ja miksei muistakin skenaarioista, otetaan vastaan YV:llä. Maken kanssa me siirryttään nyt noiden finaaliskenujen testaukseen, josko pikkuhiljaa saataisiin nekin kohdilleen...

Tuo skenu hommaei toimi kun ihan mielenkiinnosta mietein miten aiotte toteuttaa skenut.

Forbidden

You don't have permission to access /~tojala/tttskenut.pdf on this server.

Ei toimi.

Ilmoittaudun! Nimi on Heikki Eskola. En tosin ole varma pääsenkö.

Skenaariopaketin lukuoikeidet eivät olleet "ihan" kohdallaan. Korjattu.

Eiköhän sitä voi tuonne häviämään lähteä, ilmoittaudun rientoihin.

S.

miQ kirjoitti:Ja kysyn tämän kysymyksen kun se vähän askarruttaa: miksi pelaamme Osgiliath ja Ambush in ithilien skenut vaikka meillä ei ole skenaariossa vaadittavia figuja?

Vastaan nyt tähän, kun tämä oli aikaisemmin mennyt ohi, ja nykyään skenaariopaketti tähän vastaakin.

Eli kyseiset figut pelataan minun omilla figuillani. Tietty jos joku haluaa näihin omat figut ottaa mukaan, niin ei se kiellettyä ole. Tietty finaalipeleihin pääseminen ei ole varmaa, joten niiden kantaminen saattaa olla turhaa...

No en sitten näköjään osallistu, kun pahisarmeijallani ei saa pelata. Keihäätöntä ja jousetonta listaa on vähän kurja koota haradilaisista, eikä oikein motivoisi proxyttääkään sen kerran, jos LotRia lähtisi pelaamaan. Eikä sankareiksikaan löydy kuin norsuja ja hasharineja, jotka eivät ole kapteeneja eivätkä chieftaineja. Eikä himoita uusien figujen ostokaan vain siksi, että saisin pelata jonkun pari hassua skenaariota kotiturnauksessa, kun muuten armeijani on edes joten kuten turnauslaillinen, kunnes GW keksii taas muuttaa sääntöjään.

Ovatko muuten esim. Lurtz, Sharku, Shagrat ja Gorbag tarkoituksella sallittuja, näiden nimessä kun esiintyy sana Captain? Vai oliko tarkoitus rajata nimetyt (ja ylimääräisellä Mightilla varustetut) hahmot ylipäätään pois?

Myönnetään, että haradilaiset eivät kovin pitkää tikkua vedä näissä skenuissa. Mutta eipä nyt juuri tule hirveästi apuja mieleen, kun sekä keihäät että jouset veisivät pois osan In the Shadow of Hornburg - skenun ideasta.

Hasharien käyttö Chieftaineina ei myöskään pitäisi aiheuttaa konin suurta epäselvyyttä.

Nimettyjä sankareista ei ollut tarkoitus sallia. Korjattu sääntöpakettiin.

Saako Alone in Fangornissa pisteitä pikkukivillä(siis hobittien heittämistä) tapetuista pisteitä?
Mihin finaaliskenuissa muuten tarvitaan marginaalisen ja merkittävän voiton ero?

Garoth kirjoitti:Myönnetään, että haradilaiset eivät kovin pitkää tikkua vedä näissä skenuissa. Mutta eipä nyt juuri tule hirveästi apuja mieleen, kun sekä keihäät että jouset veisivät pois osan In the Shadow of Hornburg - skenun ideasta.

Hasharien käyttö Chieftaineina ei myöskään pitäisi aiheuttaa konin suurta epäselvyyttä.

Nimettyjä sankareista ei ollut tarkoitus sallia. Korjattu sääntöpakettiin.

Jousten kiellon ymmärrän, keihäiden kieltoa en. Okei, Isengardilla olisi helkkarin kova etu, jos pääsisivät tukemaan S4 A2 berserkkejään pikeillä, mutta käytännössä kaikki muut pahikset ovat törkeinä altavastaajina noihin verrattuna.

Aragornilla on oletettavasti armour eli D6, Gimlillä D8. S4 haavoittaa Arskaa 5+:lla, Gimliä kuutosella. S3 haavoittaa Arskaa kuutosella, Gimliä 6/4:llä. S3 siis tekee puolet vähemmän haavoja kuin S4.

Isengard-lista saattaa syödä sankareilta alussa reippaastikin mahtia käyttämällä niitä sallittuja berserkkereitä keihäänkärkenä, tai vaihtoehtoisesti yrittää kuluttaa hyvisten mahdin riviurukeilla ja tuoda perseraakit taistoon sitten, kun hyvät ovat enää Arskan ilmaisen mahdin varassa. S3-pahiksilta on tulossa kohti maksimissaan kaksi nopallista kuutosia hakevia woundausheittoja, eli niitä vastaan hyviksillä on ihan hyvin varaa satunnaisesti hävitä noita combatteja vailla suurta pelkoa oman terveytensä puolesta.

Lisäksi modelien maksimiraja tulee monilla pahisarmeijoilla vastaan ennen 400 pisteen rajaa. Lähinnä urukit ja morannonit (joilla niilläkin S4) ovat tarpeeksi kalliita täyttämään koko pistemäärän, Easterlingitkin kävisivät, mutta niiden merkittävin taktinen etu ei skenaariossa oikein pääse oikeuksiinsa. Ja kun skenaario on pahisten osalta muutenkin lähinnä sen varassa, että hyvikset eivät heitä kuutosia combateissaan, niin hirveästi mieltä ei ole koota listaa riviörkeistä/mustainmaalaisista(/haradilaisista/goblineista/ylipäätään muista kuin urukeista tai morannoneista ilman, että antaisi saman tien hyviksille 50 % lisäedun.

Harmi sinänsä, juuri tuollaiset "pari hyvistä niittaa armeijallisen pahiksia" -matsit ovat minusta LotRin siistein puoli, ja tykkäisin kyllä pelata tuota.