Sotavasara.net

Anaheim kirjoitti:Tuli keskusteltua viikonloppuna outriderin kanssa...

Jotain tuon suuntaista kyllä mainitsin. Jos ei silloin tullut selväksi, että kyse on ihan henk koht. spekuloinnista, niin tarkennan sen nyt sitten. Warseeristä mekin huhumme saamme, ihan niin kuin kaikki muutkin. Väittävät ihan jopa Nottinghamissa asti, että Warseerissä on joskus tarkempaa tietoa kuin mitä firman sisäisesti annetaan...

Itse siis todellakin henk koht. uskon, että tulisimme näkemään eri 'Huntterit samojen kansien alla. Tämä nyt ihan siksi, että jo kirjat myyvät nyt niin vähän, että niitä maita varten, joissa myydään käännettyjä kirjoja (esim. Ranska, Saksa) ei enään paineta DH- ja WH-kirjaa, kun ne ei vaan myy niin paljoa, että painoksessa on järkeä. Tästä syystä kirjat saa downloaduttua netistä GW:n sivuilta useamalla erikoisemmalla kielellä. Tilanne antaa varmasti hieman osviittaa siitä, mikä kyseisten armeijoiden myyntiosuus on maailmanlaajuisesti.

Toisaalta se antaa myös osviittaa mahdollisesta prioriteettijärjestyksestä, kuten jo mainittu on...

Space Marineita myydään niin paljon, että viisi täyttä codexia näyttäisi kuuluvan tulevaisuuden suunnitelmiin. Jos tämä kerran on GW:n logiikka, en yhtään ihmettelisi, jos näkisimme tulevaisuudessa yhden Codex Inquisition -opuksen, jolloin tämän armeijan myynti voisi olla sellaisissa lukemissa, että armeijan olemassa olo tuntuu mielekäämmältä. Ja ehkä GW saisi sitten tarjottua painettua codexia tulevaisuudessa myös noihin yllä mainittuihin maihin.

DH- ja WH-listojen osittainen päällekkäisyys tekee yhdistämisajatuksesta varsin järkeenkäyvän. Lisäksi kun ottaa huomioon sen, että GW:n logiikka tuomii tunnetusti myös niin, että myyntifiguja pitäisi pystyä käyttämään myös seuraavasssa codexissa, vaikka uudelleen järjestelyjä tapahtuisikin, mutta toisaalta yksiköitä ja optiota joille ei ole figuja, voidaan karsia pois.

Eli jos ajattee vaikka Grey Knighteja. Samoista power armouroiduista myyntipakkauksista tehdään perusryhmän lisäksi teleporttiryhmää ja heavy support - porukkaa. Sistereillä taas perusjannuista tehdään Dominioneja ja niitä käytetään myös Celestianena, kun niille ei omia figua ole. Vaikka osa noista yksiköistä tippuisikin pois listoja yhdistettäessä, kaikki myytävät figut olisivat edelleen mukana. Eli jos käytetään sitä GW:n perusajatusta, että tehdään säännöt figuille, eikä toisin päin, kyllä nuo pitäisi samoihin kansiin mahtua.

Kuten jo mainittu on, jotain johtopäätösiä voidaan vetää myös siitä, että osassa GW:n verkkokauppoja ja katalogeja on Inquisition omana armeijainaan muiden joukossa, ja yksiköt on listattu niin kuin ne olisivat samaan armeijaa, alussa on vaan kaksi codexia. Kai tuossakin joku järki on mukana.

Ja loppuun vielä se "henk. koht. spekulointia" -leima.

Edellisen spekulointiin viitaten, niin justiinsa poistivat paikallisesta fantsusta kasan figuja, ml. WH figut.

GW;llä on kyllä luonnollisesti vähän mielenkiintoa tarttua näihin vähemmän myyviin armeijoin. Dark Eldar codexia ei tulla varmaan näkemään hyvin pitkään aikaan ja katoavat webwayhin ehkä pysyvästi (vaikkakin huhuja on toiseenkin suuntaan).

Witch hunterit ja muut inkvisiot tämän hetkisten huhujen mukaan tulee vasta aikaisintaan ensi vuoden syksyllä ja silloin yksissä kansissa kaikki. Mitään erikoista ei sisällöstä vielä ole paljastanut.

Z7-852 kirjoitti:GW;llä on kyllä luonnollisesti vähän mielenkiintoa tarttua näihin vähemmän myyviin armeijoin. Dark Eldar codexia ei tulla varmaan näkemään hyvin pitkään aikaan ja katoavat webwayhin ehkä pysyvästi (vaikkakin huhuja on toiseenkin suuntaan).

Witch hunterit ja muut inkvisiot tämän hetkisten huhujen mukaan tulee vasta aikaisintaan ensi vuoden syksyllä ja silloin yksissä kansissa kaikki. Mitään erikoista ei sisällöstä vielä ole paljastanut.

Tuli muuten mieleen, riippuen tietenkin 5. edikan ilmestymis ajasta, mutta onkohan ropeconissa käytössä nykyinen edikka vaiko uusi?

eiköhän uusi edikka "ajeta sisään" juuri ropeconin aikohin. Eli eikähän ne käytä jo uutta. Ei sitä kuitenkaan tiedä. Riippuu mitä järjestäjät päättää.

Sami Jumppanen kirjoitti:Edellisen spekulointiin viitaten, niin justiinsa poistivat paikallisesta fantsusta kasan figuja, ml. WH figut.

GW on viimeaikoina siirtänyt melko paljon WH ja DH kamaa Mail Orderiin, mutta kyllä sitä peruskamaa tarjotaan edelleen jälleenmyyjille ihan normaalisti. Tietty Fantasiapelit saattaa ketjuna hoitaa hommaa niin, että siirtää vähemmän myyvää kamaa sivuliikkestä Hesaan, josta niitä voi tarvittaessa tilata sivuliikkeisiin.

Gw:n britannian kauppa ainakin lisäsi Excorsist tankin uudelleen valikoimaan omaan nettikauppaansa. Tämä on ainakin minulle ilouutinen, sillä forgeworldin versio on mielestäni sikaruma ja conversionapit eivät ole koskaan olleet vahvin puoleni. Tiedä sitten siitä onko kyseessä jämien poistomyyntiä vaiko tankin henkiinherättämistä.

Toisaalta BoLS on maininnut myös (eli warseeristä veikkaan huhujen pohjan olevan) muovisten storm trooppereiden tuloa, mikä olisi luonnollinen tapa antaa uusi starttipotku inkvisitiolle, sen nykyinen kompastuskivihän on ollut joukkojen metallisuus ja tätä myöten myös hinta.

Mutta veikkaisin itse että inkvisitio (jos ei PDF:nä tule ulos) päätyisi samaan kirjaan.

(Ja pahoittelut garothille, olisi ilmeisesti pitänyt painottaa spekulointia ja tuota warseer pohjaa)

Garoth kirjoitti: Eli jos ajattelee vaikka Grey Knighteja. Samoista power armouroiduista myyntipakkauksista tehdään perusryhmän lisäksi teleporttiryhmää ja heavy support - porukkaa. Sistereillä taas perusjannuista tehdään Dominioneja ja niitä käytetään myös Celestianena, kun niille ei omia figua ole. Vaikka osa noista yksiköistä tippuisikin pois listoja yhdistettäessä, kaikki myytävät figut olisivat edelleen mukana. Eli jos käytetään sitä GW:n perusajatusta, että tehdään säännöt figuille, eikä toisin päin, kyllä nuo pitäisi samoihin kansiin mahtua.

Tosiaan ärsyttää tuo kun poistetaan unitteja joilla ei ole malleja. Näin ei kuitenkaan käynyt Kaaoksen Chosen ukoille, mutta varmaan vain siksi että he ehdottavat että kun yhdistää spawnin, normi cmariineja ja possessed ukkoja niin saisi hyviä Choseneita. Tuo on osittain minusta rahastus kikka, mutta sinänsä on aina kiva kun tulee näitä vastaan, sillä sitten on varaa jäänyt mielikuvitukselle. Mielestäni GW saisi järkätä esim conversion paketteja joilla erotellaan nuo eri unitit jotka käyttää samoja malleja.
Toivotaan että tämä codexi sitten oikeasti ilmestyy.

Sipuli2 kirjoitti:

Garoth kirjoitti: Eli jos ajattelee vaikka Grey Knighteja. Samoista power armouroiduista myyntipakkauksista tehdään perusryhmän lisäksi teleporttiryhmää ja heavy support - porukkaa. Sistereillä taas perusjannuista tehdään Dominioneja ja niitä käytetään myös Celestianena, kun niille ei omia figua ole. Vaikka osa noista yksiköistä tippuisikin pois listoja yhdistettäessä, kaikki myytävät figut olisivat edelleen mukana. Eli jos käytetään sitä GW:n perusajatusta, että tehdään säännöt figuille, eikä toisin päin, kyllä nuo pitäisi samoihin kansiin mahtua.

Tosiaan ärsyttää tuo kun poistetaan unitteja joilla ei ole malleja. Näin ei kuitenkaan käynyt Kaaoksen Chosen ukoille, mutta varmaan vain siksi että he ehdottavat että kun yhdistää spawnin, normi cmariineja ja possessed ukkoja niin saisi hyviä Choseneita. Tuo on osittain minusta rahastus kikka, mutta sinänsä on aina kiva kun tulee näitä vastaan, sillä sitten on varaa jäänyt mielikuvitukselle. Mielestäni GW saisi järkätä esim conversion paketteja joilla erotellaan nuo eri unitit jotka käyttää samoja malleja.
Toivotaan että tämä codexi sitten oikeasti ilmestyy.

Tää on oftopic, mutta alotin vasta chaoksella ja kiinnostais tietää minkä näkösiä chosenit oli? Kuvia?

tyranid fleet kirjoitti:Tää on oftopic, mutta alotin vasta chaoksella ja kiinnostais tietää minkä näkösiä chosenit oli? Kuvia?

Ei kai niillä omia figuja ole ollutkaan? Ellei sitten terminaattoreita lasketa. Termoshaarniska kun oli vanhassa codexissa yksi choseneitten wargear optioista ja muulla tapaa kaaospelaaja ei terminaattoreita joukkoonsa saanut.

Jos nuo Inkvisiittorit joutuu samaan kirjaan niin luulen että HQ choice joutuu valitsemaan 1 Ordon (esim Hereticus) jolloin saa käyttää Sistereitä yms mutta ei saa käyttää Death watchia tai D hunttereita... Menee muuten todella sekaseks...

Juuri tuo sekalaisuus pelottaa. Sitä voidaan selkeyttää juuri tuolla HQ valinnoilla tai sitten poistamalla valintoja (mikä on mielestäni se huonompi vaihtoehto).
Mutta pitänee odottaa kun alkaa kiertää uskottavia huhuja asiasta.

Itse uskon siihen, että codexit yhdistyy. Uskoin siihen jo ennen kuin luin tämän threadin, mutta uskoisin kaikkien tärkeimpien perustelujen tulleen selväksi (raha).

Itse toivoisin ainakin seuraavaa:
- Armeijan yleistä pelitehoa nostetaisiin edes hiukan. Tämän uskon kyllä tapahtuvan, kun ei turnauksissa tunnu näitä hunter armeijoita kauheasti pyörivän
- Yksikköjä ei kauheasti karsittaisi. itse näkisin parhaimpana mahdollisuutena GWn nykyiseen tyyliin sen systeemin, että esim: Perus siskoista voi tehdä vaikka niitä celestianeja tai dominioneja yms ja siirtyvät sen mukaiseen slottiin ja tarpeen mukaan pisteitä lisätään.
- Inquisitorin pelitehoa lisättäisiin. Tai tehtäisiin siitä turnauskelpoinen. wargearia pitäisi ainakin parannella että tämä tapahtuisi, samoin psychic powereita. Lisäksi Inquisitorille pitäisi antaa enemmän optioita, että omasta inkvistä saisi mahdollisimman oman tyylisen pelillisesti. Inquisitor on sentään se koko armeijalistan yksi tärkeimmistä olemassaolon syistä, ainakin minun mielestäni.
- Enemmän fluffia siskoista. Saisivat kirjoittaa enemmän historiikin tapaista tarinaa siskoille.
- Muoviset siskot (tuo nyt toteutuu varmaan aika suurella todennäköisyydellä)

Aika näyttää, miten käy.

zewe kirjoitti:Itse uskon siihen, että codexit yhdistyy. Uskoin siihen jo ennen kuin luin tämän threadin, mutta uskoisin kaikkien tärkeimpien perustelujen tulleen selväksi (raha).

Itse toivoisin ainakin seuraavaa:
- Armeijan yleistä pelitehoa nostetaisiin edes hiukan. Tämän uskon kyllä tapahtuvan, kun ei turnauksissa tunnu näitä hunter armeijoita kauheasti pyörivän
- Yksikköjä ei kauheasti karsittaisi. itse näkisin parhaimpana mahdollisuutena GWn nykyiseen tyyliin sen systeemin, että esim: Perus siskoista voi tehdä vaikka niitä celestianeja tai dominioneja yms ja siirtyvät sen mukaiseen slottiin ja tarpeen mukaan pisteitä lisätään.
- Inquisitorin pelitehoa lisättäisiin. Tai tehtäisiin siitä turnauskelpoinen. wargearia pitäisi ainakin parannella että tämä tapahtuisi, samoin psychic powereita. Lisäksi Inquisitorille pitäisi antaa enemmän optioita, että omasta inkvistä saisi mahdollisimman oman tyylisen pelillisesti. Inquisitor on sentään se koko armeijalistan yksi tärkeimmistä olemassaolon syistä, ainakin minun mielestäni.
- Enemmän fluffia siskoista. Saisivat kirjoittaa enemmän historiikin tapaista tarinaa siskoille.
- Muoviset siskot (tuo nyt toteutuu varmaan aika suurella todennäköisyydellä)

Aika näyttää, miten käy.

En tiedä tuosta pelitehon puutteesta, minulla nimittäin toimivat hyvin toistaiseksi. Uudet codexit toki saattavat muuttaa tämän.
Tiettyjä yksiköitä toki pitäisi hieman korjata jo siksi että monet niistä ovat hyödyttömiä pisteisiinsä nähden.
Uusi sääntö kirja myöskin saattaa tehdä siskolistoista täysin pelikelvottoman.
Suurin puute WH listassa on kyllä =I=:n Psyykkisten voimien tehottomuus/tarpeettomuus.
Myöskin muuttaisin elite =I=:n ld:n kymppiin ihan vain sen takia, että ld.9 tai ld.10 nappuloita on niin paljon kaikkialla, että se muka kova tyyppi =I= on naurettava.

Sami Jumppanen kirjoitti:Myöskin muuttaisin elite =I=:n ld:n kymppiin ihan vain sen takia, että ld.9 tai ld.10 nappuloita on niin paljon kaikkialla, että se muka kova tyyppi =I= on naurettava.

Mutta miten tämä sitten olisi niin erilainen kuin HQ =I=?
Kuitenkin nuori kokemattomaton inkvisiittori on mieleltään vähemmän rautaa kuin vanha, kokenut inkvisiittori.

Ratovaari kirjoitti:

Sami Jumppanen kirjoitti:Myöskin muuttaisin elite =I=:n ld:n kymppiin ihan vain sen takia, että ld.9 tai ld.10 nappuloita on niin paljon kaikkialla, että se muka kova tyyppi =I= on naurettava.

Mutta miten tämä sitten olisi niin erilainen kuin HQ =I=?
Kuitenkin nuori kokemattomaton inkvisiittori on mieleltään vähemmän rautaa kuin vanha, kokenut inkvisiittori.

Woundit ja seurue. Joka tapauksessa nykyisellään Elite-=I=:lle ei yksinkertaisesti kannata ottaa hoodia vaikka sen saisi, kun se tyyppi on käytännössä aina heikoimman ld:n omaava psyykkeri kentällä. Ellei sitten joku satu tuomaan sanctioned psykerssejä kentälle.

Periaatteessa inkvisiittoria ei kannata aina ottaa muuta kuin sen avaamien yksivvövalintojen vuoksi. Jos sille jotain retinueta ja varustusta alkaa väsäämään, tulee siitä kauhea pistesyöppö josta ei kumminkaan ole mihinkään sen surkeitten statsien ansiosta. Tosin DH:lla siitä saa ihan jees ampuja yksikön, mutta WH:lla inquisitor on aikas turha.

zewe kirjoitti:Periaatteessa inkvisiittoria ei kannata aina ottaa muuta kuin sen avaamien yksivvövalintojen vuoksi. Jos sille jotain retinueta ja varustusta alkaa väsäämään, tulee siitä kauhea pistesyöppö josta ei kumminkaan ole mihinkään sen surkeitten statsien ansiosta. Tosin DH:lla siitä saa ihan jees ampuja yksikön, mutta WH:lla inquisitor on aikas turha.

Ei pidä paikkaansa, shooty seurue on täysin käyttökelpoinen. Eikä vie HS slottia.

Sami Jumppanen kirjoitti:

zewe kirjoitti:Periaatteessa inkvisiittoria ei kannata aina ottaa muuta kuin sen avaamien yksivvövalintojen vuoksi. Jos sille jotain retinueta ja varustusta alkaa väsäämään, tulee siitä kauhea pistesyöppö josta ei kumminkaan ole mihinkään sen surkeitten statsien ansiosta. Tosin DH:lla siitä saa ihan jees ampuja yksikön, mutta WH:lla inquisitor on aikas turha.

Ei pidä paikkaansa, shooty seurue on täysin käyttökelpoinen. Eikä vie HS slottia.

No tuo on tietysti mielipidekysymys, mutta itse en tykkää.Riippuu pelityylistä ja muusta armeijasta. Ja servitoreillakin on vaan se 3 bs ja sen seurueen saa ammuttua loppujen lopuksi suht helposti vaikka sielä olisikin jotain kirurgeja a acolyteja jotka muuten tuovat lisää pisteitä tuohon squadiin. Mielestänki kannattaa sijoittaa johonkin muuhun, ellei halua jotain max shootty listaa.