Sotavasara.net

Mikke kirjoitti:Köyhät kyykkyyn! Silloin kun itse olin vielä työtä tekevä ihminen, niin 1000 euroa armeijasta ei olisi tuntunut missään. Laskeskelin itsekseni silloin, että jos figuihin menee 300 euroa, niin niiden maalauttamisesta voisi ilomielin maksaa 400-500 euroa. Ei vain löytynyt silloin ketään tuttua maalaamaan. Aina ei edes rahalla saa. Työtä tekevällä ihmisellä riittää monesti rahaa, mutta aika on tiukassa. Jos aikaa harrastuksiin jää vähän, moni varmasti pelaa mieluummin, kuin maalaa. Eivät nuo hinnat mitään älyttömiä minusta olleet, eivät tosin mitään opiskelijoillekaan tarkoitettua. Veikkaan että Jessen (12 vuotta) viikkorahoja tuo firma ei metsästäkään, kohderyhmä on toisaalla.

Voisin toisaalta kuvitella, että maalaamisesta satoja euroja maksava ihminen haluaa rahoillaan hyvin maalatun armeijan eikä vain maalattua. Tuolla joutuisi pulittamaan kymmeniä euroja yksittäisestä figusta, jonka arvosana esim. Galtsussa jäisi varmaan alle viitosen. Ainakaan minulle ei tulisi hyvä mieli omistaa huonosti maalattua armeijaa, jonka maalauttamisesta on vielä maksanut itsensä kipeäksi - itse huonosti maalatulla armeijalla on sentään (teko)syy olla huonosti maalattu.

Silverin laskelmat ovat kuitenkin kohdallaan. Huonolla palkalla ei tee mielikään tehdä muuta kuin huonoa työtä. Minusta se osoittaa, että figumaalauksella on huono elättää itsensä. Jos nuo yrittävät ja onnistuvatkin, niin hyvä heille.

Toisaalta meillä täällä Suomessa on ollut etuoikeus nähdä turnauksissa esim. Hullukoiran palkkamaalaamia armeijoita, jotka ovat oikeasti kauniin näköisiä, eikä kuulemani mukaan hintakaan ole ketään mieron tielle vienyt. Ehkä näiden poikkeuksellisten tapausten vuoksi minulle on vain jäänyt vääränlainen käsitys siitä, millaista tulosta sopii odottaa, jos delegoi armeijan maalaamisen jollekulle toiselle.

Minä maksaisin mieluummin enemmän ja saisin parempia figuja. Toisaalta on kyllä noillakin paikoin liian suuret luulot hinta-laatu-suhteestaan; esim. tästä figusta en viitsisi pyydettyä satasta maksaa. Ei se ihan niin hieno ole.

Mainittakoon tässä näin ohimennen, että suomalaiset palkkamaalaajat pyytävät säännöstäen työstään lähinnä harrastushintoja... ja maddogin kohdalla maalausjälkeen sen kummemmin kantaa ottamatta totean näin kauniisti, että ei hänkään tähänkään mennessä liene kovasta yrityksestä huolimatta itseään figuilla onnistunut elättämään.

Silveri kirjoitti:Mainittakoon tässä näin ohimennen, että suomalaiset palkkamaalaajat pyytävät säännöstäen työstään lähinnä harrastushintoja... ja maddogin kohdalla maalausjälkeen sen kummemmin kantaa ottamatta totean näin kauniisti, että ei hänkään tähänkään mennessä liene kovasta yrityksestä huolimatta itseään figuilla onnistunut elättämään.

My point exactly. Ehkä näiden suomalaistenkin maalareiden pitäisi ruveta maalaamaan huonommin ja pyytämään kovempaa hintaa?

... tai ainakin markkinoimaan itseään ulkomaille. Suomen kokoisessa maassa markkinat ainakin tällä harrastelijarakenteella taitavat olla niin pienet, että neljänneksen nousu hintojen tasossa karkoittanee jonkin verran asiakaskuntaa... tai sitten ei. Mielenkiintoista kyllä, palkkamaalauksen hintaa kritisoivat tahot eivät yleensä taida olla sellaisia, jotka palkkamaalaukseen ylipäätänsäkään turvautuvat.

Silveri kirjoitti:Mielenkiintoista kyllä, palkkamaalauksen hintaa kritisoivat tahot eivät yleensä taida olla sellaisia, jotka palkkamaalaukseen ylipäätänsäkään turvautuvat.

Itse olen saman huomion tehnyt.

Ja varsinaisen figuilun hintaa kritisoivat eivät yleensä harrasta itse miniatyyrejä.

Silveri kirjoitti: Mielenkiintoista kyllä, palkkamaalauksen hintaa kritisoivat tahot eivät yleensä taida olla sellaisia, jotka palkkamaalaukseen ylipäätänsäkään turvautuvat.

Eikö olisi tekopyhää mussuttaa hinnoista, jos kuitenkin maksaa?

...
Niin. Eihän kukaan meistä sellaiseen sortuisi.

Hinnoistahan nimenomaan kuuluu mussuttaa ja VARSINKIN jos on kovan hinnan jo maksanut..

Itse en ostaisi jonkun muun maalaamaa armeijaa tai edes yht ukkoa, koska sitten kun joku kehuu sita joutuisi nolona (tai ainakin itse olisin nolo) sanomaan etta se ei ole minun maalaama.
Tietty jos ei vain onnistu maalaus tai on laiska niin ainahan sita voi ostaa jos riittaa rahat. Kuitenkin minusta itse maalaaminen on yksi suurimmista asioista tassa harrastuksessa.

Yleisesti ottaen palkkamaalaajiin turvautuvat henkilöt, jotka lähenevät (tai ovat ylittäneet) 30 ikävuotta, käyvät palkkatöissä, ovat mahdollisesti perheellisiä, ja omaavat muitakin harrastuksia kuin figut. Useimmat näistä ovat pelanneet ja maalanneet siinä 10 vuotta, eli taitoa ja kokemusta harvoin puuttuu. Aika tosin käy useimmiten vähiin ja sen vähän käyttäisi mieluimmin pelaamiseen kuin siveltimellä tuhrimiseen ja koska useimmiten kaapit alkavat täyttyä maalaamattomasta metallista ja muovista, olisi mukavaa ehkä pelatakin joskus maalatuilla armeijoilla. Toki sitten on vielä tapauksia, jossa fanittaa jonkun tietyn maalaajan kädenjälkiä ja ottaisi sen ilomielin kokoelmiinsa (paljonkohan muuten nuo Suomen huiput pyytävät yksittäisistä charruista?)

Disclaimer: Ei, en ole itse vielä käyttänyt palkkamaalaajien palveluksia - tosin palkkamaalausta olen harrastanut. Todettakoon kuitenkin, että nyt em. kriteerit enemmän tai vähemmän täyttäneenä olen palkkamaalaajiin turvautumista harkinnut otteeseen jos toiseenkin.