Sotavasara.net

llewar kirjoitti:Muute jees mut harlekiinit tuli vasta 2nd edikkaan.

-- Llewar

Oli ne jo punaisessa kirjassa ( Compendium ) mikä on kyllä 1. edikkaa. Siis jopa ennen Battle Manual / Vehicle Manual ( "editio 1.5" ). Itse asiassa harlekiinit on vanhempi keksintö kuin esim. aspect-warriorit, jotka ilmestyivat vasta myöhemmässä white-dwarfissa, ja "Compilation" kirjassa ( "keltainen kirja" )

</vanhus-moodi>

Mtjoo, totta, hämmennyin vaa kovasti ku selasin nopeesti
läpi noi RT kirjat, ja ei löytyny mitää.

-- Llewar

joo, eli kyse on samasta kirjasta mis on IG:n, marineiden ja squattien armylist... siellä viimeisenä on harlekiinit.

siihenaikaan eldarit oli piraatteja/seikkailijoita/palkkasolttui... ilmeisesti harlekiinit oli sit vaan uusi muoto eldareista jotka hilluu ulkomaailmassa

Harlekiinit julkaistiin WD:ssä 105 (fluffit) ja 106 (listat).
1988 September & October.

The Captain kirjoitti:ne ovat epätasapainoinen. Voisi niilläkin olla muita yksiköitä kuin eliittiä ja vielä eliitimpää.

Omat kokemukset Harlequin armeijan komentamisesta ovat jättäneet itselle kohtalaisen vakaan mielipiteen siitä että Harlekiinit ovat melko heikko armeija.

Perustroopperit ovat stateiltaan hyviä, lukuunottamatta haavoittuvaisuutta close combatissa (huom! verratkaa vaikka wycheihin, käänteinen asema) sekä erityisen pahaa haavoittuvaisuuttaa läpyskä aseille. Mutta näiden tehokkuus kuolee korkeaan hintaan, 25pts per perusjorma ilman wunderbaum voimanoppia tekee selvän armeijan tehokkuudesta.

S3 on erityisen paha, tämä tulee selväksi korkean (4 & yli) T arvon omaavia joukkoja vastaan (vaikka örkit) lisäksi ampuminen on heikoissa kantimissa harlekiineilla. DJ:t antavat yleensä armeijan tulituen yhden flesh-wall harlequin yksikön läheltä. Lancea saa kohtalaisesti harlequin armeijaan, mutta multidakkaa ei kunnolla.

Indirecti puuttuu (paha homma aina) ja venom transportti on kuolemanloukku jos vastus pääsee katsomaan sitä pahalla silmällä edes hipaisten. Ampumisella ei pärjää ja jos menee closariin tulee selväksi hyvin nopeasti että olisi kiva saada armour save closariinkin

Yllä oleva kommentoinnissa on oletettu harlequin dredi kielletyksi (se oli vain fanin tekemä yksikkö lopulta). Ainoa missä olen sitä mieltä että harlekiineista saa kunnon juustoa on se että ottaa allyiksi DJ:tä lancen kanssa ja miksaan ne vaikka isoon eldar guardian poppooseen.

The Captain kirjoitti:Eivät 2. laitoksen tavalliset harlekiinitkaan olleet mitään ylettömiä tappokoneita - niillä ei edes ollut kuin yksi perus-attack. Sitten noiden characterien WS:n voisi suhteuttaa muiden ukkojen WS:iin eikä ottaa niitä suoraan 2. laitoksesta (tai muuten alamme vaatia Dantelle WS8:aa ja Khârnille WS9:ää).

Perusattackit eivät olleet se millä tehtiin ruumiit 2nd editionin aikaan, WS merkitsi huomattavasti enemmän. Tuo tehtiin hyvin selväksi mm. berzerkkerit vs wulf guard otteluissa Käytännössä 2nd editionin WS konvertoituu aika näppärästi omalla tavallaan attackien määräksi kolmannessa edikassa. Tämä ei kuitenkaan ole ollut yhtenäinen linja GW:n käännöksissä joten ei siitä sen enempää.

(Muille selvennyksenä: 2nd aikaa heitettiin Attackit X D6, valittiin paras. extra kutoset +1 ja 1 -1 scoreen. Parryt rerollasivat halutessaan vastuksen parhaita. Sitten laskettiin WS+heitto ja erotuksen verran sai murjoa vastusta. Multigangbang ja muut olivat kanssa vaikuttavina tekijöinä).

Toivottavasti Harlequinit tulevat takaisin, mä haluan mun sukkahousuilla päällystetyn pinkin lootatun lantikan takaisin niille

Robin Hoods an his men in tights!

edellisissä editioissa harlekiineil oli fieldit eli saveja closiksessakin ja niihin oli hankala osua. Ai joo ne liikkuikin kuutta ja kun ihmiset meni neljää niin ei päässyt karkuun (chargehan oli =move, eli ne chargasikin pidemmälle)
Shurikencannon sai area ammuksia, se uhri jota se ampui räjähtää ja saattaa woundaa kavereita.

Chrome kirjoitti:Shurikencannon sai area ammuksia, se uhri jota se ampui räjähtää ja saattaa woundaa kavereita.

Nykyään saa pistooleihinkin.