Sotavasara.net

Ei teilläkään päättelykyky pelaa.
Kuka hemmetti on sanonut että ne sudet pitää pitää yhdessä ryhmässä?

Vaikka ne olisi monessa ryhmässä, ei ne minun mielestä mitenkää pääsisi Thorekkiin kiinni jos Thorek ei tahdo. Muu armeija yleensä suojelee sitä hyvin, ja vaikka se omaisikin vain ampujia ja sotakoneita, ne kestää ihan hyvin. Ehkä ne summonoitavat sudet voi päästä ihan hyvin Thorekin lähelle, mutta Thorek voi jo siinä tilanteessa tuhota osa niistä. Ja summon susia ei saanut muistaakseni edes niin paljon että ne voisi hyvin pidellä Thorekkia. Ainakaan Obe (onneksi tähän asti ainoa mua vastaan pelannut Thorekin käyttäjä) on näyttänyt deploivan oman alamisensa sellaisiin paikkoihin että sitä on muutenki melko mahdoton hakea.

Lord Mikke kirjoitti:Ei teilläkään päättelykyky pelaa.
Kuka hemmetti on sanonut että ne sudet pitää pitää yhdessä ryhmässä?

No en minä ainakaan. Ja sehän se siinä onkin, kun en vaan ymmärrä että miten 5 suden ryhmästä saa gunlinea vastaan thorekkiin asti kiinni niin monta sutta ettei niiden voi odottaa thorekin käsittelyssä sulavan vuorossa? Jos käpsäpelaaja edes vähän tajuaa, niin jos edes sen että ne sudet on tulossa sitomaan, niin ehkäPÄ sitten ampuu sen verran niitä ettei olekaan tulossa, ainakaan liikaa. kyllä alasin sen verran hidastaa ritareita ettei ne heti iholle tule, varsinkin kun tässä "doomriders"listassa niitä ei ollut kovin montaa yksikköä.

Róbó-Tónó kirjoitti:Vaikka ne olisi monessa ryhmässä, ei ne minun mielestä mitenkää pääsisi Thorekkiin kiinni jos Thorek ei tahdo.

Kiitos siitä että sain lauseesta hyvät naurut, vaikka tottahan tuo on. Sen voi lukea parilla eri tavalla .

Joo, ellen muista väärin niin sudet ovat corea ja halpoja, eli siinähän torjut 5- 10 ryhmää susia ennen kuin ovat kiinni pidättelemässä. Helvettiäkös ne mitään tekevät mutta syötetään käpsille että vasara ei tee pahaa muulle joukolle.

Lord Mikke kirjoitti:Joo, ellen muista väärin niin sudet ovat corea ja halpoja, eli siinähän torjut 5- 10 ryhmää susia ennen kuin ovat kiinni pidättelemässä. Helvettiäkös ne mitään tekevät mutta syötetään käpsille että vasara ei tee pahaa muulle joukolle.

Odotellessa sitä 5-10 susi-yksikön armeijaa. Eikä se Thorek oikeasti ole esim. Counteille niin paha uhka. Riippuen tietenkin aivan listasi kokoonpanosta.

Joo, ellen muista väärin niin sudet ovat corea ja halpoja, eli siinähän torjut 5- 10 ryhmää susia ennen kuin ovat kiinni pidättelemässä.

oletko koskaan asetellut 10 ratsuväkiyksikköä laudalle ja koittanut ajaa niillä yhden nimenomaisen yksikön kimppuun?

Ongelmaksi saattaa lisäksi muodostua kylmä totuus, että thorek vetää susia combatissa sipuliin aika rumasti.

MakeH kirjoitti:

Joo, ellen muista väärin niin sudet ovat corea ja halpoja, eli siinähän torjut 5- 10 ryhmää susia ennen kuin ovat kiinni pidättelemässä.

oletko koskaan asetellut 10 ratsuväkiyksikköä laudalle ja koittanut ajaa niillä yhden nimenomaisen yksikön kimppuun?

Ongelmaksi saattaa lisäksi muodostua kylmä totuus, että thorek vetää susia combatissa sipuliin aika rumasti.

En tiedä. En ole ikänä pelannut Thorekkia vastaan .

Minun mielestä thorekin pistehintaa pitäisi korottaa roimasti jos se kerta pärjää lähitaistelussakin noin hyvin. (Tietenkään se ei pärjää 10 chosen chaos knightille ja yksikössä on vielä chaos lord mättökamoilla)

Niin, sudethan onkin TOSI PAHOJA vastustajia Mut joo, Thorekilla T5, pari iskua s4 ja ignore savet, monta haavaa ja hyvä seivi, jos joku charru tulee egoilemaan, niin eiköhän kraggi haasta sen. Kraggi on ihan turha jätkä lähiksessä (on sillä light armour ja 2 asetta), mutta anvil guardit=ironbreakerit on ihan hyviä jo.

Oberon_ kirjoitti:jos joku charru tulee egoilemaan, niin eiköhän kraggi haasta sen

Tai sitten vain Throrek lyö siltä panssarit tuhannen päreiksi, ja loppu miehistö hoitelee loput.

Esim. BLood dragon lord loharilla riittää tappamaan Thorekin vaivatta 2 roundissa!! Tiedän kokemuksesta...

Lind The ChessMaster kirjoitti:Esim. BLood dragon lord loharilla riittää tappamaan Thorekin vaivatta 2 roundissa!! Tiedän kokemuksesta...

Kysymys kuuluukin, kuka kääpiö pelajaa jättää ampumatta Lordia hoharilla? Tai jos pelaa jalkaväkeä+Throrekkia, voi Thorekin pistää vaikka metsän sisään.

Lind The ChessMaster kirjoitti:Esim. BLood dragon lord loharilla riittää tappamaan Thorekin vaivatta 2 roundissa!! Tiedän kokemuksesta...

Nojoo, kyllähän Thorekin tappaa petskules Bloodthirsterilläkin aivan vaivatta. Juttu onkin siinä että miten hemmetissä saat sen kiinni Thorekkiin ellei kääppäpelaaja ole tomaatti.

I Ride in a Dragon kirjoitti:

Lind The ChessMaster kirjoitti:Esim. BLood dragon lord loharilla riittää tappamaan Thorekin vaivatta 2 roundissa!! Tiedän kokemuksesta...

Nojoo, kyllähän Thorekin tappaa petskules Bloodthirsterilläkin aivan vaivatta. Juttu onkin siinä että miten hemmetissä saat sen kiinni Thorekkiin ellei kääppäpelaaja ole tomaatti.

Lentävä heppu saattaa lipsahtaa yllättävän helposti M3 käpsien ohi...

Eorl Nuori kirjoitti:

I Ride in a Dragon kirjoitti:

Lind The ChessMaster kirjoitti:Esim. BLood dragon lord loharilla riittää tappamaan Thorekin vaivatta 2 roundissa!! Tiedän kokemuksesta...

Nojoo, kyllähän Thorekin tappaa petskules Bloodthirsterilläkin aivan vaivatta. Juttu onkin siinä että miten hemmetissä saat sen kiinni Thorekkiin ellei kääppäpelaaja ole tomaatti.

Lentävä heppu saattaa lipsahtaa yllättävän helposti M3 käpsien ohi...

Tykistö, alasin itse, metsä?

Oberon_ kirjoitti:

Eorl Nuori kirjoitti:

I Ride in a Dragon kirjoitti:

Lind The ChessMaster kirjoitti:Esim. BLood dragon lord loharilla riittää tappamaan Thorekin vaivatta 2 roundissa!! Tiedän kokemuksesta...

Nojoo, kyllähän Thorekin tappaa petskules Bloodthirsterilläkin aivan vaivatta. Juttu onkin siinä että miten hemmetissä saat sen kiinni Thorekkiin ellei kääppäpelaaja ole tomaatti.

Lentävä heppu saattaa lipsahtaa yllättävän helposti M3 käpsien ohi...

Tykistö, alasin itse, metsä?

Mennään sinne metsään Thorekin luo, niin ei tykit haittaa. Ei sillä demonilla pakko ole niitten tykkien ammuttavaksi jäädä.

Mennään sinne metsään Thorekin luo, niin ei tykit haittaa. Ei sillä demonilla pakko ole niitten tykkien ammuttavaksi jäädä.

Mutta eikö siinä ole melkeinpä pakko olla avoisalla jos meinaa thorekin kimppuun päästä kun se näköyhteys pitää silti olla.

Ja tuli sellainen juttu mieleen kun ei nyt kirjaa ole käsillä että näkeekö isot kohteen maastojen esim. metsän yli?

Jubee kirjoitti:Ja tuli sellainen juttu mieleen kun ei nyt kirjaa ole käsillä että näkeekö isot kohteen maastojen esim. metsän yli?

Kirja sanoo, että se blockaa LOS:in, joten ainakin me ollaan pelattu niin ettei näe yli.

Ei ole vissiin sääntöä näkeekö largeja kukkuloitten yli. Ihan pelaajien itsensä päätettävissä oleva asia ennen pelin alkua. Ainakin turnauksissa tällainen käytäntö tullut vastaan niin kauan kuin muistan.

Lohikäärme tuskin lentää thorekkia vastaan yhtä vuoroa enempää. Silloinkin pitää itse aloittaa peli.

Walloittaja voi varmaan kertoa lisää siitä kuinka helposti Thorekin saa haettua lohikäärmeellä. Thorek linjan takana, linjassa 4 boltteria, tykki ja katapultti sekä 2 organ gunia ja loput jtn xboweja + pari pientä kääpiöblokkia luultavasti on tarpeeksi pysäyttämään 95% kiinni yrittävistä lohikäärmeistä. Tykissä vielä master engineer niin alkaa olemaan linjassa tehoa sen verran ettei käärmeet paljoa halua viettää sen edessä.