Sivu 2/3

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: La 22.09.2007 14:08
Kirjoittaja Appron
Anaheim kirjoitti:
Btw, ovatko sentinelit sinun määritelmäsi mukaan tankkeja(vai tarkoititko ajoneuvoja yleensä), vai käyvätkö nämä halvat at-st plagiaatiot? Ei muuten, mutta näillä saat kätevästi liikkuvan tulitukiyksikön, ja sangen halvallakin vielä. Konetykki tai lascannon, ja laittaa raskaampaa dakkaa vastustajan niskaan ihan mukavasti, ja vielä samaa tahtia jalkaväen kanssa, joka ei liikkuessaan pysty tällä raskaammalla arsenaalilla tulittamaan.
Joo en laske sentineleitä tankeiksi ja kai tankkeja tosiaan muutama voi olla vaikka en pidä niistä.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: La 22.09.2007 14:17
Kirjoittaja Guardsniper
Anaheim kirjoitti:Btw, ovatko sentinelit sinun määritelmäsi mukaan tankkeja(vai tarkoititko ajoneuvoja yleensä), vai käyvätkö nämä halvat at-st plagiaatiot? Ei muuten, mutta näillä saat kätevästi liikkuvan tulitukiyksikön, ja sangen halvallakin vielä. Konetykki tai lascannon, ja laittaa raskaampaa dakkaa vastustajan niskaan ihan mukavasti, ja vielä samaa tahtia jalkaväen kanssa, joka ei liikkuessaan pysty tällä raskaammalla arsenaalilla tulittamaan.
Mikä konetykki (= machine gun)???

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: La 22.09.2007 14:49
Kirjoittaja MacKeke
Autocannon.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: La 22.09.2007 15:02
Kirjoittaja Guardsniper
MacKeke kirjoitti:Autocannon.
No joo niin vähän epäilinkin. Hämäs vaan se "kone". Kone kun ei oo sama kuin "auto" (siis ainakaan englanniksi/suomeksi).

Noo mutta mutta turhaa pilkun viilausta ja valitusta.

Jokatapauksessa sentinel on myös minun mielestä paras juurikin auto/lascannonnilla.

Ite tykkään laittaa minimi määrän upgradeja niin ei hinta nouse.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: La 22.09.2007 15:40
Kirjoittaja LaGas
Me pelattiin eilen kaverin kaa n.500pts. IG vs. Marsut ja kyllähän mä IG:illä voitin. Oli 2 AC/ML/Lasso, eli yhteensä kuusi kaikenkaikkiaan heavy aseita. Kaverilla oli heavy pultteri ja 3 sinkoa. Librarianhan sillä kans oli, mut ei paljon haitannut.
Pelattiin pelii eteenpäin ja vuorossa se iski keskimäärin 2 tai 1 ukkoa hengiltä. Noh, eihän tuo haitannut kun koko pelin aikana missasin 1/n.10 Ld testiä. Se missas 50% omista testeistään. Et kyl IG voittaa marsut jos osaa pelata, onhan se toki vähän nopistakin kiinni. Mut ei välttämättä paljoo.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: La 22.09.2007 15:46
Kirjoittaja The Warmaster
LaGas kirjoitti:Me pelattiin eilen kaverin kaa n.500pts. IG vs. Marsut ja kyllähän mä IG:illä voitin. Oli 2 AC/ML/Lasso, eli yhteensä kuusi kaikenkaikkiaan heavy aseita. Kaverilla oli heavy pultteri ja 3 sinkoa. Librarianhan sillä kans oli, mut ei paljon haitannut.
Pelattiin pelii eteenpäin ja vuorossa se iski keskimäärin 2 tai 1 ukkoa hengiltä. Noh, eihän tuo haitannut kun koko pelin aikana missasin 1/n.10 Ld testiä. Se missas 50% omista testeistään. Et kyl IG voittaa marsut jos osaa pelata, onhan se toki vähän nopistakin kiinni. Mut ei välttämättä paljoo.
Jaaha.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: La 22.09.2007 22:23
Kirjoittaja Mer'siles
LaGas kirjoitti:Me pelattiin eilen kaverin kaa n.500pts. IG vs. Marsut ja kyllähän mä IG:illä voitin. Oli 2 AC/ML/Lasso, eli yhteensä kuusi kaikenkaikkiaan heavy aseita. Kaverilla oli heavy pultteri ja 3 sinkoa. Librarianhan sillä kans oli, mut ei paljon haitannut.
Pelattiin pelii eteenpäin ja vuorossa se iski keskimäärin 2 tai 1 ukkoa hengiltä. Noh, eihän tuo haitannut kun koko pelin aikana missasin 1/n.10 Ld testiä. Se missas 50% omista testeistään. Et kyl IG voittaa marsut jos osaa pelata, onhan se toki vähän nopistakin kiinni. Mut ei välttämättä paljoo.
Onnea vaan. Miten tämä tähän keskusteluun liittyi?

Aiheeseen:
En kyllä ymmärrä tuota haluttomuutta ottaa tankkeja. Suuret rautahirviöt hitaasti, mutta varmasti, etenemässä kohti vihollisen linjoja kylväen samalla käsittämättömän määrän dakkaa ilmaan, on juurikin se hienoin juttu 'kytkoossa. Tämän takia tykkäisinkin jos uudessa örkki 'dexissä saisi tehdä niitä battlefortresseja useammankin.

Jos kuitenkin haluat tehdä jalkaväki armeijan, niin mikäs siinä. Suosittelisin aloittamaan ihan sen armeijan, mikä tuntuu sinusta hienoimmalta.(Ilmeisesti mariinit?) Et varmasti jaksa maalata kokonaista kaartiarmeijaa jos sinusta tuntuu että figut ovat rumia. Muutenkin lähtisin ensisijaisesti siitä liikkeelle, minkä armeijan tyylistä ja ulkonäöstä pidät eniten, eikä siitä mikä on tehokkain tai halvin. Kalliimmaksihan se tulee vaihtaa armeijaa puolivälissä kun et tykkääkkään siitä. Mariinit nyt on kai ihan hyvä vaihtoehto, vaikka itse halveksinkin niitä.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: Su 23.09.2007 09:55
Kirjoittaja LaGas
Mer'siles kirjoitti:
LaGas kirjoitti:Me pelattiin eilen kaverin kaa n.500pts. IG vs. Marsut ja kyllähän mä IG:illä voitin. Oli 2 AC/ML/Lasso, eli yhteensä kuusi kaikenkaikkiaan heavy aseita. Kaverilla oli heavy pultteri ja 3 sinkoa. Librarianhan sillä kans oli, mut ei paljon haitannut.
Pelattiin pelii eteenpäin ja vuorossa se iski keskimäärin 2 tai 1 ukkoa hengiltä. Noh, eihän tuo haitannut kun koko pelin aikana missasin 1/n.10 Ld testiä. Se missas 50% omista testeistään. Et kyl IG voittaa marsut jos osaa pelata, onhan se toki vähän nopistakin kiinni. Mut ei välttämättä paljoo.
Onnea vaan. Miten tämä tähän keskusteluun liittyi?
No esimerkkinä tankittomista pikkuarmeijoista. Mut unohdetaan toi sitten...

Edit: Oli kyl tosiaankin vähän turhaa kamaa...

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: Su 23.09.2007 17:41
Kirjoittaja Appron
Mer'siles kirjoitti: Aiheeseen:
En kyllä ymmärrä tuota haluttomuutta ottaa tankkeja. Suuret rautahirviöt hitaasti, mutta varmasti, etenemässä kohti vihollisen linjoja kylväen samalla käsittämättömän määrän dakkaa ilmaan, on juurikin se hienoin juttu 'kytkoossa. Tämän takia tykkäisinkin jos uudessa örkki 'dexissä saisi tehdä niitä battlefortresseja useammankin.
Kyllä minä niitä tankkeja mielelläni käytän mutta minä inhoan niiden kokoamista ja maalaamista eritoten kokoamista.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: Su 23.09.2007 17:48
Kirjoittaja Anaheim
jonih kirjoitti:
Mer'siles kirjoitti: Aiheeseen:
En kyllä ymmärrä tuota haluttomuutta ottaa tankkeja. Suuret rautahirviöt hitaasti, mutta varmasti, etenemässä kohti vihollisen linjoja kylväen samalla käsittämättömän määrän dakkaa ilmaan, on juurikin se hienoin juttu 'kytkoossa. Tämän takia tykkäisinkin jos uudessa örkki 'dexissä saisi tehdä niitä battlefortresseja useammankin.
Kyllä minä niitä tankkeja mielelläni käytän mutta minä inhoan niiden kokoamista ja maalaamista eritoten kokoamista.
Käytettynä ostaminen on yksi ratkaisu, pyydä maalit poistettuina, kokoamisen laatu on yleensä vähintäänkin kohtuullista, ja hinta myös.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: Su 23.09.2007 19:19
Kirjoittaja Guardsniper
jonih kirjoitti:
Mer'siles kirjoitti: Aiheeseen:
En kyllä ymmärrä tuota haluttomuutta ottaa tankkeja. Suuret rautahirviöt hitaasti, mutta varmasti, etenemässä kohti vihollisen linjoja kylväen samalla käsittämättömän määrän dakkaa ilmaan, on juurikin se hienoin juttu 'kytkoossa. Tämän takia tykkäisinkin jos uudessa örkki 'dexissä saisi tehdä niitä battlefortresseja useammankin.
Kyllä minä niitä tankkeja mielelläni käytän mutta minä inhoan niiden kokoamista ja maalaamista eritoten kokoamista.
Jos inhoot kokoomista niin voit maksaa jollekin, joka kasais ne sulle, (tai niin kuin Anaheim sanoi, ostaa käytettynä) tai sit voit vaihtaa lajia.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: Su 23.09.2007 21:05
Kirjoittaja Anaheim
Guardsniper kirjoitti:
jonih kirjoitti:
Mer'siles kirjoitti: Aiheeseen:
En kyllä ymmärrä tuota haluttomuutta ottaa tankkeja. Suuret rautahirviöt hitaasti, mutta varmasti, etenemässä kohti vihollisen linjoja kylväen samalla käsittämättömän määrän dakkaa ilmaan, on juurikin se hienoin juttu 'kytkoossa. Tämän takia tykkäisinkin jos uudessa örkki 'dexissä saisi tehdä niitä battlefortresseja useammankin.
Kyllä minä niitä tankkeja mielelläni käytän mutta minä inhoan niiden kokoamista ja maalaamista eritoten kokoamista.
Jos inhoot kokoomista niin voit maksaa jollekin, joka kasais ne sulle, (tai niin kuin Anaheim sanoi, ostaa käytettynä) tai sit voit vaihtaa lajia.
Hah, niin, nelkytkoon tapauksessa jos et tyranideja tai kroot mercenarieseja pelaan, on tuo jälkimmäinen ehdottomasti kivuttomin vaihtoehto ;)

No, ei, en itse ainakaan tankin kasaamisesta laskua lähtisi kirjoittamaan tai maksua vaatimaan (...siis muovisesta, erään kivuliaan kokoamisen jälkeen vaadin tästä eteenpäin forgen hartsi-kittien kasaamisesta maksun -.- ), hauskaa puuhaahan se, eri asia tietenkin jo konversioita haluaa, sillon voikin jo pienen pikavoiton lemanin tuulilasiin kirjoittaa.. ;P

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: Ma 01.10.2007 20:50
Kirjoittaja sumppu
TURHA SITÄ ARMEIJAN HINTAA ON EUROISSA POHTIA ALA KERÄÄMÄÄN SITÄ MIKÄ ENITEN KIINNOSTAA HYVÄ MIES..!!

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: Ma 01.10.2007 21:22
Kirjoittaja Guardsniper
Mikä niiden tankkien kokoamisessa on sitten niin inhottavaa?

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: Ti 02.10.2007 10:27
Kirjoittaja Anaheim
sumppu kirjoitti:TURHA SITÄ ARMEIJAN HINTAA ON EUROISSA POHTIA ALA KERÄÄMÄÄN SITÄ MIKÄ ENITEN KIINNOSTAA HYVÄ MIES..!!
...niin, eihän se raha tässä maailmassa mitään ratkaise, eihän? Meneppäs kotiin kasvamaan ja pistä capsit pois päältä.

No, eiväthän kaikki kaikesta voi tykätä. Kyllä henkilökohtaisesti mielipiteeni on että GeeWeen tankit saa helposti kasaan kahdella poikkeuksella... nimittäin land raider (eläköön hiukankin taipunut päällinen -.-) ja land speeder, jossa päälikate ei tykkää istua millään. Muuten kaikki (erityisesti kaartin panssarit) ovat olleet suht helppoja liimailtavia. Kannattaa lukea vain kokoamisohjeet ensin ja päättää mistä aloittaa ennenkuin tarttuu liimaan ;) Myös tankin osittainen kuivaharjoittelu kokoaminen on jees.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: Ke 03.10.2007 17:40
Kirjoittaja Appron
sumppu kirjoitti:TURHA SITÄ ARMEIJAN HINTAA ON EUROISSA POHTIA ALA KERÄÄMÄÄN SITÄ MIKÄ ENITEN KIINNOSTAA HYVÄ MIES..!!
Ja sitten on hauskaa kun kaikki rahat on loppu vai mitä?

Liimaaminen on siksi ärsyttävää koska osat eivät ikinä sovi toisiinsa, liima ei pidä ja aina kun liimaan niin minulle tulee tälläinen olo MRHHGRHHH****^@@ÄÄK.
En tiedä miksi mutta se tulee vain.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: Ke 03.10.2007 18:04
Kirjoittaja Anaheim
jonih kirjoitti:
sumppu kirjoitti:TURHA SITÄ ARMEIJAN HINTAA ON EUROISSA POHTIA ALA KERÄÄMÄÄN SITÄ MIKÄ ENITEN KIINNOSTAA HYVÄ MIES..!!
Ja sitten on hauskaa kun kaikki rahat on loppu vai mitä?

Liimaaminen on siksi ärsyttävää koska osat eivät ikinä sovi toisiinsa, liima ei pidä ja aina kun liimaan niin minulle tulee tälläinen olo MRHHGRHHH****^@@ÄÄK.
En tiedä miksi mutta se tulee vain.
Tähän auttaa kolme asiaa:

1. Osien esisovittelu kuiviltaan, ja mahdollinen taivutus/veistely, jota ei yleensä tarvita kaartin vehkeissä (poikkeuksena cadian sentinelien extra-armour -.- )
2. Käytä revellin muoviliimaa, sitä sinisessä purkissa olevaa nokallista. Hyvä purkki ja hyvää liimaa, vieläpä GeeWeetä halvemmalla ja vielä enemmän.
3. Käytä puristimia tai kuminauhoja. Auttavat kummasti varsinkin rungon kuivumista odotellessa, mutta tuulehan toki niitä hetkiä kaikille (minunkinlaisellenikin panssariveteraanille), että tekisi mieli paiskata se T-34/Leman Russ/AH-1 jätemyllyn kautta ruotsiin, ja aloittaa virkkaus. Mutta älä vain teen niin. Laske malli pöydälle, vedä henkeä, katsele hetki lintuja ja lampaita maatalon ikkunastasi ja aloita siittä mihin jäit uudestaan. YLeensä toisella tai kolmannella kerralla viimeistään onnistuu.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: Ke 03.10.2007 18:09
Kirjoittaja Guardsniper
jonih kirjoitti:
sumppu kirjoitti:TURHA SITÄ ARMEIJAN HINTAA ON EUROISSA POHTIA ALA KERÄÄMÄÄN SITÄ MIKÄ ENITEN KIINNOSTAA HYVÄ MIES..!!
Ja sitten on hauskaa kun kaikki rahat on loppu vai mitä?

Liimaaminen on siksi ärsyttävää koska osat eivät ikinä sovi toisiinsa, liima ei pidä ja aina kun liimaan niin minulle tulee tälläinen olo MRHHGRHHH****^@@ÄÄK.
En tiedä miksi mutta se tulee vain.
Toki se armeijan hinakin merkitsee, mutta ei sitä kannata alkaa miettiin vaan alkaa osteleen pikkuhiljaa, tankki silloin tankki tällöin.

Niiden tankkien kasaamisessa auttaa se kun muistaa viilata osat hyvin ja suoristaa mahd. vääntyneet osat. Sen lisäks tankin rakentaminen kannattaa tehdä vaiheissa. Esim. yhen päivän aikana irrotat spruesta russin rungon ylä ja alaosan ja liimaat yhteen. Toisena päivänä kasaat vaikka telaketjuhärpäkkeet (kyljet?) ja kolmantena päivänä kiinnität ne runkoon.

Siin vaihees kun alkaa kiehuunyli kannattaa sulkee liimapullo kattoo, ettei mitään jää liimautuun väärään paikkaan kiinni ja lopettaa silt päivältä. Ite kasasin crusaderin kahes viikos kun sponsonit oli niin v-mäiset kasaa. Ongelmana oli saada bolterit kiinni. Tyydyin sitten viilaileen niitä ja laittaan hieman GS:ää väliin ja johan alko pysyyn. Jos liima ei pidä niin voi olla, että A) käytät liian vähän B) käytät liian paljon tai C) käytä huonoa liimaa.

Niin ja jonkilainen ruuvipenkki (mikälie) vois auttaa myös. Ite käytän semmosta pöydän reunaan kiinnitettävää jos en jaksa pitää osia yhdessä. Niin ja kumilenkit on myös käteviä jossain tilanteissa.

Oon käyttänyt GW:n metalli liimaa. On toiminut sen verran hyvin, etten oo halunnu vaihtaa takas reveliin vaikka GW:n liima maksaakin ihan niin stanasti.

No jos tosta on apua ni hyvä ja jos ei ni... who cares.

EDIT: Anaheim ehti ensin, mutta on täs jotain uuttakin.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: To 04.10.2007 16:22
Kirjoittaja Appron
Kiitoksia vinkeistä. Pitäisi varmaan käydä ostamassa vaikka Leman Russ ja kokeilla onnistuisiko vähän paremmin. Pitäsi käydä varmaan ostaan joko sitä metalliliimaa lisää tai käydä ostamassa tota Anaheimin ehottamaa Revellin muoviliimaa.

Re: Armeija ilman tankkeja!

Lähetetty: To 04.10.2007 16:48
Kirjoittaja JakeZuku
jonih kirjoitti:Kiitoksia vinkeistä. Pitäisi varmaan käydä ostamassa vaikka Leman Russ ja kokeilla onnistuisiko vähän paremmin. Pitäsi käydä varmaan ostaan joko sitä metalliliimaa lisää tai käydä ostamassa tota Anaheimin ehottamaa Revellin muoviliimaa.
Super attackin olen huomannut kustannus tehokkaimmaksi figujen yleisliimaksi. Muovi ja metalli liimaantuu yhtälailla.