Sotavasara.net

Kakkosskenu on pahasti rikki, se lienee parasta korjata.

Swooping hawkit voivat saapua ja poistua kentältä samalla vuorolla, eli takaavat automaattisen solid victoryn jos saa aloittaa ja lähes takuuvarman massacren. Jos ei saa aloittaa, takaavat melkein automaattisen massacren.

Muutenkin joku reservien re-rollaus vehje, kuten lictor tai improved comms takaa minimissään aika triviaalin tasurin tai minor victoryn ilman mitään peliä tai nopanheittoa, apaattista.

Miten olisi, että peli loppuu kun kentällä ei ole yhtään ei-pakenevaa vihollisia, oli reservissä jotain tai ei?

Puhut vähän, mutta asiaa. Kun yritetään tehdä skenarioita joissa "pelaaminen" voisi edes vähän vaikuttaa lopputulokseen tulee aina esiin muutamia porsaanreikiä. Asiaa tutkitaan.

Jaahas ilmoitaudutaas tälläkertaa vähän aikasemmin kuin normaalisti Maksunkin vois maksaa jo ensi viikon alku puolella.

Joukkueen nimi: Purple Fog ja Aragorn

Jäsenet: Ville Salonen, Ville Nevalainen ja Roope "Aragorn" Oksanen

T:Salonen

Lisää populaa Tampereelta ja jostain peräkorvesta (jota myös Lahdeksi kutsutaan) mukaan...

Joukkue: "Jotain sinistä"

Jäseninä: Petri Haverinen, Timo Kuusama ja Samu Järvinen

-Sopuli

Joukkue: "RiXu"
- Tomi Hägg, Sami-Petteri Kekki, Erik Härkönen

Sepon-Joukkue (: Otto Koponen, Ilari Ahola, Ville Orelma) ilmoittautuu turnaukseen.
Maksu hoidetaan kunhan saadaan kaavittua rahat kokoon.

Amazing Slug kirjoitti:Kakkosskenu on pahasti rikki, se lienee parasta korjata.

Swooping hawkit voivat saapua ja poistua kentältä samalla vuorolla, eli takaavat automaattisen solid victoryn jos saa aloittaa ja lähes takuuvarman massacren. Jos ei saa aloittaa, takaavat melkein automaattisen massacren.

Muutenkin joku reservien re-rollaus vehje, kuten lictor tai improved comms takaa minimissään aika triviaalin tasurin tai minor victoryn ilman mitään peliä tai nopanheittoa, apaattista.

Miten olisi, että peli loppuu kun kentällä ei ole yhtään ei-pakenevaa vihollisia, oli reservissä jotain tai ei?

myös "tuhouttumattomia" falconeita saattaa löytyä aika monesta 1000pts listasta?

myös "tuhouttumattomia" falconeita saattaa löytyä aika monesta 1000pts listasta?

Jep. Pari ekaa vuoro runsaiden pensaiden suojassa, sitten kun hyökkääjän reservit ovat tulleet, turboboostilla sille puolelle kenttää, jossa on vähiten tulivoimaa (tänne ei myöskään näe muualta kentältä kun ne defenderin metsät blokkii losin), ja massacre ei ole kovin monen nopanheiton takana. Ei käy kateeksi hyökkääjää tuossa skenussa. Metapelit vaan viuhuu.

Rehellinen idea tuossa kakkos skenariossa on alunperinkin ollut se, että tilanne ei ole tasaväkinen. Ja siinä missä 1000p listoissa on Falconeita, varmasti myös 2500p listoissa tullaan näkemään 4 Falconia + 4 Harlekiiniä -yhdistelmiä.

Ja saattaahan ne nopat pyöriä kumman vaan osapuolen eduksi!

Ordo Aboensis kirjoitti:Rehellinen idea tuossa kakkos skenariossa on alunperinkin ollut se, että tilanne ei ole tasaväkinen. Ja siinä missä 1000p listoissa on Falconeita, varmasti myös 2500p listoissa tullaan näkemään 4 Falconia + 4 Harlekiiniä -yhdistelmiä.

mutta eikö tilanne pitäisi olla epätasaväkinen 2500pts suuntaan...
jos tuhannen pisteen listassa on yksikin falcon, niin on massacre voitto aika lähellä.
hienoa voittaa pelejä yhdellä yksiköllä.

Team Orc, eli Pyry Peitso, Juuso Lähdekorpi, Jaakko Björklund ilmoittautuvat tiimiturnaukseen

Silläkin uhalla, että kuulostan säälittävältä sääntönillittäjältä, tuo kakkosskenu on harvinaisen brutaali hyökkääjälle mitä turnauksissa pelattaviin skenaarioihin yleensä tulee. Puolet joukoista reservissä skenaariossa, jossa joudut jo valmiiksi jakamaan joukkosi kahteen tai kolmeen osaan ja tuhoamaan vihollisen kokonaan kuulostaa lähes mahdottomalta. Vielä kun puolustaja herättelee mahdollisesti kuolleita ja istuu suojassa ja pakenee sen taakse, en usko että kaksi osaavaa pelaajaa saa tuosta skenusta mitään muuta kuin solid victoryita ja massacreita puolustajalla, oli falconeita tai swooping hawkeja tai ei. Aina voi tulla vastaan se hölmö nyyppä, joka ei yritä paeta tuhannen pisteen armeijallaan eikä osaa piiloutua, ja kärsiihän vastapuolen tiimikin samasta matsista, mutta nuo kaksi seikkaa eivät vaikuta itse skenaarion pelattavuuteen mitenkään. Tulee tunne vähän turhauttavasta matsista.

Toisaalta, tiimipelaaminen on ainut paikka pelata tällaisia villimpiä skenaariotyyppejä, tavallisessa turnauksessa ne eivät ole mahdollisia. Siitä pointteja Ordon porukoille. Ihan uteliaisuudesta, testattiinko skenaariota joillakin armeijoilla? Miten testipeleissä kävi?

Testipelattiin. Armeijoita ei pysty muistamaan koska allekirjoittanut ei ollut osallisen. Puolustaja otti pataan aina.

Tilannetta tutkitaan.

Kakkosskenariota testipelattiin (kuten kaikkia muitakin) useammilla erilaisilla armeijoilla,myös puolustajan "tuhoutumattomilla" Falconeilla. Tulokset heittelivät puolustajan eritasoisten häviöiden kirjolla PAITSI yhdessä pelissä jossa hyökkääjä vastoin kaikkia todennäköisyyden lakeja epäonnistui kutakuinkin kaikissa nopanheitoissaan.
Ko.skenario on,kuten todettu,erittäin brutaali hyökkääjälle mutta muistettakoon että kaikkien joukkueiden 2500pts.tiimi joutuu samaan tukalaan tilanteeseen. Eli skenario on tasaisen epäreilu kaikille. Valitettavaa jos skenario koetaan turhauttavaksi,testipelaajaporukka käytti nimitystä "äärimmäisen haastava,ei ainakaan tavallista turnaushuttua".
Kuten palautteessa todettiin niin tämänkaltaiset tiimiturnaukset antavat mahdollisuuden pelauttaa tavallisuudesta poikkeavia "häröskenuja",vaihtelua kiusallisen tavanomaiseen Cleanse- Recon- Seek&Destroy-linjaan.

Mutta kukaan ei ole erehtymätön,ei myöskään tämän turnauksen sääntöpaketin suunnittelija. Em.Swooping hawk-kokoonpano kieltämättä romuttaa koko skenarion idean. Eli VIRALLINEN MUUTOS SKENARIOON 2,"KAYOSS!":"Peli päättyy sillä hetkellä kun kentällä ei ole yhtään puolustajan figuuria jäljellä tai kaikki jäljellä olevat yksiköt perääntyvät. Reservessä sillä hetkellä olevat puolustajan yksiköt lasketaan tuhoutuneeksi."

Kiitokset tarkkasilmäisille lukijoille rakentavasta palautteesta.

Lisäksi VIRALLINEN SÄÄNTÖTÄSMENNYS:"Skenarioissa joissa samalla puolella on useampi saman tiimin pelaaja armeija voi käyttää psychic powereitaan ainoastaan oman armeijansa hyödyksi."
Eli vaikka Eldar ja Marinet taistelisivat rinta rinnan ei Farseer voi heittää guidea Marineihin.

Ja vielä toinen VIRALLINEN SÄÄNTÖTÄSMENNYS:"Daemon-ja Witchhuntereita saa ottaa liittolaisiksi niihin armeijoihin joihin codex antaa mahdollisuuden".
Harvalla pelaajalla on välttämättä 2500 pistettä jotain yhtä armeijaa omistuksessa saati maaleissa. Tavallisesta käytännöstä poiketen D/W-huntereita saa käyttää liittolaisina IGssä,Marineilla ja D/W-hunterella. Tällä pyritään varmistamaan se että kenenkään turnaukseen osallistuminen ei tyssää figujen vähyyteen.

Sääntöpaketin sanamuoto "Super Heavy -valinta on yksi vehicle." tarkoittaa, että tyranidien hierophant ei ole sallittu?

Vähän vastauksia:

1) Hierophant on sallittu.
2) Space Wolfien HQ valinnat tehdään kuten Codexissa sanotaan.

1. Voinko käyttää itse rakennettua taistelukävelijä "Russia" armoured companyssäni?
2. Tarkoittaako tuo Baneblade varmasti vain IA;sta löytyvää. Ilmeisesti koska apoc-kirjasta kielletään valinnat, mutta mitä järjestäjä sanoo?

Henkinen Johtaja kirjoitti:1. Voinko käyttää itse rakennettua taistelukävelijä "Russia" armoured companyssäni?
2. Tarkoittaako tuo Baneblade varmasti vain IA;sta löytyvää. Ilmeisesti koska apoc-kirjasta kielletään valinnat, mutta mitä järjestäjä sanoo?

1. Voitko tarkentaa? Mitä siis olet yrittämässä?

2. Kuten sanottu Apocalypse kirja katoaa maailmasta 6.1. 09:00 - 6.1. 20:00 (kellonajat saattavat vähän heitellä)

Eli siis olen warseer-maisesti rakentanut itse scratch buildannut kaksi taistelukävelijä russia: toinen russi ja toinen destroyer tank hunter. Rixu tiimin jäsenet voivat todistaa että ne ovat oikeasti hienoja, kun ottaa huomioon että jalkojen rakennusmateriaaleina on käytetty lego-osia...