Sotavasara.net

flagu kirjoitti:

Heretic kirjoitti:Miten Waagh muuten toimii? Huudat Waagh ja pääset todennäköisesti normiliikkeen eteenpäin, mutta saako sen normiliikkeen jälkeen sitten vielä chargata?

Kun kenraali huutaa waaghin niin huuto vuoron ajan saa unit animosity heittoihinsa bonuksia big bossien läsnäolosta, riveistä ja muista asioista. Jos tulos bonareiden kanssa on 6 tai enemmän niin jätkät liikkuu etiäpäin siinä missä normaalissa animosityssä jonka jälkeen saa edelleen marssia ja chargata normaalisti. (possupojilla waagh bannerin kanssa hyvällä lykyllä 26 tuuman charge ilmanliikutus taikoja.

Niin siis kenraali/kenraalin unitti waaghittaa automaattisesti ja muille tulee sitä plussaa animosity heittoihin , mutta nopanluku 1 heitto aina feilaa ja siitä tulee 1 heittäneille uniteille d6 woundeja.
Ja Kenraalin waagh ei ole taika vaan onnistuu aina, mutta örkeillä on myös waagh taika joka eroaa aika tavalla huutowaaghista

togottaja kirjoitti:Ostin kirjan. Onko mitään hyötyä ottaa Boar Boyzeille keihäitä Choppien kanssa? Mielestäni Big 'Unit vaikuttaa ihan kivoilta jopa pisteisiinsä katsoen, kun kaikki lyö strenght viidellä ja 4+ armou save closiksessa.

Taviksilla taisi ollakin jo tuo keihäs valmiina, mutta savageilla ei. S4 rynnäkössä on aina kiva kun ottaa huomioon tulevien iskujen määrän, joten tappoja voi tulla paljon useampi. Ratsastajilta 11 s4, jos on champpa mukana, ja possuilta 10 s5 iskua. Se sattuu, mutta niin sattuisi vaikka olisi ratsastajilla s3. Eiku hetkinen, choppahan antoi +1s vain jalkaisin? Jos oli noin niin kyllä minä ainakin tuhlaan pisteeni savagejen keihäisiin.

togottaja kirjoitti:Olisko toimiva taktiikka pitää paria suurta gopporyhmää leveänä screeninä örkkien ja peikkojen talsiessa takana?

En menisi suosittelemaan. Joskus itse kokeilin samaa pariinkin kertaan ja joskus toimi ihan hyvin. Yleensä kuitenkin kaikki lujaa ampuva pistetään kukkulalle, joten screenistä ei ole paljoa apua ja sitten on tosi kivaa kun leveä gobboyksikkö etulinjassa, jonka takana on massiivisesti väkeä, alkaa kinastelemaan kulkusuunnasta kun heität maagisen ykkösen ihanassa animosityssa. Siitä ei sitten liikuta pahemmin mihinkään.

El Capitan kirjoitti: choppahan antoi +1s vain jalkaisin? Jos oli noin niin kyllä minä ainakin tuhlaan pisteeni savagejen keihäisiin.

Aa, no sitten juu.

El Capitan kirjoitti: En menisi suosittelemaan. Joskus itse kokeilin samaa pariinkin kertaan ja joskus toimi ihan hyvin. Yleensä kuitenkin kaikki lujaa ampuva pistetään kukkulalle, joten screenistä ei ole paljoa apua ja sitten on tosi kivaa kun leveä gobboyksikkö etulinjassa, jonka takana on massiivisesti väkeä, alkaa kinastelemaan kulkusuunnasta kun heität maagisen ykkösen ihanassa animosityssa. Siitä ei sitten liikuta pahemmin mihinkään.

xD! Kuullostaa aika hassulta, mutta jos otetaan tämä riski niin ei niiden koppojen tarvii kauan siinä seisoa, sen verran että örkit pääsee chargeen.

Itse en tätä käytä örkeillä , mutta jos vastaavan screeni yksikön ottaisin niin käyttäisin varmaankin mieluummin snotlingeja, jotka ovat psykoimmuuneja eivätkä testaa animosityä, mutta huonoja puolia tässä tietenkin olisi että eivät voi ottaa fleetä ja maksavat enemmän pisteitä. Kyllä snotlingeja muuten kannattaa kokeilla, ne kun ovat hyviä table quartereiden pitäjiä sekä hyviä maagien pitopaikkoja

Ööh.. eikö ne ole smaall? että ei näe yli?

togottaja kirjoitti:Ööh.. eikö ne ole smaall? että ei näe yli?

Small, tarkottaa että näkee yli... Englantia ja ''pieni'' joten tusik ainakaan peittävät näkyvyyttä...

togottaja kirjoitti:Ööh.. eikö ne ole smaall? että ei näe yli?

niillä ei ole small sääntöä. Muistaakseni ainakaan

Prostaforce kirjoitti:

togottaja kirjoitti:Ööh.. eikö ne ole smaall? että ei näe yli?

niillä ei ole small sääntöä. Muistaakseni ainakaan

Muistat aivan oikein.

Mitä sitten tulee hyvään maagin piilopaikkaan niin en ole samaa mieltä. Onhan se juu hyvä kun ei oteta paniikkia ja magiavuoro maagilta mene sivun suun kun animosity mokataan, mutta entäs sitten kun joku tulee päälle? Snotot nyt häviää kaikille paitsi toisille swarmeille helposti, joten aika riskipaikka sinänsä. Joku fast cavarly voi tulla ja napsia se sieltä pois vallan mainiosti, jos ei iskemällä niin sitten tallomalla. Yksikössä sillä on look-out-sir ja staattista resoa turvanansa.

Prostaforce kirjoitti:

togottaja kirjoitti:Ööh.. eikö ne ole smaall? että ei näe yli?

niillä ei ole small sääntöä. Muistaakseni ainakaan

Ja siitä kun ei ole small sääntöä, ei LOS asioihin tehdä minkäänlaisia poikkeuksia. Eli kaikki olennnot, joilla ei ole erikoisääntöä kokonsa suhteen (small, large target) ovat samankokoisia. Tarkoittaa käytännössä sitä että snotling peittää siis näkyvyyden peikolta, joka figuna on varmaan sitä 4x suurempi (riippuen myös siitä minkä valmistajan rölliä käytetään).

Eli tästäkin opimme, vain figun basella ja säännöillä on väliä, paria poikeusta lukuunottamatta. Itse nappi pöydällä voi olla sitten ihan mitä tahansa joten ei kannata katsoa nappia niin tarkkaan kun puhutaan LOSista.

togottaja kirjoitti:Okei, kiitos molemmille vastaajille. Sain vähän hajua näistä ja selvitin, että joltain hämäräsivulta lataamani örkkien armylist oli feikki.

Kuulosti kyllä ihan wanhalta 4-5 edikan Örkki -kirjalta. Silloin wyvernin sai vaikka gobolle, taikka lohharin sen wyvernin tilalle ja savage örkeillä oli silloin tuo optio skirmishiin, mikä oli ihan mahtava... Samoin prosentti määrät olivat tuota vanhaa aikaa... *good old times, when savage orcz were truly savage orcz... * *grumple*