40k 5. editio -huhut

[Kraztog]

Nykyinen edikka taitaa tulla syksyllä peräti neljän vuoden ikään (korjatkaa jos olen väärässä) ja uutta ollaan jo tekemässä. Tietysti uusi sääntis ja parannukset ovat paikallaan, mutta silti tuntuu että GW menee taas helpoimman kautta. Osa codekseista on uudistamatta kokonaan, ilmeisesti niihin ei haluta panostaa. Mutta uutta verta 40k kaipaisi deldarien, necroneiden ja muiden kautta.
Toivottavasti GW laittaisi edes uuden edikan säännöt ilmaiseen jakoon pdf:nä

[Huru-ukko]

Tottahan ne codexit, mitkä on uudistamatta, hyppäävät suoraan vitoseen. Turhahan niitä olisi poistuvalle neloselle vääntää. On esitetty huomioita, että esimerkiksi tuleva örkkien coodekki on vitos edikkaa. Se on ikävää, että on juuri ostanut kalliin kirjan ja se vanhenee nopeasti. Sille ei kyllä voi oikein mitään. Tuli se uudistus milloin tahansa, niin aina on ihmisiä, jotka ovat juuri hankkineet sen edellisen. Minulla katosi jonnekin hukkaan äskettäin pieni sääntökirja. Harkitsin jo uuden ostamista, kun näin tämän tarinan vitos edikasta. Hyvää ja huonoa tuuria. Toisaalta voihan sitä nelostakin edelleen kaverien kanssa pelata. Laiha lohtu, mutta lohtu sekin. Nelosta on aika paha myydäkkään kenellekään. Tuskin moni on ostamassa.

[Truupperi]

Toivottavasti GW laittaisi edes uuden edikan säännöt ilmaiseen jakoon pdf:nä

Tai jos vaikka jakaisi figuja ilmaiseksi
Mikäli huhuihin on uskomista, menee melkolailla koko peli uusiksi. Noh, time will tell ja vaihtelu virkistää.

[Machine_Spirit]

kumpa tankki huononnuksen jälkeen mecth listat eiväyt ole sairasta juustoa.

[JakeZuku]

kumpa tankki huononnuksen jälkeen mecth listat eiväyt ole sairasta juustoa.

Tankki huononnusten? Minusta ramming ja uudet cover-save smoket tekevät tankeista aika kivoja vehkeitä... Päällisin puolin vaikuttaa tämä uusi-sääntis aika jeppulilta, säännöt lokeroitu omille alueillensa loogisesti. Run-sääntö on kyllä se juttu mitä olen kaivannut aina 40Koohon.
Lyhyesti: Meh Lieks!

[Huru-ukko]

Toivottavasti se str4 aseääliöily ei toteudu ajoneuvoille.

edit. tarkennan. Se että defensiivisiksi aseiksi laskettaisiin vain str4 ja alle olevat aseet. Jääpi ajoneuvojen asevalikoima aika köyhäksi sitten.

[JakeZuku]

Toivottavasti se str4 aseääliöily ei toteudu ajoneuvoille.

edit. tarkennan. Se että defensiivisiksi aseiksi laskettaisiin vain str4 ja alle olevat aseet. Jääpi ajoneuvojen asevalikoima aika köyhäksi sitten.

?
Ainakin oman fileni mukaan defensive weaponien lisäksi voisi laukoa vielä yhden ison-pyssyn. Silleen toimisi ihan kivasti :3 Saa liikkua, mutta paikallaa olollakin on etunsa.

[Huru-ukko]

...ja jos defensive on str4, niin se tarkoittaa sitä, että vain shuriken katapultit ja vastaavat lasketaan.

[JakeZuku]

...ja jos defensive on str4, niin se tarkoittaa sitä, että vain shuriken katapultit ja vastaavat lasketaan.

...Niin no juu. No onpahan walkereistakin jotakin hyötyä tässä edikassa. Ja kyllä sillä yhdelläkin jytkyllä yleensä jotakin tekee.
Stormbolterit kunniaan!

[Huru-ukko]

Itse olen nähnyt paljon vaivaa päästäkseni mahdollisimman tarkkaan katapulteista eroon ajoneuvoissani. Tilasin jopa vypereihin vysivykin vuoksi metalliset kanuunat keulaan. Nyt niitä ei voi enää käyttää pelissä, kun niissä ei ole enää aseita, joilla saa ampua liikkeen jälkeen

[JakeZuku]

Itse olen nähnyt paljon vaivaa päästäkseni mahdollisimman tarkkaan katapulteista eroon ajoneuvoissani. Tilasin jopa vypereihin vysivykin vuoksi metalliset kanuunat keulaan. Nyt niitä ei voi enää käyttää pelissä, kun niissä ei ole enää aseita, joilla saa ampua liikkeen jälkeen

No jos tyylikäs haluat olla, pysy paikallasi ja ammu
Ei ehkä hyödyllistä, mutta onpahan siistiä.

[Huru-ukko]

Niin teen. Jos joku sitten ihmettelee, niin sanon, etten huoli rumia pyssyjä

[Azured]

Jotenkin en jaksa uskoa tuohon S4-Defensive Weapon -juttuun. Syynä on hyvin yksinkertaisesti se, että omassa armeijassani ei ole yhtään S5:ttä pienempää asetta, eikä Tau muutenkaan saa semmoisia nallipyssyjä ajoneuvoihinsa. Minimi on juurikin S5. Todennäköisemmin ero tehdään asetyypin mukaan, jolloin Assault- ja Rapid Fire-aseet voivat olla Defensivejä siinä missä Heavy ja Ordnance on Main Weapon.

Tai näin ainakin vilpittömästi toivon. Eihän tässä muuten ole mitään järkeä.

[Rakath]

Juu ei tuossa Defensive Str 4 -huhussa ole kyllä mitään tolkkua. Montako sellaista asetta ylipäätään on koko pelissä?
Onko muita kuin pintle-stormari ja shuricat? Taulla tosiaan ei ole ainuttakaan.

En ole ikinä kokenut mitenkään pahaksi sitä, että tankki voi pikkasen ajaa ja paukoa pari pyssyä. Jo se, kun ne pitää ampua samaan kohteeseen, rajoittaa tankkipyssyjen toimintaa tarpeeksi.

Toinen järjettömyys pdf-tekstissä on maaston toiminta. Area terrain ei blockaa losia, vaan antaa takana oleville pelkän cover saven. Samaten, jos ampuja on yli 2" syvällä maastossa, saa myös kohde coverin. Tuo nykyinen 40k:n area terrain toimii mielestäni todella hyvin. Nopeata ja selkeää, ei tarvitse selkä kyyryssä tihrustaa figujen tasalla, josko joku näkisi jonkun pikselin vihollisesta jostain maastonlomasta. WYSIWYG-terraineja tässä vissiin koitetaan pelaajille pakottaa poistamalla area-palasten merkitys pelipöydällä.

Nuo kaksi juttua ovat mielestäni ne käsittämättömimmät aivopierut pdf:ssä. Jos se vihko tosiaan on pelitestiversio, toivon todella että nuo jutut korjataan lopulliseen kirjaan mennessä.

[Huru-ukko]

Azured esitti kauniin ajatuksen. Aina voi toivoa, mutta taidan henkisesti varautua pahimpaan, niin ei tule pettymyksiä.

[Remington]

Azured esitti pelottavan ajatuksen. Tietyissä armeijoissa kun kovastrenaisetkin aseet voivat olla siis defencewepoja esim.shuriken cannon, big shoota, rokkit launcha, skorcha, kustom megablasta yms. nämä kun ovat assault-aseita!
Tämä tarkoittasi sitä, että esim.örkkien ajokeista saisi todella mobiilin menettämättä ammuntaa lainkaan kun kaikista aseista voisi tehdä defensiivisiä! Vaikkakin myönnettäköön että ohut peltisillä ja open-topped vehiclejä ovat eli helpolla tulevat alas. Ja jopa fluffin mukaan örkit häröilevät taistelukentillä dakka ja kaasu pohjassa!
Eli kyllä sillä strenalla pitäisi olla vaikutusta myöskin. S4 kuulostaa kyllä vähältä mutta melkein joka armeijasta jotain S5 aseita löytyy ajokkeihinkin laitettuina niin itse vetäisin pesäeron S5. Täten big shoota, heavy bolter ja burst cannon jne.hyötyisivät. Toivoa sopii mitä tuleman pitää.
Itse toivoisin selvää pesäeroa ajokeille niin kuin tässä maailmassa seisoo. Eli tehtäisiin ero APC:n ja MBT:n suhteen muutenkin kuin panssariarvoilla yms. Ja näille voisi erikoissääntöjäkin laittaa.

[Huru-ukko]

No niinhän se shuriken cannon nytkin on. Ei 6 ole ollenkaan liikaa minusta. 8 olisi liikaa. 6 on sopivasti. AP arvokin tässä on aika tärkeä. Shuricannonilla ei kuitenkaan mitään varmoja tappoja niin älyttömästi tule. Se katapultti on vaan niin sukka, että... Kyllä mie tiiän. Olen sillä kihnuttanu ihan tarpeeksi.

[The Captain]

No niinhän se shuriken cannon nytkin on. Ei 6 ole ollenkaan liikaa minusta. 8 olisi liikaa. 6 on sopivasti. AP arvokin tässä on aika tärkeä. Shuricannonilla ei kuitenkaan mitään varmoja tappoja niin älyttömästi tule. Se katapultti on vaan niin sukka, että... Kyllä mie tiiän. Olen sillä kihnuttanu ihan tarpeeksi.

Enemmän minun vyperini tappavat catapulteillaan kuin plasma- ei kun starcannoneilla ja missile launchereilla yhteensä.

Ehkä tuo defensive-itku on syntynyt siitä assault cannonista. Sitä kun vähän kallistetaan (tapahtunut jo Enkeli-codexeissa), heikennetään (rending nerf) ja muutetaan main weaponiksi, niin palaamme takaisin kolmosedikan käyttöasteeseen.

Kyllä ne saavat aika lailla miettiä, mitä ajoneuvojen kanssa tekevät. Tai ehkä ne huomaavat jossain vaiheessa, jos autot pysyvät kauppojen hyllyllä ja harrastajakunta järkkää turnauksiaan 1. - 4. edikoiden sääntöpaketeilla.

[Argonath]

Hyviä uudistuksia nuo ovat melkolailla kaikki. "Run" on loistava samoin "take cover!" toimii. Bikeille 3+ suoja heitto invupelleilyn sijaan on hyvä. Fast vehicleitten liikkumisen pienentäminen 18" toimii, peli lauta on liian pieni 24" liikkumisella. yksi yhtenäinen damage table ordancelle, penelle ja glänäreille toimii. Lähiksessä suuria ryhmiä suosisaan kun kuolleet voipi ottaa poissa mistävään ryhmästä, ei pelkästään engaged modeleista. Rendingin huonontaminen siihen että 6heitto woundukseen vie savet toimii, myös snipereille rending on hieno keksintö. yksikään blast ase ei heitä osumaa BS:äällä vaan pelkkä scatter toimii kanssa. Myös obscuredin muuttuessa saman laisekseksi suojaheitoksi toimii hyvin. Kestävät tankit muuttuivat kestävämmiksi koska niitä ei voi glansinghitellä tuhota(paitsi jos ase on ap1 tai tankki on opentoppet). Jokainen muutos on loistava! rakastan! <3

[Kihti]

Yleisesti ottaen muutokset näyttivät mukavilta poislukien :

Defensive weaponien str <=4, tappaa idean vähän kaikista "enemmän-kuin-1-piippu" vehicleistä, str 5 ja alle olisi paljon järkevämpi imho, pitääpi toivoa että tulevat järkiinsä ennen virallista läpyskää.

Liidu modit closiksessa ovat hyvä, mutta saisivat vaikuttaa muussakin tapauksessa kuin häviössä Faban tyyliin, tämän hetkinen visio tarkoittaa vain sitä että jos häviät lähiksen vähänkin useammalla woundilla niin juokset karkuun 90% varmuudella (ei sillä että itseäni haittaisi mariini-pelaajana :S).

Ei kai muita mainittavia ongelmia löydy tästä warpin syövereistä löydetystä opuksesta.

- Edit - "Liidumodit" ehkä väärä termi, enemmänkin hain combat resolutionia mihin fabassa vaikuttaa melkeinpä kaikki ja vähän enemmänkin, että 0-0 wounditkin voi olla toisen voitto.