Uudet Codex ja Dreadnoughts...

[Nikodent]

Nyt meinattiin että kun ostaa extra kähmiän profiiliin tulee neljäs hyökkäys ja ei sanota että tämä lähtisi pois vaikka toinen tassuista heivattaisiin mäkeen missilen tieltä. Eli ajatusleikki meni näin: dreadnought kantaisi sitä toista closis asettaan takataskussa ja iskisi sen kiinni kun joutuu tappelemaan.

[Antrax]

Aivan. extra Dccw lisää atackin, mutta missile poistaa atackin vain jos dredille ei jää yhtään Dccwtä. Tässä tapauksessa toiseen käteen jää vielä Dccw, joten siinä pulma.

[janat]

Ei siinä mitään pulmaa ole, dredi saa ne ylimääräiset hyökkäykset jotenkin warpin avulla :O.

[P. Ruuhijärvi]

Ajatusleikkiä koko suunnitelma. Siinä varmaan kaveri yllättyy, kun missilen tuhoudutta dredi saa vain lisää hyökkäyksiä(:

[Antrax]

Ajatusleikkiä koko suunnitelma. Siinä varmaan kaveri yllättyy, kun missilen tuhoudutta dredi saa vain lisää hyökkäyksiä(:

Eeei... ensinnäkin tämä tapahtuu listan teko vaiheessa, jolloin dredillä olisi se 4A missilen kanssa, missilen tuhouduttua sen paikalle ei materialisoidu uutta kättä, missile vain tuhoutuu. Jos nyt jaksaisitte vähän lukea ja miettiä asiaa, niin saataisiin jotain järkevääkin tähän. Odottelen vieläkin sitä henkilöä, joka paikkaisia tämän reiän järkevästi.

[O'snobba]

Aika huono homma jos niillä uusissa codexeissa on vaan sanottu 10, voisi olettaa sen tippuvan viitoseen siitä close combat weaponien poksahtaessa. Tai sitten ei tipu ollenkaan, jos se 10 on oletus -Strenght, mikä "Raivenilla" on varmaan myöskin ollut ajatuksena.

Tarkoitatko, että tulevassa sm kodexissa dreidin voiva valmiina 10 ja pysyy samana vaikka käsi räjähtäisikin?

[Half-breed]

Aika huono homma jos niillä uusissa codexeissa on vaan sanottu 10, voisi olettaa sen tippuvan viitoseen siitä close combat weaponien poksahtaessa. Tai sitten ei tipu ollenkaan, jos se 10 on oletus -Strenght, mikä "Raivenilla" on varmaan myöskin ollut ajatuksena.

Tarkoitatko, että tulevassa sm kodexissa dreidin voiva valmiina 10 ja pysyy samana vaikka käsi räjähtäisikin?

Ei. Se käsi kun tuplaa Dredin perusvoiman, joten S puolitetaan käden räjähdettyä.

Tietysti koska uusi sääntis/codex voi tilannetta muuttaa, niin kannattaa tarkistaa silloin ne säännöt uusiksi.

[O'snobba]

Aika huono homma jos niillä uusissa codexeissa on vaan sanottu 10, voisi olettaa sen tippuvan viitoseen siitä close combat weaponien poksahtaessa. Tai sitten ei tipu ollenkaan, jos se 10 on oletus -Strenght, mikä "Raivenilla" on varmaan myöskin ollut ajatuksena.

Tarkoitatko, että tulevassa sm kodexissa dreidin voiva valmiina 10 ja pysyy samana vaikka käsi räjähtäisikin?

Ei. Se käsi kun tuplaa Dredin perusvoiman, joten S puolitetaan käden räjähdettyä.

Tietysti koska uusi sääntis/codex voi tilannetta muuttaa, niin kannattaa tarkistaa silloin ne säännöt uusiksi.

Siis tarkoitin, että jos sen S on valmiina 10 niin pysyykö se käden räjähtäessä 10?

[Half-breed]

Ei. Se käsi kun tuplaa Dredin perusvoiman, joten S puolitetaan käden räjähdettyä.

Tietysti koska uusi sääntis/codex voi tilannetta muuttaa, niin kannattaa tarkistaa silloin ne säännöt uusiksi.

Siis tarkoitin, että jos sen S on valmiina 10 niin pysyykö se käden räjähtäessä 10?

Ei. Se käsi kun tuplaa Dredin perusvoiman, joten S puolitetaan käden räjähdettyä.

[The Warmaster]

Kyllä se S ainakin Space Marineilla lasketaan takaisin kuutoseen eikä puoliteta. Tai näin ainakin järkiperäisesti ajateltuna...

[The Captain]

Kyllä se S ainakin Space Marineilla lasketaan takaisin kuutoseen eikä puoliteta. Tai näin ainakin järkiperäisesti ajateltuna...

Jos alkuperäinen Strength on ilmoitettu, niin tietysti kouran räjähtäessä palataan alkuperäiseen voimaan. Onko pelissä muka yhtäkään walkeria, jolta voisi hajota closisase ja jolle ei olisi ilmoitettu valmiiksi sen alkuperäistä Strength-arvoa? Itse asiassa trendi näyttäisi olevan nykyisissä codexeissa se, että profiilissa on vain perusvoima. DCCW:n efekti löytyy sääntökirjasta. Siksipä epäilenkin, että DCCW saattaa kokea muutoksen sääntökirjan uudistuessa, koska uusissa codexeissa ei ole tätä voiman tuplausta mainittu.

[SilverSeed.eu]

Varmistelisin noista uusista codex:sta tuosta Dreadnought Close Combat Weaponista (DCCW)...

(esim. SM:n Dreadnought voima on ilmoitettu 10 -> DCCW:llä voima teoriassa on 20:tä (sääntö kuitenkin pudottaa voiman max.10:n)....

SM:n codexissa on valmiiksi ilmoitettu voimaksi 6/10 sen takia, että 6 kaksinkertaistaminen on 12, joka ylittää säännöissä annetun maksimivoiman 10, jolloin on selkeämpää ja nopeampaa tajuta, että voima on 10, eikä 12.

Muuta syytä tälle maininnalle ei ole.

ja DCCW ei sano, että voima puoliintuu sen tuhoutuessa, vaan se sanoo, että se kaksinkertaistuu sitä käytettäessä. Missä ero? no SM dreagnought ei menetä voimaansa (tipu 6:sta 5:n) DCCW:n hajotessa.