Sotavasara.net

Jees, nyt on kirja luettu, ja ei se enää niin pelottavalta näytä kuin alun perin kuulosti. Käytännössä kaikki maksaa ihan liikaa ollakseen kohtuuttoman kova uhka. Vampyyreista saa mukavan persoonallisia, vaikkakin kalliita. Scouttaava ethereal terror causing vampyyri kuulostaa aika härskiltä, mutta siellähän sitten on kallis kenraali pusikossa, pelkkä puukko kourassaan ja ihan yksin...

No, jos joskus saan hankituksi aikaa toteuttaa Bretonnia-teemainen VC-armeijani, niin lentävä polle, autohit-lance ja Red Fury saattavat tuottaa ihan kivasti tappoja. Pitää vaan olla heittämättä niitä ykkösiä woundauksiin... Harmi kyllä all-cavalry-teemani vain kusi, kun sudet eivät enää täytä pakollisia coreja.

Mahdollisuus parantaa kaikkia yksiköitä on ihan kiehtova, ja liika poweri jää kumminkin pois sillä, että muu kuin rivijalkaväki paranee vain yhden woundin per casting. Toisaalta noin viidestätoista yhden nopan castingista aina muutama pääsee läpi.

Toisaalta 30 lurkkia olisi melko nopea maalata, ja sitten pääsisi käyttämään loppuja pisteitään noihin kalliisiin ritareihin ja vampyyreihin. Hirveän huono armeijahan siitä tulisi, mutta voisi olla aika siisti kokeilla. Graalin ritareista Blood Knighteja, joille regeneraatio-bösbi ja wardilippu, niin yksikön luulisi kestävän sen verran, että koko unitti ei hupene, vaan päästään castimaan takaisin ne, jotka kerkeävät kuolla ennen closikseen pääsyä. Hintaa minimikokoisena ~ 600 pistettä. Huono läppä? Sitten iso black knight (KotR)-yksikkö kunkkumiekalla varustetun Wight kingin vetämänä ~500 pistettä. Loput pisteet voisi käyttää kenraaliin ja johonkin pikkukivaan, kuten black coachiin.

Jos punaisten marineiden maalaaminen alkaa käydä liian tylsäksi, niin tuollaisen voisi välissä tuhertaa.


EDIT: Muistaako joku ostaneensa minulta Green knightia? Olen varma siitä, että minulla on joskus ollut kaksi, ja nyt en löydä yhtäkään.

IoN muistuttaa nykyään aika paljon Tombbareiden vastaavaa, vaikka IMO Tombbareiden systeemi on nyt hieman parempi. Noin paperilla katsoen uudet VC:t toimii lopultakin alle 2k peleissä, mutta ongelmaksi voipi tulla esim. tonnin pelissä pistesyöppö vampyyri kenraalina, josta saa joko kestävän tai taikovan. Jäi myös kaivelemaan tuo necrojen pudotus ykköstason taikureiksi. Wraithit olisin pitänyt Heroina, koska Wraith+Cursed Book oli aina loistava tasapainottamaan joukkojen huonoa taistelukykyä.

Fluffin puolelta oli pöhkö ratkaisu vaihtaa Blood Dragonien nimen historia Abhorashin urotöistä Blood Keepin ritarikunnan tunnukseksi. Ylipäänsä Verilinjojen vesittäminen fluffin puolella oli vähän omituinen ratkaisu.

John Blanchen uudet kuvat on kyllä loistavia.

Varghulffit on kyllä imo aika kovia. 175pts Terror-pommista joka omaa 5A hit re-rollattavia WS5 S5 eikä kuolekkaan mitenkään helposti.

Yhteen tykkiinhän se tipahtaa suht helposti, varsinkin jos sattuu olemaan kaunatykki.

Oberon_ kirjoitti:Yhteen tykkiinhän se tipahtaa suht helposti, varsinkin jos sattuu olemaan kaunatykki.

mites sen saa tykkiin putoamaan 0o

Tähtäysvirhe?

Oberon_ kirjoitti:Yhteen tykkiinhän se tipahtaa suht helposti, varsinkin jos sattuu olemaan kaunatykki.

Ei sitä varmaan pelatakkaan niin että kaikki tykit voivat vetää suoran linjan kohti varghulffia :p

Oberon_ kirjoitti:Yhteen tykkiinhän se tipahtaa suht helposti, varsinkin jos sattuu olemaan kaunatykki.

No tykkiin kaatuu kaikki, mikä lohduttaa kuitenkin melko varmasti kaikkia Chaos-, Bretonnia-, Elf-, Lizardmen-, Ogre-, O&G- ja TK-pelaajia, jotka eivät välttämättä halua käyttää kaikkia Rarepaikkoja DoW-tykkeihin... On se kiva welffeilläkin yrittää moista kaataa. VC:iden Fear tactican lopussakin todetaan iloisesti: hei, jos et pärjää VC:itä vastaan, ala keräämään niitä! Siitä me GW:llä tykätään kun ihmiset ostavat uusia armeijoita joilla täysi aloittelijakin voi voittaa helposti! No jaa, ei pitäisi rääkyä, kun ei kokemusta ole, mutta GW:n sivujen luoma mielikuva on aika paha.

Pummi kirjoitti: No tykkiin kaatuu kaikki, mikä lohduttaa kuitenkin melko varmasti kaikkia Chaos-, Bretonnia-, Elf-, Lizardmen-, Ogre-, O&G- ja TK-pelaajia, jotka eivät välttämättä halua käyttää kaikkia Rarepaikkoja DoW-tykkeihin... On se kiva welffeilläkin yrittää moista kaataa. VC:iden Fear tactican lopussakin todetaan iloisesti: hei, jos et pärjää VC:itä vastaan, ala keräämään niitä! Siitä me GW:llä tykätään kun ihmiset ostavat uusia armeijoita joilla täysi aloittelijakin voi voittaa helposti! No jaa, ei pitäisi rääkyä, kun ei kokemusta ole, mutta GW:n sivujen luoma mielikuva on aika paha.

Ja jossain vaiheessa tuvat ovat täynnä VC-pelaajia? Eikä toi VC nyt mikään autowin -armeija ole ja jos joku sellaiseksi osoittautuis, niin tuskin sillä kovin kauaa jaksetaan pelata - paitsi turnauksissa tietysti.

Varmaan kaikista armeijoista löytyy joku juttu, jonka olemassaoloa ihmettelee lähinnä siitä vinkkelistä, onko asiaa kunnolla testattu vai ei. Kuluvan vuoden aikana varmaan selviää mistä uusi VC on tehty. Aika harva pitää uusia helffejäkään 'järkyttävän hulluina', mitä jotkut eniten valittaneet antoi joskus ymmärtää.

VC taitaa antaa hyvän syyn kokeilla shardia (helffeillä), kunhan listasta löytyy välineitä lootien rankaisemiseen - ettei VC:n yhden magia phasen menettäminen mene helffipelaajalta hukkaan. Tiedä sitten, onko tuossa ideaa...

Ammusvarasto kirjoitti:Fluffin puolelta oli pöhkö ratkaisu vaihtaa Blood Dragonien nimen historia Abhorashin urotöistä Blood Keepin ritarikunnan tunnukseksi. Ylipäänsä Verilinjojen vesittäminen fluffin puolella oli vähän omituinen ratkaisu.

Tän nyt ynmärtää sikäli, että anmoisina aikoina (ts. 5. laitoksessa), kun VC:t vast tulivat ulos uutena armeijana, vanhan Undead-kirjan gootti-vaikutteisena äpärälapsena, tuli myös ekaa kertaa maininnat ja säännöt Bloodlineista. Ja vanhan taustatarinan mukaan Blood Dragonit olivat juurikin Walachin ja Blood Keepin ritareita, jotka Vanpyyreiksi muuttuessaan pitivät vanhan nimensä. Abhorashin nimi tuli kuvioihin vast 6. edikan kirjan myötä. Eli periaatteessa tää on vaan paluu juurille. Vaikka omastakin mielestä toi 6. edikan versio nimen alkuperästä on parenpi, on tol nykyisel silti vanhemmat perusteet.

Emmä sitä shardia kuiteskaan ottais, jos halutaan et vc ei taijo niin rullia, nopan pöllimistä, rullia, hauskaa miscastia, rullia, +1 dispelliin ja rullia.

Warchief kirjoitti:Emmä sitä shardia kuiteskaan ottais, jos halutaan et vc ei taijo niin rullia, nopan pöllimistä, rullia, hauskaa miscastia, rullia, +1 dispelliin ja rullia.

Yksi Book of Hoeth -velholla castittu drain magic ainakin pakottaa VC-pelaajan käyttämään kaksi noppaa per invocation yhden sijasta. Kyllä minä magiakisassa edelleen HE:n puolesta rahani likoon laittaisin - niillä on niin paljon enemmän keinoja rajoittaa ja hallita vastustajan magic phasea.

Kyllä minä magiakisassa edelleen HE:n puolesta rahani likoon laittaisin - niillä on niin paljon enemmän keinoja rajoittaa ja hallita vastustajan magic phasea.

vc:llä on kuitenkin joustavammat=paremmat spellit, erikoissäännöt ja maagit... eli voisi olla, että jäisit toiseksi jos tilannetta katsotaan pidemmältä kuin vain helffit vs vc

Jee, vampyyrit tuli ja mitään muuta ei tapahtunut kuin necromancereiden martial arts harrastus ja punttaus, hintaa toki tipahti vähän lisää, mutta miksipä ei maksaisi, kun luurangotkin halpenivat kunnolla zombien ohella. Kai niitä ritareitakin voi vielä pelata vaikka pari pinnaa menee enemmän.

Ohan noi wanhan kaavan necrotkin ihan hassuja, kun päättivät jäädä salin ulkopuolelle ja lukea kirjaa niin kauan että muistavat Van Halin tanssiaskeleet ulkoa. Harmi ettei balettia katselevat tunnetusti ehdi käyttää aikaa muiden taitojen ylläpitämiseen, joten unohtivat lähes koko taitonsa heitellä loitsuja. Jäi sentään jotain käteen, osataan taivuttaa lusikkaa kahella nopalla.

Master necromancerista tulikin ihan sika äijä, kävi puntilla, miekkailutreeneissä ja kaiken lisäksi vielä opetteli generoimaan tuhansia ylimääräisiä noppia. Ei paha, ei ollenkaan.

Mielestäni uusi vc on sankareitten puolesta aika monipuolista.
Vampireistä voi tehdä kunnon taikojia, mättääjiä, tyyliin lento häröjä tai lento ratsu häröjä. ne voivat scouttaa ja häröillä. Hirveitä combo chargeja 4:llä vampirellä.
Ainoa asia mikä tällä hetkellä huolestuttaa on armeijan koko kun sankareihin uppoaa 700-1200p jos haluaa kunnon mättääjiä / taikojia.

Onko kukaan vielä testannut Blood knighteja???
Olen heitellyt noppaa ja voin sanoa, että jos joku koskaan päästää nämä chargaamaan se on niin yksikön kuin loharinkin loppu jos hyvä noppa tuuri käy ja ollaan täysissä min.5:n yksikön voimissa.
Tässä ainoa ongelma on.
1. kaikki ampuvat niitä rikki
2. taikovat niitä rikki
3. ohjaavat heidän frenzyn takia pois tärkeistä ysiköistä.

Joten kannattaako n.400p laittaa 5:n kokoiseen yksikköön joka todellakin tappaa chargessa melkein tai jopa kaikki eteen tulijat?
Tälle yksikölle mielestäni iso + on, että heillä on vampire rule jotta voivat tulla kaukaa sivustasta täyttä vauhtia 14't per. vuoro.

Lisäksi mielestäni tämä vampire rule on aika hyvä, koska enää ei välttämättä tarvita genraalia 12't päähän vaan on just näitä muitakin yksiköitä jotka omaavat kyseisen säännön.
Tämä mielestäni on hyvä, koska nyt voi armeija koostua jalkaväestä sekä ratsuväestä, ettei käy niin hevoset menee 2:lla vuorolla kiinne ja jalkaväki tulee viimisillä vuoroilla taistelemaan.
Lisäksi löysin aika himo jutun >8) Miettikää Tomb king kärry horde vastaan Vc missä on edes yksi Blook Knight yksikkö >8)

Crystania kirjoitti:Lisäksi löysin aika himo jutun >8) Miettikää Tomb king kärry horde vastaan Vc missä on edes yksi Blook Knight yksikkö >8)

Blood knightit ovat paperilla säälittävän kehnoja. En ole niitä vielä pöydällä nähnyt, kun paikallinen vampyyripelaaja on ollut kiireinen testatessaan oikeasti potentiaalista kamaa. Toivottavasti tuo viestin vika lause oli todella mauton vitsi. Luuletko oikeasti, että veriritarit pääsisivät oikeasti rynnäköimään kunkuilta jotain? Jo pelkästään mobiliteetin puolesta ovat altavastaajia. Kylkeen yksi skorpioni niin veriritarit ovat jumissa pari vuoroa. Yksinäinen kunkku tulee hyvässä saumassa suoraan edestä ja heittää pakkohaasteen ja koko yksikkö kokkaa overkillistä tulleeseen resoon, jos ei kunkku yksinään riitä niin pistetään jätkä rynnäkköön hittilippuyksikön kanssa. Kyllä sieltä vampyyrikirjasta löytyy oikeasti käyttökelpoista seiskan palaa. Täytyy kyllä sanoa että tosihienot napit veriritareilla yksikön paskuudesta huolimatta.

hain lähennä sitä kun kärryt hajoo +7S ja bloodit kun chargaa niihin ne hajoo aika kovaa vauhtia >8)

Crystania kirjoitti:hain lähennä sitä kun kärryt hajoo +7S ja bloodit kun chargaa niihin ne hajoo aika kovaa vauhtia >8)

No eivätpä saa S7 kun TK chargaa ensin.

No eivätpä saa S7 kun TK chargaa ensin.

No se voi olla kyllä totta, mutta tuli vain mieleen jos joskus pääsis kokemaan tuollaisenkin. >8)
Tuli muuten mieleen kun rupesin confailemaan Blood Knighteja niin ovatko he vamppyyreitä?

Pakko kysyä onko kukaan ajatellut tälläistä???
Kun kerran vampire lord voi ottaa taikoja loreista, niin ottaa sille shadow 1 loitsun jos se oli se 20't lento charge???
Ja sit se ratsastaa vielä Hellsteed / Abyssal Terror / Zombie Dragonilla tai sit sillä on Flying Horror.
Voitte itse päätellä loput >8)
Ne ketkä keksii juonen niin voisiko tuollainen toimia?