Sotavasara.net

Mahtaisikohan full empire jalkaväki armeija toimia jos ottaa 4 tykkiä ja 2 tankkia suojaksi ja ehkä sen war alttarin? Tykit saa hyvin tehtyä dow tykistä ja rakentaa niihin miehistön >8) tankit tehdään sit jostain kun keksin ^^

Crystania kirjoitti:Mahtaisikohan full empire jalkaväki armeija toimia jos ottaa 4 tykkiä ja 2 tankkia suojaksi ja ehkä sen war alttarin? Tykit saa hyvin tehtyä dow tykistä ja rakentaa niihin miehistön >8) tankit tehdään sit jostain kun keksin ^^

Ai 700 pistettä jalkaväkeä ja 1300pts (+muut charrut) supporttia? Suhde kuulostaa lupaavalta, mutta jalkaväkiarmeijasta en puhuisi...

Sanoisin, että unohda se "full jalkaväki". Jalkaväkipainotteisen armeijan ei tarvitse tarkoittaa sitä, että joka figu on jalan. Jos jalkaväkiempireä halajat, niin pari-kolme isoa yksikköä inffiä riittää. Tuon isompi määrä menee erityisesti empirellä turhan hankalaksi asetella ja liikutella, ainakin jos yhtään detachenttejä meinaa ottaa. Jalkaväkipainoitteinen empire voi toimia, kunhan siihen ottaa muutakin kuin jlkaväkeä. Enkä nyt tarkoita maksimi tankkeja ja tykkejä, vaan monipuolista valikoimaa eri yksiköitä.

Sanoisin, että unohda se "full jalkaväki".

Jokainen tyylillään >8)
Olin aluksi ajatellut vc full skeleton armeijaa, mutta osoittautui proksu pelissä erittäin huonoksi, kun ei saanut monstereita alas ym.
Empirellä olisi ihan jees jalkaväkeä hintaansa nähden ja tykit hoitaa monsut, tankit sit kaikki kovemmat tyypit.
Vai miten kuulostaisi, kun noita puolituisia ei nyt niin laadullista valikoimaa ole, niin 4 velhoa, 4 tykkiä, 2 tankkia ja loput jalkaväkeä? ( itse vaan tykkään pelata sellaisilla armeijoilla missä on paljon jalkaväki blokkeja >8) )

Crystania kirjoitti:

Sanoisin, että unohda se "full jalkaväki".

Jokainen tyylillään >8)
Olin aluksi ajatellut vc full skeleton armeijaa, mutta osoittautui proksu pelissä erittäin huonoksi, kun ei saanut monstereita alas ym.
Empirellä olisi ihan jees jalkaväkeä hintaansa nähden ja tykit hoitaa monsut, tankit sit kaikki kovemmat tyypit.
Vai miten kuulostaisi, kun noita puolituisia ei nyt niin laadullista valikoimaa ole, niin 4 velhoa, 4 tykkiä, 2 tankkia ja loput jalkaväkeä? ( itse vaan tykkään pelata sellaisilla armeijoilla missä on paljon jalkaväki blokkeja >8) )

Ja taas mennään maksimivalintojen puolelle. Miksi ihmeessä? Arch Lector boundeineen ja dispelleineen, BSB tuomaan tukevuutta jalkaväkeen ja kaksi heromaagia luulisi riittävän saamaan tehokkaan magiavaiheen jos sitä kaipaat, kaksi tai jopa kolme tykkiä hoitavat hirviöt ja sotakoneet riittävissä määrin alas ja spesiaalista jää tilaa greatswordeille tai pistoliereille, tai jopa outridereille, ja tuplatankkeja en koskaan oikein tajunnut. Vievät mokomat hiveästi pisteitä. Taas kerran, tuolla neljällä maagilla, tykillä ja maksimitankeilla listaasi jäisi jotain 500 pistettä jalkaväkeen sijoitettavaksi. Full mikä infantry? Jos todella tahdoit sitä jalkaväkeä armeijaasi ottaa, niin varmistaisit ensin että sitä myös tulee sinne. 600-800 pistettä kannattaa varata jalkaväelle ainakin jos tahtoo siihen keskittyä ensinkään. Yllä mainitsemassasi listassa jalkaväki chillailee vain hyvän näköisenä jossain kun magia ja ampuminen jauhavat vihollisesi paloiksi tankkien jyrätessä päälle. Blokki tai kaksi ei vielä tee listasta jalkaväkiarmeijaa, jos sillä jalkaväellä ei lopulta aio edes pelata.

Näyttää minustakin siltä, ettet todella tahdo pelata edes jalkaväkipainotuksella, vaan ammunnalla, vakiovalinnoilla (lue: stankki ja muut samankaltaisuudet) ja magialla. Tai, minkä min-max valinnaksesi keksitkään.

Ja taas mennään maksimivalintojen puolelle. Miksi ihmeessä? Arch Lector boundeineen ja dispelleineen, BSB tuomaan tukevuutta jalkaväkeen ja kaksi heromaagia luulisi riittävän saamaan tehokkaan magiavaiheen jos sitä kaipaat, kaksi tai jopa kolme tykkiä hoitavat hirviöt ja sotakoneet riittävissä määrin alas ja spesiaalista jää tilaa greatswordeille tai pistoliereille, tai jopa outridereille, ja tuplatankkeja en koskaan oikein tajunnut. Vievät mokomat hiveästi pisteitä. Taas kerran, tuolla neljällä maagilla, tykillä ja maksimitankeilla listaasi jäisi jotain 500 pistettä jalkaväkeen sijoitettavaksi. Full mikä infantry? Jos todella tahdoit sitä jalkaväkeä armeijaasi ottaa, niin varmistaisit ensin että sitä myös tulee sinne. 600-800 pistettä kannattaa varata jalkaväelle ainakin jos tahtoo siihen keskittyä ensinkään. Yllä mainitsemassasi listassa jalkaväki chillailee vain hyvän näköisenä jossain kun magia ja ampuminen jauhavat vihollisesi paloiksi tankkien jyrätessä päälle. Blokki tai kaksi ei vielä tee listasta jalkaväkiarmeijaa, jos sillä jalkaväellä ei lopulta aio edes pelata.

Hmm totta. Pitäisi miettiä vähän tarkemmin tuota juttua. Saako empiren mistään jalkaväki blokista stubbornia?

Crystania kirjoitti: Hmm totta. Pitäisi miettiä vähän tarkemmin tuota juttua. Saako empiren mistään jalkaväki blokista stubbornia?

Greatswords muthafu*ker, do you know them!? Ovat eliittijalkaväkeä iiiiisoilla miekoilla. Mukavia ovat :)

Greatswordit on stubbornia vakiona. Bösbillä ja taikabannerilla saa perusmookuistakin stubborneja, mutta itse en pidä ajatusta kovin houkuttelevana.

Omassa empirearmeijassani, jota kutsun mielelläni jalkaväkiarmeijaksi, on muistaakseni 20-päkki Greatswordeja ja 2x25 miekkamiehiä. Arkkilektori hilluu greatswordeissa, bösbi (ei taikabanneria) toisessa miekkamieslohkossa, greatswordien kantamalla. Miekkamiehillä on detachmentteinä 3x3 free companyä, greatswordeilla ei mitään. Noiden jälkeen armeijaan mahtuu vielä pari tykkiä, varsijousimiehiä, archereita, 2-3 pientä yksikköä ritareita ja pari muuta characteria (yleensä 2 velhoa tai velho ja pegasuskapteeni).

Sanon tuota jalkaväkiarmeijaksi, koska jalkaväki on oleellisessa roolissa. Kuten Rune sanoi, omat suunnitelmasi ovat kaukana jalkaväkiarmeijasta, koska niissä jalkaväki on vain täytteenä.