Sotavasara.net

Z7-852 kirjoitti:Arcon on kyllä järjettömän hyvä mättäjä ja shadow fieldillä kestää kuritusta ihan kivasti. Itse ulkoilutit shadowfield, agonizer, drugs, helion hemmoa. Oli nopea ja iski lujaa. Hintaahan tälle oli ihan kiitettävästi mutta oli yksi pelin parhaista lähistelijöistä.

Totta. Johtuu siitä, että DE ovat yksi armeija siltä ajalta, jolloin 40k:n "ikäraja" oli jossain 13-15 paikkeilla ja Wargeariakin sai ottaa enemmän kuin ~6 kpl. Saihan CSM-lordistakin aivan hillittömän mättäjän kun vaan poimi ne kaikkein törkeimmät spämmäykset.

Bartholen kirjoitti:

Z7-852 kirjoitti:Arcon on kyllä järjettömän hyvä mättäjä ja shadow fieldillä kestää kuritusta ihan kivasti. Itse ulkoilutit shadowfield, agonizer, drugs, helion hemmoa. Oli nopea ja iski lujaa. Hintaahan tälle oli ihan kiitettävästi mutta oli yksi pelin parhaista lähistelijöistä.

Totta. Johtuu siitä, että DE ovat yksi armeija siltä ajalta, jolloin 40k:n "ikäraja" oli jossain 13-15 paikkeilla ja Wargeariakin sai ottaa enemmän kuin ~6 kpl. Saihan CSM-lordistakin aivan hillittömän mättäjän kun vaan poimi ne kaikkein törkeimmät spämmäykset.

Omasta mielestä kyllä tuntuu että peliä aletaan vasta nyt suuntaamaan niille pikkusille. Esim. kun katsot esim uutta örkki codexia niin on vain muutamia tavaroita joita voit antaa nobillesi, toisin kuin ennen milloin sait laittaa mitä vain armorystä (tietenkin tiettyjen pisterajoitteiden puitteissa) Myös uusien codexien yksinkertaistus ärsyttää, ja se niiden monipuolisuuden säätely... Ei tykkää -.-

Varjonkutoja kirjoitti:

Bartholen kirjoitti:

Z7-852 kirjoitti:Arcon on kyllä järjettömän hyvä mättäjä ja shadow fieldillä kestää kuritusta ihan kivasti. Itse ulkoilutit shadowfield, agonizer, drugs, helion hemmoa. Oli nopea ja iski lujaa. Hintaahan tälle oli ihan kiitettävästi mutta oli yksi pelin parhaista lähistelijöistä.

Totta. Johtuu siitä, että DE ovat yksi armeija siltä ajalta, jolloin 40k:n "ikäraja" oli jossain 13-15 paikkeilla ja Wargeariakin sai ottaa enemmän kuin ~6 kpl. Saihan CSM-lordistakin aivan hillittömän mättäjän kun vaan poimi ne kaikkein törkeimmät spämmäykset.

Omasta mielestä kyllä tuntuu että peliä aletaan vasta nyt suuntaamaan niille pikkusille. Esim. kun katsot esim uutta örkki codexia niin on vain muutamia tavaroita joita voit antaa nobillesi, toisin kuin ennen milloin sait laittaa mitä vain armorystä (tietenkin tiettyjen pisterajoitteiden puitteissa) Myös uusien codexien yksinkertaistus ärsyttää, ja se niiden monipuolisuuden säätely... Ei tykkää -.-

Mutta jos kodexissa sanotaan vaikka, että nobi saa ottaa mitä tahansa wargearista niin on se kyllä yksinkertaisempaa kuin sellainen, että luetellaan mitä se saa ottaa.

No jaa, kuvittele 10 vuotiaan etsivän huonolla englannillaan ympäri codexia armorysta ensin nobi jossa lukee 'any equiment in ork armory' sitten katsomaan armorysta mitä siellä on ja etsimään vielä mitä eri aseiden statsit VARSINKIN kun vanhassa painossa vanhassa codexissa ei ole perus aseiden kuten slugg,a shoota, rokkit jne statseja.

Toilailee kirjoitti:No jaa, kuvittele 10 vuotiaan etsivän huonolla englannillaan ympäri codexia armorysta ensin nobi jossa lukee 'any equiment in ork armory' sitten katsomaan armorysta mitä siellä on ja etsimään vielä mitä eri aseiden statsit VARSINKIN kun vanhassa painossa vanhassa codexissa ei ole perus aseiden kuten slugg,a shoota, rokkit jne statseja.

No jos nyt kaikki kirjat olisi niin yksinkertaisia niin eihän tätä warhammer 40k säännöt juttua edes olisi. Ja kyllähän nyt kuka tahansa löytää semmoiset sanat kuin nob ja ei tarvi edes viisas olla, että osaa etsiä sieltä sivuryteiköstä niitä statseja.

Orkkien vanhan codexin vanhassa painossa tarvitsee olla kun siellä ei ole niitä :P
kaverin codexista sitten löytyi.

Varjonkutoja kirjoitti:Esim. kun katsot esim uutta örkki codexia

Hih hih, en voinut olla laittamatta.

Varjonkutoja kirjoitti:Omasta mielestä kyllä tuntuu että peliä aletaan vasta nyt suuntaamaan niille pikkusille

Riippuu vähän, mikä luokitellaan "pikkuseksi". Mielestäni kytkoo on monimutkaisuudessa se "keskiaste" taulukossa simppeleimmästä vaikeimpaan:
1. LotR
2. 40k
3. Fantasy
Itse aloitin kytkoon hieman ennen kuin täytin 14. Tarkoittaako "nyt" viimeisen vuoden sisällä vai jotain muuta? Pahus, alkaa mennä ihan rändömiksi tämä kommentti. Ja vielä yksi "omasta mielestäni"-kommentti lisää; unit championien kannalta uusi systeemi on paljon parempi kuin edellinen, kun ei tarvitse koko ajan listasta tarkistella, että mitä kamoja slugga boy mob #3:n Nobilla olikaan.

sanonpahan vain, että sääntöjen yksinkertaistaminen on hanurista... ei mitään kivaa kikkailua, ja hienosäätöä. Sen takia aijon siirtyä hieman laadukkaampiin peleihin.

Justice kirjoitti:sanonpahan vain, että sääntöjen yksinkertaistaminen on hanurista... ei mitään kivaa kikkailua, ja hienosäätöä. Sen takia aijon siirtyä hieman laadukkaampiin peleihin.

Taisit missata sen että GWn ukot tekee ja myy figuja voitolla, itse pelit ovat vain siinä jotta porukka haluaisi ostaa niitä figuja.

Ja tämä kaikkihan kuuluu ¨dark eldarit huonoja?¨ topicin normaaliin keskusteluun, eikä ole yhtään offtopic?

Itse olen älynnyt että Deldareilta ei lyödy juustoa turnauksiin paljon, mutta jos pelaa kaveri pelejä, niin deldarit ovat loistavia.



PS: Big mek saa suurimman wargearin örkeistä.

The Big boss kirjoitti:Itse olen älynnyt että Deldareilta ei lyödy juustoa turnauksiin paljon, mutta jos pelaa kaveri pelejä, niin deldarit ovat loistavia.



PS: Big mek saa suurimman wargearin örkeistä.

Joh "back to the topic"... Turnauksissa ei ole tosiaan tultu käytyä, mutta kaveripeleissä voittoja on tippunut Dark eldareilleni mm. örkkejä, imperial guardeja ja Catachaneja vastaan suhteellisen usein, noin. 4/5 pelistä olen voittanut. :) Mutta toisaalta voinee johtua vastustajastakin... :/

Tuoreena Dark Eldar pelaajan voisin sanoa että Dark Eldarit nyt mitään huonoja ole, sillä vertailukohtana on se perus Space Marine poppoo, joilta suurimmat heikkoudet on työllä ja tuskalla kitketty pois. Tietenkin joidenkin DEldareiden pistehintoja voisi laskea, mutta muuten vaikuttaa erittäin potenttiaaliselta armeijalta, vaikka panssarit ovatkin pehmeitä, mutta kun liikut tarpeeksi (Raidereilla) niin se voi riittää. Voi tietenkin olla että tuon liikkeen oikea toteuttaminen ja tehojen maksimointi vie muutaman illan kiroillen kun ei vaan ukot selviä Boltguneista, mutta mikä maistuu sen paremmalta kuin ottaa 10 turpaan ja sitten nousta sieltä ja Massacroida koko Power Armour keko. Näitä odotellessa siis itsekin vielä ;-)

Kyllä Dark Eldar on tappava armeija oikeissa käsissä, kuten mikä tahansa 40k armeija. Mutta ne saattavat vaatia hiukan enemmän pelikokemusta ja tietämystä saavuttaakseen täyden tehonsa nykyisellä kodeksillaan. Tämä on kylläkin sanottu varmaan jo pari kertaa mutta laitetaan nyt vielä kerran :D...

Kertaushan on opintojen ÄITI!

Minulla on ollut Dark Eldar -armeija kymmenen vuotta, inhoan pelata niillä enkä koskaan ole pärjännyt. ^^

Kuudella Dark Lancella infantrysta, neljällä Raiderilla, kahdella Ravagerilla, Incubus -retinuella Lordin kera, olen pelannut pelejä kolmannen edikan aikaan Ultramarineita vastaan, joissa en ole tappanut yhtään ainutta figua ja ainoa saavutus on ollut yksi immobilisoitu Rhino.

Tähän ei ihan kuka tahansa tässä maassa pystykään, jeah.

Olen noita avaruusörkkejä kerännyt seitsämän, kahdeksan vuotta ja niillä olen sentään ampumalla pärjännyt paremmin. Closiksesta puhumattakaan. :D

Ei kannatta sekoittaa huonoja tyyppejä huonoon tuuriin...

Z7-852 kirjoitti:Arcon on kyllä järjettömän hyvä mättäjä ja shadow fieldillä kestää kuritusta ihan kivasti. Itse ulkoilutit shadowfield, agonizer, drugs, helion hemmoa. Oli nopea ja iski lujaa. Hintaahan tälle oli ihan kiitettävästi mutta oli yksi pelin parhaista lähistelijöistä.

Wych cultin arconite tekee tämän kaiken vielä paremmin, keskiverto vihollisen weaponskill kun putoaa puoleen... Itse olen suunnitellut wych cult -armeijaa jonkin aikaa...

Warseerissä olikin keskustelua uudesta edikasta ja sen tuomista eduista DE:n kohdalla.

Justice kirjoitti:sanonpahan vain, että sääntöjen yksinkertaistaminen on hanurista... ei mitään kivaa kikkailua, ja hienosäätöä. Sen takia aijon siirtyä hieman laadukkaampiin peleihin.

Täysin samaa mieltä. Nyyäänkin uudessa kaaos codexissa lordille saatava wargear on naurettava eikä millään rodulla ole mitää hienoja artifacteja aina vaan samat...powerfist...power sword...Tarviiko kodexeista oikeesti tehä niin tylsiä sen takia ettei äidin pikkukullannuput sekoa-.-

Morhgoz kirjoitti:Warseerissä olikin keskustelua uudesta edikasta ja sen tuomista eduista DE:n kohdalla.

Se ettei enää voi (huhujen mukaan) vetää Consolidate-liikkeellä uuteen lähikseen suojaan ampumiselta tulee kyllä ottamaan deldareilla aika pipiä. Kuolevat nopeammin kuin IGn jampat jos jäävät keskelle kenttää seisomaan.