Sotavasara.net

Tietenkin se toimii nais puolisiin (GW:een pelejä ei järjen kanssa pelata), kaikki tekisivät sitten jokaisesta charrusta naisia, mitä helkuttia sitten lahmialla tekisi :?

Argonath kirjoitti:Tietenkin se toimii nais puolisiin (GW:een pelejä ei järjen kanssa pelata), kaikki tekisivät sitten jokaisesta charrusta naisia, mitä helkuttia sitten lahmialla tekisi :?

Jos tunnet henkilöitä jotka tekisivät sitten joka charrustaan naisia niin otan osaa, tai jos itse tekisit niin, niin olen pahoillani pelikaveriesi puolesta. Vaikka tässä tuli jo selväksi että tuo houserule ei toimisi niin silti.

Razze kirjoitti: Jos tunnet henkilöitä jotka tekisivät sitten joka charrustaan naisia niin otan osaa, tai jos itse tekisit niin, niin olen pahoillani pelikaveriesi puolesta. Vaikka tässä tuli jo selväksi että tuo houserule ei toimisi niin silti.

Usko pois. Moisia pelaajia löytyy. Jos löytyy pelaajia jotka tietoisesti huijaa turnauksessa(ja sellaisia on) miksei sitten moisia?

Tuollainen sääntöihin puuttuminen on turhaa. Lahmia on jo nykyisellään huonoin bloodline, joten on aika typerää lähteä rajoittamaan tuon armeijan kykyjä entisestään. Päättäköön lahmia pelaaja itse haluaako hänen vamppyyrinsä vietellä naisia vai ei.

VJ kirjoitti:Tuollainen sääntöihin puuttuminen on turhaa. Lahmia on jo nykyisellään huonoin bloodline, joten on aika typerää lähteä rajoittamaan tuon armeijan kykyjä entisestään. Päättäköön lahmia pelaaja itse haluaako hänen vamppyyrinsä vietellä naisia vai ei.

... Ja mikä tekee lahmiasta huonoimman bloodlinen??

Machiavelli kirjoitti: ... Ja mikä tekee lahmiasta huonoimman bloodlinen??

Huonoimmat bloodline bonukset:
+2I ei ole kovin hyvä muutenkin kovan Initiativen omaavalle vampyyrille(joka on 8,7 tai 6 riippuen tasosta ja +2ws:llä sentään tekee jotain)

-1WS ei hirveästi haittaa vampire lordilla mutta esim. countilla se tiputtaa ws:n 6:seen jolloin ws3 tyypit osuu 4+ eikä 5+. Miinus on aina miinusta.

BtB kontaktissa oleville -1Ld, ihan kätevä mutta ei mitenkään mullistava.

"Cannot choose any mundane weapons or armour", eli jos haluat tästä taistelijan niin paljon taikavermeitä, mikä taas vie paljon pisteitä. Taikomisessä häviää Necroille ja Necrarch:eille, tasoissa Von Carsteinien ja Strigoin kanssa.

Paskimmat bloodlinepowerit:
Esim. +5 ward kyky maksaa saman verran ja antaa saman bonuksen kuin ring of the night (30pts). Ainoa hyöty että kykyjä ei voi hajoittaa taialla tai erikoissäännöillä toisin kuin esineitä.
Mitä käytännössä tekee +2I bonuksella jos 25pts saa kyvyn lyödä ensin?
Muut kyvyt ovatkin sitten Seduction, transfix yms. kykyjä jotka ovat "ihan kivoja" mutta liian moni oikeasti kova yksikkö/hero on jollain tapaa immune to psychology.

tneva82 kirjoitti:

Razze kirjoitti: Jos tunnet henkilöitä jotka tekisivät sitten joka charrustaan naisia niin otan osaa, tai jos itse tekisit niin, niin olen pahoillani pelikaveriesi puolesta. Vaikka tässä tuli jo selväksi että tuo houserule ei toimisi niin silti.

Usko pois. Moisia pelaajia löytyy. Jos löytyy pelaajia jotka tietoisesti huijaa turnauksessa(ja sellaisia on) miksei sitten moisia?

Aika harva alkaa conffaamaan koko armejaa counteroidakseen lahmian bloodline powerin, vai? Ja itselläni ei ainakaan ole huonoja kokemuksia turnaus vastustajien rehellisyydestä.

Triac kirjoitti:

Machiavelli kirjoitti: ... Ja mikä tekee lahmiasta huonoimman bloodlinen??

Huonoimmat bloodline bonukset:
+2I ei ole kovin hyvä muutenkin kovan Initiativen omaavalle vampyyrille(joka on 8,7 tai 6 riippuen tasosta ja +2ws:llä sentään tekee jotain)

-1WS ei hirveästi haittaa vampire lordilla mutta esim. countilla se tiputtaa ws:n 6:seen jolloin ws3 tyypit osuu 4+ eikä 5+. Miinus on aina miinusta.

BtB kontaktissa oleville -1Ld, ihan kätevä mutta ei mitenkään mullistava.

"Cannot choose any mundane weapons or armour", eli jos haluat tästä taistelijan niin paljon taikavermeitä, mikä taas vie paljon pisteitä. Taikomisessä häviää Necroille ja Necrarch:eille, tasoissa Von Carsteinien ja Strigoin kanssa.

Paskimmat bloodlinepowerit:
Esim. +5 ward kyky maksaa saman verran ja antaa saman bonuksen kuin ring of the night (30pts). Ainoa hyöty että kykyjä ei voi hajoittaa taialla tai erikoissäännöillä toisin kuin esineitä.
Mitä käytännössä tekee +2I bonuksella jos 25pts saa kyvyn lyödä ensin?
Muut kyvyt ovatkin sitten Seduction, transfix yms. kykyjä jotka ovat "ihan kivoja" mutta liian moni oikeasti kova yksikkö/hero on jollain tapaa immune to psychology.

Unohdit erään kivan itemin jonka lahmianit voi valit;. Asp bow, voit targetoida kenet vain kentältä (jos vain näet ja yletät ampua) ja ampua ilman "look out sireä", str 4 ja poisoned attacks (jos muistan oikein).
Tämä on kätevä maagien sniputamisessa, joka suo sinulle magia ylivoiman.
Sen minkä Lahmianit häviää combat tehossa, sen he voittavat asenteessa.
No mut nyt lopetan OT:n. Jos joku haluaa vielä keskustella tästä niin tehdään uus threadi tai ottakaa muhun yhteyttä pm:llä.

Tuskin ryhtyisin kaikkea konvertoimaan, mutta voisin ottaa huomioon. Hyllylläni on esimerkiksi noin 10 erilaista haltiavelhoa kumpaakin sukupuolta tasaisesti edustaen. Valinta saattaisi jopa kallistua tiettyyn suuntaan.

(Kyllä, olen näin uskomattoman törkeä powergamer. En myöskään ota battle standardia chariotissa kääpiöiden tykkipatterin valtaukseen, ammuskelunestoa kaaosta vastaan tai psykologiaesineitä undeadeja vastaan. Eikö ole sikamaista anti-armeija-ajattelua?)

House rulena kahdenkeskisessä pelissä voi tehdä ihan mitä tykkää, mutta yleiseksi säännöksi tällaisesta sukupuolierottelusta ei ole. Warhammerin säännöt ovat kautta linjan hyvin karkeita yleistyksiä äärettömän monimutkaisesta reaali/fantasiamaailmasta. Näin pitääkin olla, tai rulebookia ei saataisi ikinä valmiiksi. Säännöt ovat loppujen lopuksi vain paketti ohjeita, joilla siirrellään neliöitä ympäri pöytää. Shakissa siirrellään nappuloita, Afrikan tähdessä muuta tilpehööriä. Kaikelle vain keksitään hienot, jollain etäisellä tavalla tosielämään liittyvät nimet, että peli olisi viihteellisempää. Tässä tapauksessa säännön nimi on Seduction, mutta se on vain nimi. Laajempi visiointi tapahtuu oman pään sisällä.

Machiavelli kirjoitti: Unohdit erään kivan itemin jonka lahmianit voi valit;. Asp bow, voit targetoida kenet vain kentältä (jos vain näet ja yletät ampua) ja ampua ilman "look out sireä", str 4 ja poisoned attacks (jos muistan oikein).
Tämä on kätevä maagien sniputamisessa, joka suo sinulle magia ylivoiman.
Sen minkä Lahmianit häviää combat tehossa, sen he voittavat asenteessa.
No mut nyt lopetan OT:n. Jos joku haluaa vielä keskustella tästä niin tehdään uus threadi tai ottakaa muhun yhteyttä pm:llä.

Tarvitset vähintään kaksi vuoroa yhden maagin tappamiseen. Nuo vuorot voisi käyttää vampyyrillä huomattavasti järkevämminkin.

Asennekysymys on puhdas mieleipide asia.

Dolmot kirjoitti:Tuskin ryhtyisin kaikkea konvertoimaan, mutta voisin ottaa huomioon. Hyllylläni on esimerkiksi noin 10 erilaista haltiavelhoa kumpaakin sukupuolta tasaisesti edustaen. Valinta saattaisi jopa kallistua tiettyyn suuntaan.

(Kyllä, olen näin uskomattoman törkeä powergamer. En myöskään ota battle standardia chariotissa kääpiöiden tykkipatterin valtaukseen, ammuskelunestoa kaaosta vastaan tai psykologiaesineitä undeadeja vastaan. Eikö ole sikamaista anti-armeija-ajattelua?)

Niin mutta et sinäkään uskomattoman törkeänä powergamerina kaikkea naiseksi konvertoisi(ainakin viestissäsi lukee niin...).

Tyhmä idea. Missä vaiheessa sitten päätätte figujenne sukupuolisen suuntaumuksen (vai miksi sitä kutsutaan)...
Ja no mitä merkillistä se power muka sitten tekisi esimerkiksi Rat Ogreille? Skaveneille muutenkin? Lizardmeneille? Ei terveeltä kuulosta. Ja mistä te muka tiedätte mitä sukupuolta Tzeentchin horrorit ovat? Ei sääntöjä ole mikään pakko muokata. Miksi se sinua muutenkaan häiritsee jos sun naisfigut sattuvat haluamaan Lahmia vampyyriä?

Sääli että kaikki lukivat viestistäni vain sen ekan Machiavellin alleviivaaman osan.
Siis pointti oli se, että mitään house ruleja tässä tapauksessa ei tarvita. Jos lahmia pelaajasta tuntuu siltä, että hänen mielestään seductionin ei pitäisi toimia naisiin, voi hän vapaaehtoisesti jättää kykynsä käyttämättä. House rule vaatii kuitenkin molempien pelaajien yksimielisyyden.

Niin ja jos aletaan väittämään että tytöt ei voi vietellä toisiaan fantasiamaailmassa, niin sanonpa vaan että ainakin mun fantasiois.. Err.. Never mind.
(Huono!)

Mutta siis maalaisjärjen soveltaminen näihin peleihin on aika huono idea. Mitäs jos jonkun pinkkiin sonnustautunut slaanesh lordi ei olekkaan kiinnostunut tytöistä (tai siis tyttövamppyyreistä) siinä mielessä? Entäpä selibaatissa elävä maagi tai sokea special character. Ei, ihan turha alkaa järkeistämään näitä sääntöjä liiaksi.

Noh ei sun tarkoituksena varmaankaan ollut haukkua lahmian vamppyyreitä... Uusiks kun luin viestin ja threadin topicin niin asia valkeni . Se on kyl totta et turha sitä rulea on alkaa muutamaan. FB:ssä kun on vielä paljon hämärämpiäkin seikkoja.

Taisin minä monta viestiä sitten sanoa että ei tuo houserule ei taitaisi toimia.

Ihmettelen vain..miksi on niin mahdotonta että nainen viettelisi toisen naisen?

Tämä topic on ilmeisesti jo loppuun asti kaluttu, mutta sen verran vielä kommentoin, että kukaan ei tainnut vielä huomauttaa, että ainahan tätä Lahmia-fluffia vastaan voisi puolustautua sanomalla, että kaikki miespuoliset minatyyrini ovat gay - siis ne joilla nyt ylipäänsä on relevantti sukupuolisuus. (Vrt. Theban pyhä pataljoona.)

Eli jääkön fluffi fluffiksi ja säännöt säännöiksi.


Dru perim

Voi luoja millaiseksi tämä peli menisi, jos tätä pelattaisiin fluffin pohjalta.

Murhe kirjoitti:Voi luoja millaiseksi tämä peli menisi, jos tätä pelattaisiin fluffin pohjalta.

Jos peli olisi todella alunperin lähdetty tekemään fluffin pohjalta, niin väittäisin sääntöjen olevan paljon loogisemmat, mutta kun ne on tehty niin että ensin on tehty säännöt ja sitten niille säännöille joku selitys (fluffi), niin loogisuus ja maalaisjärki ovat jääneet kauas taakse. Nyt on vähän myöhäistä muuttaa niitä (siis itse).