Sivu 2/4
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: La 16.08.2008 20:43
Kirjoittaja Oberon
On se AoE:n sisään joutunut yksikkökin targettina.
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: La 16.08.2008 20:48
Kirjoittaja Pikku
mitja kirjoitti:Pikku kirjoitti:Nazreg kirjoitti: Jaa, AoE spellejä vastaan tulee magick resistancea. Pitänee konsultoida sääntökirjaa uudestaan.
Muistaakseni menee niin, että korkein MR mitä AoE:n alle jää käytetään.
Kirjasta löysin jonkun lauseen targettaamisesta. Ei kai AoE spellejä targetata.
Spellin efektin kohteeksi joutuvat yksiköt ovat sen targetteja.
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: La 16.08.2008 23:46
Kirjoittaja Vile
Onhan nekin targetteja.
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Su 17.08.2008 05:26
Kirjoittaja Walloittaja
Jeps, taitaapi kaikki aoe loitsutkin targetoida Hammerissa, kun ei tunneta ns. "Wrathi-effectejä". Ja Pikku taitaa myös olla oikeassa, että korkeinta MR:ää käytetään aoen alla.
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Su 17.08.2008 09:38
Kirjoittaja Riktikticheck
area pultissa sanotaan each enemy unit within bla is affected
ja magic resistancessa sanotaan gains dice when attempting to dispel spells affecting the resistant model
et ei oo hirveesti mitään miettimistä
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Pe 22.08.2008 08:36
Kirjoittaja PistolGripPump
Miten Tupla DOW-tykki sopii nykyään VC-listaan?
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Pe 22.08.2008 10:28
Kirjoittaja Crystania
Miten Tupla DOW-tykki sopii nykyään VC-listaan?
Ja jättäisit muut hyvät unitit kotiin?
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Ma 25.08.2008 15:30
Kirjoittaja Isompi Arska
Crystania kirjoitti:Miten Tupla DOW-tykki sopii nykyään VC-listaan?
Ja jättäisit muut hyvät unitit kotiin?
kyllä ne tykit taitaa olla ainoat hyvät asiat, siis tässä thirster ongelmassa. mutta ei wraithit muutenkaa tee mitään demoneita vastaan, sohva myöskin turha, ja en hirveästi keksi warghulfille tekemistä niitä vastaan, melko helposti se demoneilla tapetaan. on ne ritaritkin mutta eipä niitäkään tarvii
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Ti 26.08.2008 01:45
Kirjoittaja Walloittaja
Isompi Arska kirjoitti:kyllä ne tykit taitaa olla ainoat hyvät asiat, siis tässä thirster ongelmassa. mutta ei wraithit muutenkaa tee mitään demoneita vastaan...
Ei Wraithit välttämättä, mutta mites olisi Bansheet kirkumaan Tiristelijää pois?
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Ti 26.08.2008 10:30
Kirjoittaja The Captain
Walloittaja kirjoitti:Isompi Arska kirjoitti:kyllä ne tykit taitaa olla ainoat hyvät asiat, siis tässä thirster ongelmassa. mutta ei wraithit muutenkaa tee mitään demoneita vastaan...
Ei Wraithit välttämättä, mutta mites olisi Bansheet kirkumaan Tiristelijää pois?
Keskimääräisillä nopanheitolla nolla woundia sisään?
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Ti 26.08.2008 11:37
Kirjoittaja Walloittaja
The Captain kirjoitti:Keskimääräisillä nopanheitolla nolla woundia sisään?
Joha se on nähty mihin ne keskiarvot kuuluvat ;) Mutta joo, ei noilla Banskuilla kuuhun mennä, mutta alkaa vaihtoehdot olemaan Vampyyri herralla vähissä.
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Ti 26.08.2008 14:12
Kirjoittaja Mayhemia
~36% mahdollisuus tehdä yksi tai useampia haavoja thirsteriin.
Lisäksi ~2,7% mahdollisuus one shotata Bloodthirster.
Bolt Throwerilla on ~27,7% mahdollisuus tehdä 1 tai useampia haavoja Bloothirsteriin mikäli se on BS4 vehje ja lähi etäisyydellä. Ei mahdollisuutta teloa Thirsteriä yhdellä laukauksella.
Tykillä on ~38% mahdollisuus tehdä Bloodthirsteriin 1 tai useampia haavoja. Sekä ~12,7% mahdollisuus one shotata BT. Tämä laskien, että misfire kummassakin nopassa estää osumisen thirsteriin, ja ettei muut Artillery nopan luvut estä osumista BT:hen, mikä on harvoin täysin totta eli pelissä mahdollisuudet laskevat varmaan huikeasti osua BT:hen.
Nähdäkseni ei ole mitään perusteita pitää Bansheeta huonona ranged ratkaisuna Thirsteriä vastaan, sillä mikään ei tee keskimääräisillä nopanheitoilla sille muualla kuin Close Combatissa mitään.
Edit// Kanuuna on siis Great Cannon, joka taitaa olla paras laite pelissä ampua Thirsteriä.
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Ti 26.08.2008 18:06
Kirjoittaja Crystania
Olisiko Vladilla mahkuja isi pappaa vastaan ?
Jos esim. skellu blokki missä on isabel ja vlad ???
4+ Wardi on se mikä ei sais feilata. Tosin lyöminen takaisin olisi aika puuduttavaa, mutta sitten olisi resot mukana tukemassa.
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Ti 26.08.2008 18:10
Kirjoittaja Oberon
Mitä ihmeen "isi pappaa"?? Eikö puhe ollut thirsteristä? Ja ei, ei sitä millään 500 pisteen 4+ wardailevalla sankarilla lähdetä kokeilemaan, kun se kuolee niin peli oli siinä. Toki, Vladilla on _melkein joka kerta_ toimiva vapaalippu toiseen boksiin turvaan, mutta silti.
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Ti 26.08.2008 20:56
Kirjoittaja Isompi Arska
Oberon_ kirjoitti:Mitä ihmeen "isi pappaa"?? Eikö puhe ollut thirsteristä? Ja ei, ei sitä millään 500 pisteen 4+ wardailevalla sankarilla lähdetä kokeilemaan, kun se kuolee niin peli oli siinä. Toki, Vladilla on _melkein joka kerta_ toimiva vapaalippu toiseen boksiin turvaan, mutta silti.
oon ite aikasemmin selvittäny että crystania meinaa tolla "isi papallaan" tiristäjää, tosin kuulostaa melko guolta silti ;)...
mutta ei ny mikää vladkaan toimi, jos toimii niin miten sen saa edes siihen kiinni?
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Ke 27.08.2008 01:46
Kirjoittaja Crystania
Kai se demoni pelaaja haluaa Vc:n army Genraalin pois, koska siihen kuolee koko porukka???
Vie vaan boksin tyrkylle >8)
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Ke 27.08.2008 09:45
Kirjoittaja The Captain
Walloittaja kirjoitti:The Captain kirjoitti:Keskimääräisillä nopanheitolla nolla woundia sisään?
Joha se on nähty mihin ne keskiarvot kuuluvat ;) Mutta joo, ei noilla Banskuilla kuuhun mennä, mutta alkaa vaihtoehdot olemaan Vampyyri herralla vähissä.
Kieltämättä totta. Match-uppi on vähän paskamainen. Vähän kuin star dragon vs. Tomb kingit. Nämä ovat sitten kivoja nämä lentävät hirviöt aina välillä, alkavat muistuttaa parin edikan takaisia kollegojaan.
Nazreg kirjoitti:
Nähdäkseni ei ole mitään perusteita pitää Bansheeta huonona ranged ratkaisuna Thirsteriä vastaan, sillä mikään ei tee keskimääräisillä nopanheitoilla sille muualla kuin Close Combatissa mitään.
Ei toki 1 vs 1 matikkahammerissa, mutta ei pidä unohtaa, että sillä Thirsterillä on mukanaan armeijallinen kavereita, jotka pystyvät hakemaan bansheet pois sen suuremmin hikoamatta. Jos ei naapurin armeijassa ole muuta, jolla saisi merkittävästi vahinkoa Thirsteriin, niin kyllähän ne wraithiyksiköt sieltä käydään keikkaamassa pois. En minä tosiaan ollut DoW-tykkienkään puolesta vetoa lyömässä.
Taitaa se zombimassaan jumittaminen edelleen olla se pätevin ratkaisu, ei siitä hirveästi pisteitä olla hakemassa. Ja jumissa olevalle tiristäjällekin vissiin FAQin mukaan sai huutaa.
Crystania kirjoitti:
Kai se demoni pelaaja haluaa Vc:n army Genraalin pois, koska siihen kuolee koko porukka???
Vie vaan boksin tyrkylle >8)
Ongelma tässä on vain se, että demonipelaaja luultavasti
onnistuu hakemaan sen kenraalin pois, ja sitten VC-pelaaja häviää. Kenraalin käyttäminen syöttinä on sellainen hasardisijoitus, että sillä häviää useammin kuin voittaa.
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Ma 01.09.2008 20:03
Kirjoittaja GobbladasSquig
Vampyyriloordi re-rolleilla (Infinite hatred, beguile + AoDM) ja Frostbladella munkittelemaan? Alle joku kapinen kaakki että on vähän helpompi tanssitella ittensä thirsteriin. Taitaa vaan Frostblade jäädä hand weaponin tasolle Obsidian Armouria vastaan?
Entäs Forbidden Lorella Flaming Sword of Rhuin ja hatred ja beguile ja vaikka Carstein Ring niin saadaan toinenkin yritys pian perään? Ei nyt aivan kuolleita vaihtoehtoja. Tupla re-rolleilla ja flaming swordilla pitäisi käytännössä saada 5 haavaa perille ennen wardeja.
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Ma 03.11.2008 14:30
Kirjoittaja RavenMane
Jos nyt oikeasti haluatte tappaa sen Thisterin niin laitatte sille vamppilordille:
-Frost blade
-Infinite hatred
-dread knight
-supernatural horror
En suosittele ehkä generaliksi, mutta TAKAAN JA ALLEVIIVAAN että tämä pistää thisterinkin pissimään housuunsa duelissa. pelailtiin huviksemme tässä kaverin kanssa eräänlaista areenapeliä jossa koitettiin kuinka kovan monsterintappajalordin saadaan väsättyä ja siinä vaiheessa kun tämä sai hakattua kolme thisteriä lopetimme kokeilun.
Re: Vc Vs thirster
Lähetetty: Ma 03.11.2008 17:29
Kirjoittaja Oberon
Tirsterillä ei sitten ollut juuri tollasia varten otettavaa obsidian armouria (negatoi frost bladen)? Ja miksi ihmeessä lordilla on toi horrori, ei mitään vaikutusta demoninmetsästyksessä :P DK-pellin pitäisi kadota ihmeellisesti tirsterin iskuihin (str lienee melko kova). Beguile lienee tohon ihan jees, ei toki läheskään varmatoiminen, ja tosiaan obs.armoria vastaan yhtä tyhjän kanssa.