Sivu 2/3
Lähetetty: To 25.07.2002 14:33
Kirjoittaja Samsson
Aacheron kirjoitti:Dark Angels oli aikoinan "Emperor's Angels". Eli, kolme ensimmäistä Legioonaa olivat "Emperor's Own Legions"; "Emp. Angels", "Emp. Children" ja "Emp. Templars". Niistä, "Childrenit" menivät kokonaan Horuksen mukaan, "Angelit" menivät osittain, ja samoin "Templarit". Joten, kaaoksen päätyttyä Terralla, Angelit ottivat uudet nimet "Dark Angels" ja "Unfogiven".
Se on kyllä vain fan-fluffia, koska Dark Angelsit ovat aina olleet Dark Angelsit! Tiedän tämä koska olen aina tykännyt DA:sta ja yrittänyt lukea kaikki mitä niistä löytyy. (Paitsi jos GW on antanut ulos jotain uutta nyt viime kuukausina, jossa koko chapterin historia muokataan! En olisi yllääntynyt...
) Ne eivät ole koskaan vaihtaneet nimensä, se sattui vaan sopia tämän päivän tilanteeseen...
Oletko kuullut Lionel Jonsonin runosta, nimeltään "Dark Angel"? 40k:n tekijät lainasivat siitä sekä chapterin nimi että primarchin nimi... Joten se on aina kyllä ollut Dark Angels!
Tähään loppuu Dark Angels propaganda... 
Lähetetty: To 25.07.2002 14:41
Kirjoittaja Ari
Samsson kirjoitti:
Oletko kuullut Lionel Jonsonin runosta, nimeltään "Dark Angel"? 40k:n tekijät lainasivat siitä sekä chapterin nimi että primarchin nimi... Joten se on aina kyllä ollut Dark Angels!
Tähään loppuu Dark Angels propaganda...
Tuo oli kiinnostava tieto.
Lähetetty: To 25.07.2002 14:52
Kirjoittaja Samsson
Sen runon löydän (ainakin nyt)
täältä...
Enkä halua kuulla missään tässä foorumissa että "onko Dark Angelsit homoja?!" :evil: En siedä sellaista...
Lähetetty: Pe 26.07.2002 08:27
Kirjoittaja Iceman
http://www.dnai.com/~patten/chapters.htm
Varsin kattava marine historiikki, joss myös mainintaa lost chaptereistä.
Lähetetty: Pe 26.07.2002 12:29
Kirjoittaja Peikko
Tuolta linkin alta selviää että Ultramariinien priimarkki Roboute Guilliman kuoli Fulgrimin takia? Eli siis entinen "veli" tappoi Robouten. Miksi en ole kuullut tätä ennen?
BTW, Fulgrim kick's ass!
Lähetetty: Pe 26.07.2002 12:46
Kirjoittaja DeathClaw
Toi historiikki olikin erittäin mielenkiintoinen, mutta ei siitä silti saanut tietää mitä ne kaks chapterii on.
Lähetetty: La 27.07.2002 11:22
Kirjoittaja Thorek
aina menee vää överiks noitten asias pysymisien kans :lol:
Lähetetty: Su 28.07.2002 00:48
Kirjoittaja DeathClaw
Kuinka niin?
Lähetetty: Su 28.07.2002 10:57
Kirjoittaja Thorek
siis ku heti ku joku rupee höpöttämää muuta ni sit kaikki käy ja ei niinq kukaa vastaa siihen alkuperäsee kysymyksee..:o..
..
Lähetetty: Su 28.07.2002 13:06
Kirjoittaja johannes
ja zeppelin sitte avatar vaihtoon
Lähetetty: Ti 24.09.2002 16:07
Kirjoittaja Cultisti
No toinen niist "kadonneis legiooneista ei oo ainakaan Deathwatch, koska sehän koostuu muiden Chaptereiden äijistä, eli niil ei oo samaa geneseadia, tai siis näin mä sen ymmärsin 8O
-J-
Lähetetty: La 05.10.2002 11:39
Kirjoittaja Ezrael
Claw on oikeassa.
Deathwatch on jälkeenpäin kasattu "chapter", jonne kaikki chapterit lähettelevät joukkojaan erikoiskoulutukseen.
Mitä tulee Grey Knighteihin, ne ei ole first founding legion. Se kasattiin vasta heresyn jälkeen. Grey knightit on chapter no 666.
Molemmista yllämainituista löytyy ikioma IA, WD259.
Fire Hawkit eivät myöskään ole niitä kadonneita legioonia, vaan se on vaan chapteri, joka hukkas itsensä warppiin (ja muuttui legion of damnediksi). Joten eipä siitä sitten enempää.
Mitä tulee siihen Dark Templar -juttuun, sampsson on oikessa, että se on 100% fanfluffia. Jo pelkästään se, että ne kaveeraa eldarien kanssa pitäis soittaa hälytyskelloja...
Mun oma veikkaus on se, että alunperin jätettiin kaksi legioonaa kirjoitamatta, jotta jossain vaiheessa tulevaisuudessa voitaisiin sitten vetää hatusta jotain hassua ja omituista. Hieman samaan tyylin kuin C'Tanit (mainitaan joskus ja tehdään asialle jotain kymmenen vuoden kuluttua...
).
Toisaalta, ehkäpä niitä primarcheja ei sitten vaan koskaan löytynyt? Toisaalta, ketä kiinnostaa?
Massacre at Istaavn V
Lähetetty: Ma 21.10.2002 20:55
Kirjoittaja Acheron
No nih...
Istaavn V:ssä
Horuksen puolella olivat:
Sons of Horus (nyk.Black Legion)
Emperor´s Children
Death Guard
World Eaters
7 loyalist legioonaa jotka hyökkäsivät sinne
olivat:
Salamanders
Raven Guard
Iron Handsien ensimmäinen kompanja+niiden primarch Ferrus Manus
Nämä muodostivat ensimmäisen hyökkäysaallon.
Toisen hyökkäysaallon legioonat jotka paljastuivat pettureiksi:
Iron Warriors
Alpha Legion
Word Bearers
Night Lords
---------------------------------------
Kaikki yllä olevat legioonat/chapterit ovat vieläkin olemassa.
Lähetetty: Ma 21.10.2002 21:02
Kirjoittaja Aacheron
Ne kaksi kadonnutta Legioonaa ovat GWn uusi C'Tanit = mainitaan sivujuttuna jossain, ja tehdään juttua "sitten joskus" kun myyntitulot eivät taas pitele, tai kun ei keksitä uutta AotMää.
Lähetetty: Ti 22.10.2002 23:39
Kirjoittaja Henri Ketonen
Aacheron kirjoitti:Ne kaksi kadonnutta Legioonaa ovat GWn uusi C'Tanit = mainitaan sivujuttuna jossain, ja tehdään juttua "sitten joskus" kun myyntitulot eivät taas pitele, tai kun ei keksitä uutta AotMää.
No eipähän tossa mitään vikaakaan ole.
Lähetetty: Pe 17.10.2003 11:12
Kirjoittaja GreenOwl2
mitäs jos cypher onki jomman kumman kadonneen legiionan primarch
Lähetetty: Ma 20.10.2003 00:06
Kirjoittaja Sviox
Lähetetty: Ma 20.10.2003 00:20
Kirjoittaja ankara halla
GreenOwl2 kirjoitti:mitäs jos cypher onki jomman kumman kadonneen legiionan primarch
Ei ole.
1) Cypher on fluffillisesti ensimmäinen mariini. Nämä luotiin vasta primarkkien katoamisen jälkeen.
b) Cypher ei ole stateiltaan lähelläkään Primarkkia.
Ja yleisesti (kuten on varmasti jo moneen otteeseen sanottu)
c) First Funding legioonat on pöllitty suoraan antiikin Roomasta. Roomalaisilla maailmaa vallitessaan oli alunperin kaksikymmentä legioonaa. Kaksi näistä tuhottiin ja historian kirjoihin jäi 18... soittaako jo kelloja?
Lähetetty: Ma 20.10.2003 00:22
Kirjoittaja GreenOwl2
Ehkä se ei käytä kaikkia voimiaan
Lähetetty: Ma 20.10.2003 00:33
Kirjoittaja ankara halla
GreenOwl2 kirjoitti:Ehkä se ei käytä kaikkia voimiaan
Mutta tämäkään ei vielä selitä...
a) Cypher on ensimmäinen mariini. Mariinit luotiin vasta Primarkkien katoamisen jälkeen = Cypher ei voi olla primarkki.
b) Cypher on Dark Angel. Miten ihmeessä muu Primarkki ottaisi muka toisen kuin oman Chapterinsa värit ylleen?
Ei, GW:n fluffi tekee selväksi sen, että Cypher on DA mariini. Se, mitä hän nykyään touhuaa ja miksi hänellä on Lionin miekka mukanaan on jokamiehen arvaus...
