Sotavasara.net

jamopower kirjoitti:Ihme pessimismiä, olemme nähneet jo aiemmista kampanjoista että jotain tapahtuu (albion herätti old worldin ihan uudella tavalla eloon, viimeisimpänä osioituksena uudet darkblade ja eltharion figut, samoi armageddonillakin tapahtui jotain pientä (mm. Tycho (ei sleep) kuoli))

Albion oli FaBa-kampanja. Samaten Darkblade ja Eltharion kuuluvat FaBaan. Tycho kuoli? Hui kauhiata, niin teki Khârn:kin... Ja Macharius, vaikk'eivät kampanjan takia. Se ei muuttanut mitään kuin pienen fluffipalasen. Kuolleilla sankareilla voi pelata, näemmä.

Ja jos Tycho "Sleep" olisi kuollut Armageddon-kampanjan takia, alkaisi jo minullakin herätä epäilykset tästä meidän saakuli harrastuksestamme.

Aacheron kirjoitti:
Albion oli FaBa-kampanja. Samaten Darkblade ja Eltharion kuuluvat FaBaan. Tycho kuoli? Hui kauhiata, niin teki Khârn:kin... Ja Macharius, vaikk'eivät kampanjan takia. Se ei muuttanut mitään kuin pienen fluffipalasen. Kuolleilla sankareilla voi pelata, näemmä.

Kuitenkin albion oli sellainen wh:n järjestämä suuri kampanja, joka vaikutti peliin monellakin tapaa, uutta fluffia, uusia magic itemejä, uusia vahvasti rikkinäisiä doweja...
Miksei siis tätä esimerkkiä voitaisiin seurata 40k maailmassakin, albionissahan dark elffit oikeasti "voittivat" ihan pelaajien ansiosta (pelasivat yli 1000 peliä enemmän kuin seuraavaksi tulleet high elffit)

jamopower kirjoitti:Kuitenkin albion oli sellainen wh:n järjestämä suuri kampanja, joka vaikutti peliin monellakin tapaa, uutta fluffia, uusia magic itemejä, uusia vahvasti rikkinäisiä doweja...

Eli uusi Codex julkaistaisiin 40Kssa. Sitähän nysvätään jokatapauksessa, kampanja on se "kylkiäinen" sille.

Tai toisinpäin, eli se codexi on kylkiäinen sille kampanjalle.

Kuitenkin kaikesta painostuksesta huolimatta pysyn yhä kannassani että maailmanlaajuiset kampanjat tekevät hyvää pelille ja tuovat lisää mielenkiintoa peliin, aina ja iänkaikkisesti aamen.

Aacheron kirjoitti:

jamopower kirjoitti:No onhan ne jotain vuotoanut ulos, että tuloksilla olisi oikeaa efektiä 4th edition fluffiin.

Näin tieteellisesti sanoen, se on vain "fanien optisiin elimiin virtsaamista". Eli linssiin kusemista...

No, onhan siinä aina pieni mahdollisuus että voi vaikuttaa esim. juuri 4th Edikan fluffiin.

En ymmärrä miksi GW ei muka antaisi kampanjoiden vaikuttaa fluffiin? Sehän on kaikille osapuolille vain ja ainoastaan positiivinen asia. Pelaajat tykkää ja silloin GW:n kassavirtakin on positiivista. Isoissa kampanjoissa pelaajia eri armeijoilla on kuitenkin niin paljon, että isoja muutoksia tuskin tapahtuu...jakauma on aika iso, ja vaikka joku osapuoli pääsisikin niskan päälle, ei siitä GW:lle mitään haittaa olisi.

Muuten milloin Kharn kerkes kuolla? ei se mun mielestä ole kuollut vaan elää ja potkii. Taun sepcial character Annghor Prok on myös kuollut.

mauno kirjoitti:En ymmärrä miksi GW ei muka antaisi kampanjoiden vaikuttaa fluffiin? Sehän on kaikille osapuolille vain ja ainoastaan positiivinen asia. Pelaajat tykkää ja silloin GW:n kassavirtakin on positiivista.

Tjaa... jos esim. tapattaisivat jonkun hahmon, sen hahmon/hahmon armeijan fanit vinkuisivat kuin pistetyt siat. Ja mitään vakavampaa (esim. kokonaiselle rodulle tapahtuisi jotain) ei tehdä, koska silloin vasta marina nousisikin.

Ja sankareiden tapattaminen kun ei oikein ole kärkipäässä minun "vakavimmat fluff-muutokset koskaan"-listallani...

mauno kirjoitti:Isoissa kampanjoissa pelaajia eri armeijoilla on kuitenkin niin paljon, että isoja muutoksia tuskin tapahtuu...

Juuri näin.

Andromedus kirjoitti:Muuten milloin Kharn kerkes kuolla? ei se mun mielestä ole kuollut vaan elää ja potkii.

Khârn kuoli Heresyssä. Mutta ihme ja kumma, hän virkkosi paatilla matkalla Eye:hen...

Aacheron kirjoitti:Tjaa... jos esim. tapattaisivat jonkun hahmon, sen hahmon/hahmon armeijan fanit vinkuisivat kuin pistetyt siat. Ja mitään vakavampaa (esim. kokonaiselle rodulle tapahtuisi jotain) ei tehdä, koska silloin vasta marina nousisikin.

Kyllähän niitä hahmoja on tapatettu FBeen puolella jo enemmänkin, eikä niistä mitään hirveetä porua syntyny. Hyvähän se vaa on että peli "elää" ja juoni kulkee.

heh! mä muistan Tychon nähneeni ekan kerran WD:ssä 139 ja pari numeroo myöhemmin yhessä taistelu raportissa jossa sen aivot sulatettiin... on se kuollut aiemminkin ja hahmo vaan jatkaa

Mutta se kuoli Armageddonilla. Se tarina on chapter Approvedissa.

Chrome kirjoitti:heh! mä muistan Tychon nähneeni ekan kerran WD:ssä 139 ja pari numeroo myöhemmin yhessä taistelu raportissa jossa sen aivot sulatettiin... on se kuollut aiemminkin ja hahmo vaan jatkaa

Ei se kuollu sillon siinä taistelussa örkkejä vastaan, vaan se putos lattiaan Shamaanin WAAAAGH-boltista, ja puolet sen naamasta oli jauhelihaa. Sikshän se sai sen maskin. Ja jos oikein muistelen niin eikös Tychokin ole jo päässyt haudanlepoon?

Tycho kuoli Armageddonin Kolmannen aikoihin, elikkäs viime kampanjassa. Jotain hiveä se puolusti viimeiseen saakka. En nyt muista mitä.

-Touko "Squirrel" Kästämä

Se oli hive tempestora, sen taistelun aikana sillä oli komennossaan suuri joukko kuoleman komppaniaa. Siltä iteltään värjättiin haarniska mustaksi. Säännöt Tychoon sinä aikana löytyy tietenkin chapter approved lehdestä.

Aacheron kirjoitti:

mauno kirjoitti:En ymmärrä miksi GW ei muka antaisi kampanjoiden vaikuttaa fluffiin? Sehän on kaikille osapuolille vain ja ainoastaan positiivinen asia. Pelaajat tykkää ja silloin GW:n kassavirtakin on positiivista.

Tjaa... jos esim. tapattaisivat jonkun hahmon, sen hahmon/hahmon armeijan fanit vinkuisivat kuin pistetyt siat. Ja mitään vakavampaa (esim. kokonaiselle rodulle tapahtuisi jotain) ei tehdä, koska silloin vasta marina nousisikin.

Jos joku osapuoli ottaa tosiaan kunnolla nokkiinsa, niin silloin tällä rodulla tuskin on paljon pelaajia. Silloin GW voi hyvällä omallatunnolla poistaa koko rodun vaikka ne kourallinen faneja vinkuisivatkin. Yksittäiset hahmothan voivat aina niukin naukin selvitä hengissä . Samoin voivat kokonaiset armeijat/rodut fluffin mukaan perääntyä jolloin ne säilytetään vielä mukana. Ei se niin vaikeaa GW:lle ole siitä fluffista vääntää niiden tarkoituksiin sopiva, oli tulos mikä tahansa.

Itse ainakin toivoisin tulevalta kampanjalta, että kaaos tungetaan sinne reikään mistä se tuleekin tai "hyvikset" joutuisivat vetäytymään kaaoksen läpimurron edessä. Saas nähdä.

Ainakin GW on lupaillut että kampanja oikeasti rakentaa 4th edtiionin fluffin, ja jos kaaos ja imperium, jotka ovat oma taisteluparinsa, jäisivätkin stalemateen, eldarit ja necronit, jotka ovat toinen taistelupari, pitäisi edetä omassa fluffissaan. On jopa hiiskkuttu että jos Eldar voittaa 2/3 ottelua Necroneja vastaan, rupeavat bright lancet toimimaan monolitheja vastaan, kun eldarit saavat näkemystä miten necroneiden puolustustekniikka toimii. Että jos tällaisia nakkeja on (olen Eldar pelaaja, ja vastassa on Necroneja), niin ainakin minä olen kybällä mukana.

Toinehan oli että Black Library liittyy taas juoneen, kun Ahriman, Dark Eldarit ja Necronit kaikki himoitsevat sitä itselleen omista syistään. Ehkä DEnkin fluffia edistetään...

Mielenkiinnolla ja vaihteeksi optimismilla odottelen kampanjan alkua, lopputulosta ja 4th editionia.

Heips lapset, ensi kertaan.

Samoin musta setä. Sitäpaitsi Aacheron, eihan Kharn silloin kuollut ole jos se virkos henkiin joten "kuolleilla heroilla voi pelata" ei päde tähän kaveriin jota khorne siunaa.

Aika ironista (mitähän sekin tarkoittaa) sinänsä että keisari joutui tappamaan horuksen jottei hän lankeaisi uudelleen kun hän on poissa no kaaoksilla on sitten abbadon .

Mysterous kirjoitti:Aika ironista (mitähän sekin tarkoittaa) sinänsä että keisari joutui tappamaan horuksen jottei hän lankeaisi uudelleen kun hän on poissa no kaaoksilla on sitten abbadon .

Paitsi että Abaddon on pelkkä varjo Horuksen voimiin verrattuna.

Ja mitä te höpisette ettei olis poistettu rotuja?

onko kukaan nähnyt mitään viittausta harlekiineihin tai squatteihin 40k:ssa 2. edikan jälkeen?

Spoon kirjoitti:onko kukaan nähnyt mitään viittausta harlekiineihin tai squatteihin 40k:ssa 2. edikan jälkeen?

Harlekiineja kyllä. Olen pelannutkin niitä vastaan ja turun liigassa on moinen armeija näkynyt pariin otteeseen Vladgrenin toimesta