Sotavasara.net

Ite ottaisin champan näillä vaihtoehdoilla:

Exalted hero 110
Chaos Runesword 50
Mark of Khorne 15
Shield 5
=180
Tarkoitus olisi pitää hinta alhaisena ja saada tarpeeksi lujaa löyväksi. Se mihin tämä kaatuu on keskiverto ampuminen.

Toinen olisi:

Exalted hero 110
Bronze armour of Zhrakk15
Mark of Nurgle 20
sword of striking 30
=175
Ite liittäisin choseneihin, tarpeeksi hyvä leadership pärjätä omillaan. Yksin taas kestää kaikenlaista hyvin. Killing blow ei toimi, ja MoN estää iskuja hyvin ja SoS antaa huonolle noppatuurille mahdollisuuden moneen osumaan. Jos pisteitä riittää, se mainitsema Choseni rykmentti parantamaan iskutehoa ja massaa vastaan.

Killing blow tappaa monsuja

Jaahas mistäs kaveri saa tuon kb?

Bronze armour of Zhrakk15

Tästäkö? no ei. Ja kb ei toimi us2 isompiin ötököihin.

Justice kirjoitti:Jaahas mistäs kaveri saa tuon kb?

Bronze armour of Zhrakk15

Tästäkö? no ei. Ja kb ei toimi us2 isompiin ötököihin.

Ups, taisi olla muistikatkos, siis champpa on siis immuuni killing blowille,psykologialle ja poisoned attackeille. Anteeksi, korjaan asian.

Kaaoksella kaikki on hirveän kallista. Itse vähän mietin, että josko sitä selviäisi parilla Exalted herolla, joilla pelkästään hevonen (2+ save) ja flaili (neljä S7 iskua), toiselle ehkä BSB, ja yhdellä ratsastavalla käärökuskilla. Siten jäisi pisteitä ottaa enemmän joukkoja, jotka pärjäävät käsikähmässä ilman mättösankarin tukeakin. Yleisheikon Leadershipin voi paikata taktisesti sijoitetuilla Mark of Slaanesheilla. Rerollatut breikit (ikään kuin nämä mitään combatteja häviäisivät) ja immuniteetti fearille, terrorille ja paniikille (ja silti mahdollisuus fleeata - Mark of Slaanesh on ihan hirveän hyvä vaikka fast cavalryllekin), niin ei se Ld8 enää ole niin paha asia.

Ratsuherot voisi sijoittaa vaikka 2*5 jalkaväkiblokkeihin vahtimaan, ettei yksinäinen kärry hae niitä pois, tai vaihtoehtoisesti tuomaan iskukykyä Marauder-blokkeihin.

Katselin tuossa että se Khornen Exalted juggerilla ja kilvellä maksaa vain 180 pistettä. Kyseessähän on siis 8 S5 attackkia huitova 0+ savella varustettu pieksijä. Jo yksinkertaisella flaililla, sword of mightilla tai sword of strikingilla (hyökkäyksistä 5 osuu 2+:lla...) tappotehoa lisätään vielä aika muikeasti.

Samaten diskisorcererlord saa vielä mukavan 3+ wardin ampumista vastaan ja huitoo itsekin vielä 3 hyökkäystä.

Kuriositeettina huomasin aika yllättävässä kohtaa maininnan siitä että velhot saavat ottaa kilpiä ja maagisia panssareita. Ei ehkä kaikkein tärkein asia, mutta kyllä sen enchanted shieldin aina sille sorcerer lordille voisi ottaa.

Kuriositeetti tosiaan koska sehän ei ole perussääntöjen tukema ominaisuus, eikä kyseinen teksti sijaitse varsinaisesti sellaisessa paikassa, josta suuria sääntöpoikkeuksia olettaisi löytyvän. Samassa yhteydessä mainittu panssari päällä loitsiminenhan ei mikään poikkeus sääntöihin ole.

Mutta joo, osui se miunkin silmään ja kyllä se on ehdottomasti käyttökelpoinen juttu jos tosiaan noin toimii. Sorcerer lord demonimiekalla, hepalla ja enskakilvellä on jo ihan hyvä purilas.

Rejector kirjoitti:Kuriositeettina huomasin aika yllättävässä kohtaa maininnan siitä että velhot saavat ottaa kilpiä ja maagisia panssareita. Ei ehkä kaikkein tärkein asia, mutta kyllä sen enchanted shieldin aina sille sorcerer lordille voisi ottaa.

Phil Kelly ei ole näemmä vieläkään lukenut Faban sääntöjä. Kaikki taikurithan saavat käyttää kilpiä ja panssareita ja taikoa ne päällä, jos omaavat option. Kaaosvelhoilta en ole vielä optiota löytänyt, kertokaa kun tulee vastaan.

Eli se on se poikkeus säännöstä. Et kai ala väittämään ettei armeijakirjaan painettu sääntö ole vahvempi kuin sääntökirjaan painettu? Se on kyllä totta ettei Kellyn poika oikein taida taitaa Warhammerin sääntöjä, en esimerkiksi tiedä vieläkään miten Eye of the Gods oikein toimii unit champpionien kohdalla kun Warshrine on pöydällä.

Totta kai armeijakirjan sääntö menee perussääntöjen päälle. Tässä tilanteessa mitään sääntöä ei kuitenkaan ole, ainoastaan höpinää fluffia sisältävän kappaleen yhden lauseen sivulauseessa. Mistään muualta kirjasta ei löydy viittauksia siihen että poikkeus olisi olemassa. Kaikki muut samalla sivulla mainitut säännöt vahvistetaan selvästi ko. yksiköiden kohdalla. Perussäännöt ovat sitäpaitsi aika selvät: hahmolle joka ei saa mundaania kilpeä ei voi ostaa maagista kilpeä. Eli niin pitkään kuin sorcererilla ei ole kilpioptiota mundaaneiden varusteiden alla, ei maagista kilpeä tule.

Eikös se fluffi kirjoitettu sillä kursiivilla niin sen erottaa helposti sääntöjen joukosta. Sääntöhän se on joskin aika kummallisessa paikassa.

Vähän menee ohi aiheesta, mutta onko kukaan kokeillut shaggothia pelissä?
Hieno figu olisi oiva lisäys armeijaan, mutta onko ukko pisteidensä väärti vai onko se puhdas tyylivalinta?

DaBandito kirjoitti:Vähän menee ohi aiheesta, mutta onko kukaan kokeillut shaggothia pelissä?
Hieno figu olisi oiva lisäys armeijaan, mutta onko ukko pisteidensä väärti vai onko se puhdas tyylivalinta?

Eipä ole vielä tullut kokeiltua, mutta vähän ylikalliilta se vaikuttaa hyötyynsä nähden...

Guardian of Chaos kirjoitti:

DaBandito kirjoitti:Vähän menee ohi aiheesta, mutta onko kukaan kokeillut shaggothia pelissä?
Hieno figu olisi oiva lisäys armeijaan, mutta onko ukko pisteidensä väärti vai onko se puhdas tyylivalinta?

Eipä ole vielä tullut kokeiltua, mutta vähän ylikalliilta se vaikuttaa hyötyynsä nähden...

nykyyän halvempi sekä S kutosella uskaltaa ottaa jo ottaa addarit, tää on tälläne wokkien warghulf :P. kyllä itse aion kokeilla, sen verran siisti nappi

Pitkään olen tuskaillut toimivan/halvan exaltedin kanssa, mutta lopulta päädyin lordi vaihtoehtoon. Hintaa tulee hirveästi, mutta ns.munakkuuskerroin on sitten eriluokkaa. Eli tässä miettimäni lordi:

Chaos lord: riimumiekka ja riimukilpi, demoniponi, MON ja word of agony gifti.

Mitä mieltä olette? Suojaako kilpi tarpeeksi ja onko järkevä turnaus ympäristössä? MON ja demoniponi tulevat figun wysiwygistä johtuen. Riimumiekka on parasta mitä surkea leluosasto tarjoaa aseiden osalta. Entäpä AOM haarniska? Gifti on kallis, mutta sopivassa paikassa(ja tuurilla) pudottaa suoraan jonkun jantterin jo ennen haastetta. Sana on vapaa, edellyttäen järjellistä pohdintaa.

Pelkästään paperillta katsoen pitäisin crimson armour of Dorgania parempana turnausympäristöön, on halvempi ja silti vie pahimman terän pahimmista monsuntappovehkeistä + kaveri voi ottaa vaikka tykinkuulan naamaan kuolematta. Taikakamoja saisi vielä 10 pts. Hmm. Necrotic phylactery/favour of the gods?

favour of the gods on paljon parempi....

Lordiksi olen miettinyt tämmöistä:

Chaos Lord
Juggernaught
flail
Mark of Khorne
Armour Of Morrslieb
Crown of Command
Favour of Gods
Word of Agony
405 pts

Kallis piru, mutta ei varmaan ole hirveänä häviämässä taisteluita ja kestääkin jonkin verran, varsinkin ei maagista vahinkoa...

Itse pelaan enimmäkseen 1500p pelejä joten lordia ei näy.

exat kulkevat näillä varusteilla
-MoT
-Disc
-bronze armour
-collar of khorne (vai mikä oli?)
ja flail.
Tällä haetaan Tk:n prinssejä ja sotakoneet. toiminut moitteettomasti skorpparin syöjänäkin

Exa
-bsb
-warbanner
kilpi
tuo 14xWarru jengiin ja kyllä sattuu. staattista syntyy jonkin verran ja vastustajat oppineet ettei tätä kannata chargata edes kylkeen

Itse omistan hienosti konffatun kaksipäisen kaaosloharin. Sitä on pakko päästä esittelemään pelipöydälle! Siinnäpä pulma onkin, että kumman kyytiin heittäisi, sorsan vai mättäjän? Aika kiva mättökone demonimiekalla. Tuurilla 10 s8 attackkia + dragonin 6 attackia. Collar of Khorne ja mark of tzeentch: 5+ward. Eikä ampuminen ole ongelma, kun vastassa vc. Kertokaa siis omista käyttämistänne dragonlordeista. (jos ylipäätään kukaan käyttää. :o)

Myös mielessä on pyörinut tällainen sorsa dragonilla jolle laittaisi iskuvoimaa taikomisen lisäksi.

Onhan tuota mielessä käynyt että tuon yllämainitun Khorne lordin pistäisi välillä vaihtelun vuoksi kaamoslohharin selkään, pitäisi vaan hommata jostain se vanhempi malli ratsuksi...