Sivu 2/2

Re: Fantasy battlen armeijoista

Lähetetty: Ti 25.11.2008 12:12
Kirjoittaja abcdefg
Ogret? LAADUSSA? Aloittelijoita ei saa huijata...

Ogret siis ovat isoja, kalliita ja eivät kestä paljoa. Jokainen menetetty ukko (paitsi gnoblar) tuntuu armeijassa ja paljon, eikä vihollisen tarvitse edes paljoa vaivaa käyttää siihen että ne saa tapettua.

Vielä jotain +:aa vc:lle: figuureita saa tehtyä lähes mistä tahansa figusta. Voit tehdä koko armeijasi vaikka bretonnian, helffien tai empiren figuista tai mistä muusta vaan (ogreista ei kyl). Konvertoimiselle ei näy oikein rajoja ja mikäli aloitatkin uuden armeijan vc:n jälkeen ja kyllästyt siihen, saat sen helposti yhdistettyä vampire countseihisi ilman vaivaa.

Re: Fantasy battlen armeijoista

Lähetetty: Ti 25.11.2008 14:38
Kirjoittaja ogrebull
Lind The ChessMaster kirjoitti:Suoraan sanottuna sillä ei ole paskan vertaa mitään väliä pelaatko hyvällä, huonolla vai juustoisella listalla. Voit silti hävitä pelin vaikka olisitkin hyvä pelaaja, sillä tässä pelissä ovat nopat todella suuressa roolissa. Jos sinulla on tapana heitellä paljon keskiarvoa huonommin (kuten minä), niin huomaat pian että harrastuksessa ei ole mitään järkeä kun feilaat kaikki savesi ja lyöt miten sattuu.

Jos mietit parasta armeijaa, niin mikä tahansa armeija paitsi ogret kelpaavat. Paras armeija ei ole se juustoisin, vaan se tasapainonen jolla on potentiaaliset mahdollisuudet kaikkeen. Ogreillakin saa toimivan listan, mutta se toimii ainoastaan ogreja vastaan xD

Eli aloitat sen armeijan mistä tykkäät eniten (taustatarina, figut tai jokin muu syy), mutta älä aloita ogreja.



Jaa no miks kaikki paitsi ogret kelpaa? ne on mulle just se armeija jolla voisin alottaa taustatarina on ok figut on siistejä (ainakin mun mielestä) mutta miksei niitä sun mielestä kannata alottaa?

Re: Fantasy battlen armeijoista

Lähetetty: Ti 25.11.2008 14:57
Kirjoittaja anthony
ogrebull kirjoitti:

Jaa no miks kaikki paitsi ogret kelpaa? ne on mulle just se armeija jolla voisin alottaa taustatarina on ok figut on siistejä (ainakin mun mielestä) mutta miksei niitä sun mielestä kannata alottaa?
Tuossahan se jo viestiä ylempänä tuli eli:
Lind The ChessMaster kirjoitti: Ogret siis ovat isoja, kalliita ja eivät kestä paljoa. Jokainen menetetty ukko (paitsi gnoblar) tuntuu armeijassa ja paljon, eikä vihollisen tarvitse edes paljoa vaivaa käyttää siihen että ne saa tapettua.
Laadulla meinasin sitä että ovathan ogret perus zombia tai gobboa kestävämpiä ja kovempia mättämään. Pistehintakin on sitten moninkertainen, mutta laatu maksaa, tässä tapauksessa hieman liikaa.

Re: Fantasy battlen armeijoista

Lähetetty: Ti 25.11.2008 19:19
Kirjoittaja NuuNuuWarrior
Aloita vaan ogret jos figut miellyttää. Kyllä ogreillakin voi voitaa, sillä tässä pelissä noppatuuri on suuressa osassa. :o

Re: Fantasy battlen armeijoista

Lähetetty: Ke 26.11.2008 08:58
Kirjoittaja jupu_pupu_mies
ööö vc on just semmonen meet lurkuilla lähikseen kaveari tappaa 8 ok laitat vähän nehekkiä palautat ne kaikki takasin. jep jep ogret taas saavat melkein kaikilta turpaan dark ja high elffit tulittavat bolttereilla kääpiöt organeilla ja tykeillä empire heittää magic missileita ja niin myös kaikki armeijjat melkeinpä skaven warpligthing canoneilla. jne jne

Re: Fantasy battlen armeijoista

Lähetetty: Ke 26.11.2008 09:35
Kirjoittaja Dark Elf69
Kyllä ogreillakin ihan hyvin voi voittaa jos vastustaja ei ole tyyliin joku empire gunline. Niillä vain pitää osata taktikoida(tosin en ole nähnyt kuin yhden ogre pelaajan ja sekin veljeni). Ampuminen ja magia ottaa nassuun ja suorastaan pakko päästä chargettamaan mutta kyllä sitä tulee elffeillä kurja olo jos ogret pääsee täydellisesti chargettamaan ja impact hitit menee läpi. Mutta elfeillä on omat kikkansa välttääkseen nuo tilanteet. Vc on mielestäni ihan mukavan haasteellinen vastus. Niillä saa tehtyä kaiken moista epämukavaa viholliselle ja kun ne eivät edes lähde klosesta enen ku koko yksikkö on tuhottu. Mutta kyllä vcllä on heikkojakin kohtia.

Ihan se ja sama millä aloitat. Kunhan itse pidät siitä ja voithan aina aloittaa toisen armeijan myöhemmin jos enemmin aloittamasi armeija ei miellytä....

Re: Fantasy battlen armeijoista

Lähetetty: Pe 28.11.2008 09:21
Kirjoittaja Krokkelis
MItä nyt 5 vuotta omistanut Lizardmenejä, halusaisin vaihtaa armeijaa. Olen miettinyt Ogre Kingdomsia aivan vakavissani. Haasteet on kivoja, en tykkää yhtään olla massavirrassa ja lihavat on lepposia. Fluffi, figut, pelityyli, kaikki natsaa mun kohalla. Ainut vaan on toi pelitehokkuus. Ei ole loppujen lopuksi kuitenkaan hirveän hauskaa jos ottaa turpaa joka listalta :/

Re: Fantasy battlen armeijoista

Lähetetty: Pe 28.11.2008 10:42
Kirjoittaja Rune
Krokkelis kirjoitti:MItä nyt 5 vuotta omistanut Lizardmenejä, halusaisin vaihtaa armeijaa. Olen miettinyt Ogre Kingdomsia aivan vakavissani. Haasteet on kivoja, en tykkää yhtään olla massavirrassa ja lihavat on lepposia. Fluffi, figut, pelityyli, kaikki natsaa mun kohalla. Ainut vaan on toi pelitehokkuus. Ei ole loppujen lopuksi kuitenkaan hirveän hauskaa jos ottaa turpaa joka listalta :/
Yleistykset ja netissä viljellyt stereotypiat ilman muuta perustelua, kuin 'no se nyt menee niin, usko pois' on ällöttäviä. Ogret ovat vähäisempi valinta vain turnausympäristössä, eivätkä todella hyvän pelaajan käsissä välttämättä sielläkään - meidän toinen turnaus pari vuotta sitten voitettiin ogrearmeijalla. Joskus, ja yleensäkin, kannattaa olla melko kriittinen saamaansa palautteeseen internetissä.

Eli hit it. Ogreissa on minusta vain se huono puoli, että figuista pitää vuolla pois paljon valujälkiä ja nähdä vähän vaivaa sen eteen, että niistä tulee nättejä. :) Pelissä tärkeintä on osata lopulta pelata.

Re: Fantasy battlen armeijoista

Lähetetty: Pe 28.11.2008 18:40
Kirjoittaja jupu_pupu_mies
Onkohan se ainoa turnaus joka on voitettu ogreilla? Yleensä joku juusto lista voittaa.

Re: Fantasy battlen armeijoista

Lähetetty: Pe 28.11.2008 20:12
Kirjoittaja anthony
jupu_mies kirjoitti:Onkohan se ainoa turnaus joka on voitettu ogreilla? Yleensä joku juusto lista voittaa.
Ei ole.
http://oz.games-workshop.com/games/warh ... efault.htm

Re: Fantasy battlen armeijoista

Lähetetty: La 29.11.2008 10:33
Kirjoittaja jupu_pupu_mies
ihme on tapahtunut! Mutta silti todella harvoin ne voittaa.

Re: Fantasy battlen armeijoista

Lähetetty: La 29.11.2008 14:32
Kirjoittaja Oberon
Slugi tais pärjätä melko hyvin oiskohan ollu jossain Turun turnauksessa niillä joku vuos sitten kanssa... Näyttöjen vähäisyys voi kertoa ainakin kahdesta asiasta:
1: vähän pelaajia koska:
a: OK ei ole "vahva armeija" tai
b: ihmiset ei usko että OK on "vahva"
jolloin näyttöjä ei tietenkään synny yhtä usein kuin muille
2: OK on vaan niin susi, että vaikka pelaajia on niin ei silti riitä.

Veikkaan ykköstä, ja syitähän tunnetusti on muitakin.

Re: Fantasy battlen armeijoista

Lähetetty: Ma 01.12.2008 20:51
Kirjoittaja Gane
ogrebull kirjoitti:
Lind The ChessMaster kirjoitti:Suoraan sanottuna sillä ei ole paskan vertaa mitään väliä pelaatko hyvällä, huonolla vai juustoisella listalla. Voit silti hävitä pelin vaikka olisitkin hyvä pelaaja, sillä tässä pelissä ovat nopat todella suuressa roolissa. Jos sinulla on tapana heitellä paljon keskiarvoa huonommin (kuten minä), niin huomaat pian että harrastuksessa ei ole mitään järkeä kun feilaat kaikki savesi ja lyöt miten sattuu.

Jos mietit parasta armeijaa, niin mikä tahansa armeija paitsi ogret kelpaavat. Paras armeija ei ole se juustoisin, vaan se tasapainonen jolla on potentiaaliset mahdollisuudet kaikkeen. Ogreillakin saa toimivan listan, mutta se toimii ainoastaan ogreja vastaan xD

Eli aloitat sen armeijan mistä tykkäät eniten (taustatarina, figut tai jokin muu syy), mutta älä aloita ogreja.



Jaa no miks kaikki paitsi ogret kelpaa? ne on mulle just se armeija jolla voisin alottaa taustatarina on ok figut on siistejä (ainakin mun mielestä) mutta miksei niitä sun mielestä kannata alottaa?
No siinähän se eniten tärkeä syy tulikin. Jos Ogret kiinnostaa ja miellyttää, niin sitten en näe yhtään syytä valita jotain toista.