Sivu 2/4

Lähetetty: Ti 01.04.2003 14:58
Kirjoittaja Golem
Tonscape kirjoitti:http://www.portent.net/rules/fantasy.php

Ja tosta sitten Unofficial Lizardmen Army List.
By Nathan Merill August 2001
taitaa olla joo vähän vanhan puoleinen

Lähetetty: Ti 01.04.2003 15:29
Kirjoittaja Grond
MakeH kirjoitti:Mielestäni uusi salli siis rokkaa ja sitä dissataan turhaan, pystyn tietenkin hyväksymään, että jonkun muun mielestä se on huono.
Heh, tässä olen samaa mieltä. Kukaan (poislukien GWn pelitestaajat) ei vielä varmaankaan ole uutta listaa ja uusia sallyjä ehtineet testaamaan. Paperilla on helppo todistaa jokin yksikkö heikoksi ja surkeaksi, mutta totuus kuitenkin on että vasta puolenkymmentä peliä alkaa antaa jonkinlaista suuntaa. Uskon vakaasti, että taitavan pelaajan käsissä salamanterit tuollaisenaan ovat monelle vastustajalle varsinainen pain in the ass. Odotetaan ja katsotaan mitä liskopelaajat niistä irti saavat :).

Lähetetty: Ti 01.04.2003 15:33
Kirjoittaja MakeH
Golem kirjoitti:Oletteko nähneet uusia sauruksia sivusta päin?
http://uk.games-workshop.com/storefront/store.uk
ne näyttää HIEMAN anorektisilta, GW on unohtanu syöttää niitä
heh, ei muuta kuin eläinaktivistit gwn kimppuun. kotieläimen heitteillejätöstä syyte :- )

Lähetetty: Ti 01.04.2003 15:35
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
Carnosaurus maksaa 210 pinnaa ja se on huonompi kuin High Elffien Griffoni. Hassua. Tosin sillä on 4+ scaly skin save

Kun Second Generation Slannin joka on kenraali ja 100 ps magic itemeitä listii saa 760 victory pts.

Slanneja on muuten 5th, 4th, 3rd ja 2nd generationit.

En ole lukenut sitä kohtaa vielä kirjasta, mutta ihan hauskoja.
Ovat korjanneet sen että kun on sauruksia keihäillä niin vain ekalla rivillä on kaksi hyökkäystä (2. rivistä on vaikea purra)

Uudet figut ovat minusta hirveitä paitsi Chameleon skinkit ja Slanni.

Lähetetty: Ti 01.04.2003 15:41
Kirjoittaja Ghe'dahlg
Inquisitor Eleandelus kirjoitti:Carnosaurus maksaa 210 pinnaa ja se on huonompi kuin High Elffien Griffoni. Hassua. Tosin sillä on 4+ scaly skin save
Otappa huomioon mikä se Griffonin selässä istuu ja vertaa sitä Carnosauruksen päällä istujaan ;) ... Pikku HElffit eikestä mitään rankaisua kunnon saurus Lordi tappaa kaikki...
Kun Second Generation Slannin joka on kenraali ja 100 ps magic itemeitä listii saa 760 victory pts.
Niin ja sä listit sen miten ennen kuin se listii sut ??
Slanneja on muuten 5th, 4th, 3rd ja 2nd generationit.
Kovinkin paljon eroja ??

Lähetetty: Ti 01.04.2003 16:13
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
En muista mitä ne teki. Sillä slannilla on 4+ Ward save ja sillä kovimmalla on 8 woundia (ammun vaikka bolt throwereilla tai hyökkään swordmastereilla) kaikilla slanneilla on toughness 5

Taisi olla niin että 5th ed. heitti 3 noppaa miscast tablessa ja otti ne mitkä halusi ja 4th edition slanni kun sai miscastin niin sen ei tarvinnut heittää sitä (mutta magic phase loppu)

3rd lähtien taisi saada helffien Drain Magic -taian.

Lord Kroakilla on ws1 ja A 0 niin nolla

Voisi huomenna käydä taas lukemassa sitä Puokissa :D

Lähetetty: Ti 01.04.2003 16:15
Kirjoittaja Oikolukuhirvi
Ja pikku helffistä tämän verran:

0+ re-rollable armour save
S5
enemy magic weapons count as mundane in btb
enemy spells cast at the char or the unit he is with must subtrack -3 from the casting value (does not prevent irresistible force or miscast)

tuollainen kaveri yleensä siellä päällä....

Sauruslordi on hidas mutta sille saa kaikkea kivaa kamaa....

Olen edelleenkin sitä mieltä että high elffeillä on pelin parhaat taikakamat :D

Lähetetty: Ti 01.04.2003 17:04
Kirjoittaja Ghe'dahlg
Inquisitor Eleandelus kirjoitti:Ja pikku helffistä tämän verran:

0+ re-rollable armour save
S5
enemy magic weapons count as mundane in btb
enemy spells cast at the char or the unit he is with must subtrack -3 from the casting value (does not prevent irresistible force or miscast)

tuollainen kaveri yleensä siellä päällä....

Sauruslordi on hidas mutta sille saa kaikkea kivaa kamaa....

Olen edelleenkin sitä mieltä että high elffeillä on pelin parhaat taikakamat :D

Yksi sana tuolle sun lordillesi: tykki.


Ei niillä ei ole parhaat. Niillä on hinta/laatusuhteeltaan suhteellisen kovat kamat, vain sen takia kun ne on muuten niin säälittäviä :D ...

Lähetetty: Ti 01.04.2003 17:37
Kirjoittaja Vala
Inquisitor Eleandelus kirjoitti:0+ re-rollable armour save
S5
enemy magic weapons count as mundane in btb
enemy spells cast at the char or the unit he is with must subtrack -3 from the casting value (does not prevent irresistible force or miscast)

tuollainen kaveri yleensä siellä päällä....
Ja miten saat tämän 0+ re-rollable armour saven GRIFFONIN päällä olevalle tyypille??

Lähetetty: Ti 01.04.2003 22:48
Kirjoittaja Lisko
pari pointtia tosta...

1. kun ekaa kertaa kuulin salamandereista 15" ja artillery str3 -1 mod hittejä luulin sitä vitsiksi. tulee olemaan liskoilla hankalaa knaittejen kaa :? johan ne chargee 14"
2. Carnasaurin figuuri on yli hieno ( gwn väri kuva sivulla on special characteri ) ja se tulee löytymään hyllystä nopeasti
3. haiskahtaa myös siltä että tosta saurus loordista saa hullun sotakoneen joka syö muita loordeja aamiaiseksi ( paitsi ehkä vamp lord ja chaos lord )
4. southlandin lista tulee olemaan tosi köyhä ( tietojen mukaan pari sivua juttua, ei kroxigoreja skinkki ryhmiin ja vielä kaiken kruunaa t2 infantryt )

Lähetetty: Ke 02.04.2003 08:04
Kirjoittaja tneva82
Ghe'dahlg kirjoitti:Yksi sana tuolle sun lordillesi: tykki.
Mistäs lähtien liskoilla on ollut tykkejä?-) Tosin ei 0+ rerolling taida onnistua griffonilla. Paras mihin pääsin oli 2+ rerolling.

Lähetetty: Ke 02.04.2003 09:26
Kirjoittaja Ghe'dahlg
No joka tapauksessa. Liskokentsulle Great Waaappen, jotain taika armoria ja Wardut jne. ja haltia kentsu ottaa turpaansa 5-0...

Lähetetty: Ke 02.04.2003 09:47
Kirjoittaja Alandor
Ghe'dahlg kirjoitti:No joka tapauksessa. Liskokentsulle Great Waaappen, jotain taika armoria ja Wardut jne. ja haltia kentsu ottaa turpaansa 5-0...
Tietääkseni Liskot ei saa kovin kovaa puolustusta ( Sv ja WSv )
Paha sanoa kumpi voittaa, haltia iskee aina nopeammin, ja Griffon lisäksi.... hmmm... enkä jaksa laskea, lisäksi kumpi maksaakaan enemmän ?

Lähetetty: Ke 02.04.2003 10:00
Kirjoittaja tneva82
Alandor kirjoitti:lisäksi.... hmmm... enkä jaksa laskea, lisäksi kumpi maksaakaan enemmän ?
Lähestulkoon varmasti sanoisin high elffi ellei saurus sitten ole joku saurus lordi.

Lähetetty: Ke 02.04.2003 10:35
Kirjoittaja Ghe'dahlg
Alandor kirjoitti:Tietääkseni Liskot ei saa kovin kovaa puolustusta ( Sv ja WSv )
Paha sanoa kumpi voittaa, haltia iskee aina nopeammin, ja Griffon lisäksi.... hmmm... enkä jaksa laskea, lisäksi kumpi maksaakaan enemmän ?

Katsotaanpa, nykylistassa Saurus kenraali:

M7 WS5 S7 T5 A4 I3 AS re-rollattava 2+ 6+ wardit

Bitamentl(5+ sav re-rollattava)
Amulet of Protection(6+ Wardit)
Great Weapon(+2S)
Ratsastaa Cold Onea(+2 AS)

Haltiakentsu osuu 3+ (3 höökiä ?)
Woundaa 4+
Saurus kentsu saa 5+ Re-rollattavan armorin ja 6+ Wardit

Saurus osuu 4+
Woundaa 2+
Haltia saa max 5+ re-rollattavat armorit

Haltia saa läpi ~1 woundin
Saurus saa läpi ~2 woundia

Jos otetaan hepat:
Haltia heppa:
osuu 4+
woundaa 6+
Saurus saa 2+ re-rollattavat armorit ja 6+ Wardit

Cold One:
Osuu 5+
Woundaa 3+
Haltia saa 2/3+ re-rollattavat armorit

Haltia kuolee kahden vuoron tappelun jälkeen ellei jo ekalla.

Lähetetty: Ke 02.04.2003 10:37
Kirjoittaja tneva82
Ghe'dahlg kirjoitti:Haltia heppa:
Tässä puhuttiin käsittääksemme griffon haltiasta :roll: Plus alkoi myös liskojen carnosaur mountistakin...Miksi siis tuoda hepoja vertailuun?

Lähetetty: Ke 02.04.2003 10:43
Kirjoittaja Ghe'dahlg
tneva82 kirjoitti:
Ghe'dahlg kirjoitti:Haltia heppa:
Tässä puhuttiin käsittääksemme griffon haltiasta :roll: Plus alkoi myös liskojen carnosaur mountistakin...Miksi siis tuoda hepoja vertailuun?
No siinä tapauksessa:

Sauruksella on vain(ilmeisesti) 4+ re-rollattavat ellei sille vaihda Enchanted shieldiä Wardien tilalle, jolloin on taas 2+, mutta ei saa S boonusta.

Griffon:
Osuu 4+
Woundaa 4+
Saurus saa 6+ Wardin(tai 5+ re-roll saven, jos sille on laittanut ES:n)

Carnosaurus:
Osuu 4+
Woundaa 2+
Haltia saa 5+ re-roll savet

Se on silti aika pitkälti:
Haltia saa läpi Griffonin kanssa ~1-2 woundia
Saurus + Carnosaurus saa ~2-3 woundia

Mutta nopat tietenkin ratkaisevat...


EDIT: Siis haltia saattaa kuolla jo ekalla vuorolla ja tokalla Griffonin käy hassusti...

Lähetetty: Ke 02.04.2003 10:47
Kirjoittaja tneva82
Ghe'dahlg kirjoitti:Mutta nopat tietenkin ratkaisevat...
Entäs jos haltia + griffon chargessa keskittäisi hyökkäykset carnosaurukseen? Tuota keinoa itse ainakin tuppaan käyttämään jos chargaan monsterilla ratsastavaan pahis characteriin. Woundit siihen+outnumber+terror=autobreik. Tietenkin ongelmaksi muodostuu se että itse pitää kestää vastahyökkäykset joten...

Mutta turha verrata sinänsä. Kovasti erillaisia hahmoja. Haltia mm. lentää isolla rank negatoivalla monsterilla :D

Lähetetty: Ke 02.04.2003 10:51
Kirjoittaja Ghe'dahlg
tneva82 kirjoitti:Entäs jos haltia + griffon chargessa keskittäisi hyökkäykset carnosaurukseen? Tuota keinoa itse ainakin tuppaan käyttämään jos chargaan monsterilla ratsastavaan pahis characteriin. Woundit siihen+outnumber+terror=autobreik. Tietenkin ongelmaksi muodostuu se että itse pitää kestää vastahyökkäykset joten...

Mutta turha verrata sinänsä. Kovasti erillaisia hahmoja. Haltia mm. lentää isolla rank negatoivalla monsterilla :D
Entäpä jos Saurus HERO chargeaa ?? Siinä mennöö melko varmasti haltia muusiksi, mutta tämä oli sitten vain Saurus HERON ja haltia LORDIN vertailu... Saurus Lordin statteja ei ole nyt käytettävissä, mutta se ilmeisesti on aika pitkälti kaliiberia Chaos Lord/Vampyyri...

Okei Saurus Hero Carnolla ei ole laillinen, mutta tämä vain esimerkkinä...

Lähetetty: Ke 02.04.2003 17:32
Kirjoittaja Nikodent
haltia lordit eivät ole kovinkaan kovia hössissä. jos dwarf lord pieksee elffin niin miks ei sauruskin?